Raamattu sanoo:
Ja loppuun asti on oleva sota;
hävitys on säädetty.
Dan.9:26
Jossain välissä kyllä tulee antikristuksen tuoma valerauha.
Lähi-Itään ei tule rauhaa
Eroe
47
896
Vastaukset
...älkäämme levittäkö tappiomielialaa...
vastata siihen Dan.4:15 monijumalisuus-kysymykseen? Missä kohti Daniel luopuu niistä toisista jumalista? Tai missä on kohta jossa sanotaan että toiset vain luulivat?Miksi siitä ei ole mitään koska niistä monista jumalista on monta kirjoitusta?
- Eroe
Rukoile Jumalalaa avaamaan Pyhän Henkensä kautta kirjoituksia.
Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
Luuk.24:45 Eroe kirjoitti:
Rukoile Jumalalaa avaamaan Pyhän Henkensä kautta kirjoituksia.
Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
Luuk.24:45...Jumalaa ja Pyhhää henkeä kiihdyttämään sotatoimia, suolenpätkiä ja pompannappeja....
Eroe kirjoitti:
Rukoile Jumalalaa avaamaan Pyhän Henkensä kautta kirjoituksia.
Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
Luuk.24:45miksi Danielilla oli monta Jumalaa?
auroraboreallis kirjoitti:
miksi Danielilla oli monta Jumalaa?
...tätä tuolt juutalaispalstalt. Sielon sellanen ku "Rasimia Vastaan", joka usein korostaa ton monijumalaisuuden olleen ihan OK muinaisina aikoina sielpäi...
Se vastakkainasettelu kanaanilaiset - Israel on sellanen ylimainostettu juttu siel VT:ssä...- Eroe
auroraboreallis kirjoitti:
miksi Danielilla oli monta Jumalaa?
Tämä uskomaton käytti tuollaista ilmaisua, koska ei tiennyt asiasta kuin kuulopuheelta. En osaa muuten sanoa.
Et vastannut tiesitkö, että kun pakanat palvovat jotain muuta he palvovat riivaajia? Esimerkiksi intiaanien tanssit, muslimit, hindut ja budhalaiset pelvelevat riivaajia.
Vastaahan. KTS kirjoitti:
...tätä tuolt juutalaispalstalt. Sielon sellanen ku "Rasimia Vastaan", joka usein korostaa ton monijumalaisuuden olleen ihan OK muinaisina aikoina sielpäi...
Se vastakkainasettelu kanaanilaiset - Israel on sellanen ylimainostettu juttu siel VT:ssä...Itsekin olen silloin tällöin kysellyt juutalaisilta mielipiteitä teksteistä joita kristityt sanovat "vanhaksi testamentiksi".
Kristittyjen vanha testamenttihan on juutalaisten pyhästä kirjasta Tanakhista tehty muunnos.- piilokassi
Pe.ku kirjoitti:
Itsekin olen silloin tällöin kysellyt juutalaisilta mielipiteitä teksteistä joita kristityt sanovat "vanhaksi testamentiksi".
Kristittyjen vanha testamenttihan on juutalaisten pyhästä kirjasta Tanakhista tehty muunnos.kun asiaa aletaan penkomaan.
"...sinussa on pyhien jumalien henki". Tämän lausui jumalaton suurvallan kuningas. Daniel palveli ja kumarsi Israelin Jumalaa, ei koskaan "monia jumalia" eikä hänen kauttansa puhunut "pyhien jumalien Henki" vaan Herran Henki.
Danielin kirja on yksi vaikeimmin ymmärrettävistä Raamatun kirjoista kuten Ilmestyskirjakin. Erona niissä se, että Danielin kirja "lukittiin" lopun aikoja varten, mutta Ilmestyskirjan ennustuksia ei Jumala käskenyt "lukita". Näin siksi, että Ilmestyskirjan ennustukset koskivat lopun aikaa, joka oli alkanut, kun sen ilmoitus annettiin seurakunnalle. Tästä eteenpäin myös Danielin ennustukset alkoivat avautumaan.piilokassi kirjoitti:
kun asiaa aletaan penkomaan.
Tanak on juutalaisten perinteisellä heprean kielellä joten siinä ei ole samalla tavalla käännösvirheitä.
Vanhassa testamentissa on kirjoja eri nimellä ja eri järjestyksessä ja siten muunneltunakin.
Valtakirkkojen vanhoissa testamenteissa on myös useita kristillisiä kirjoja joita ei Tanakhissa ole ollenkaan.- piilokassi
Pe.ku kirjoitti:
Tanak on juutalaisten perinteisellä heprean kielellä joten siinä ei ole samalla tavalla käännösvirheitä.
Vanhassa testamentissa on kirjoja eri nimellä ja eri järjestyksessä ja siten muunneltunakin.
Valtakirkkojen vanhoissa testamenteissa on myös useita kristillisiä kirjoja joita ei Tanakhissa ole ollenkaan.olen kuullut asiasta monenlaista,mutta luulo ei ole tietoa.
jukka.finland kirjoitti:
"...sinussa on pyhien jumalien henki". Tämän lausui jumalaton suurvallan kuningas. Daniel palveli ja kumarsi Israelin Jumalaa, ei koskaan "monia jumalia" eikä hänen kauttansa puhunut "pyhien jumalien Henki" vaan Herran Henki.
Danielin kirja on yksi vaikeimmin ymmärrettävistä Raamatun kirjoista kuten Ilmestyskirjakin. Erona niissä se, että Danielin kirja "lukittiin" lopun aikoja varten, mutta Ilmestyskirjan ennustuksia ei Jumala käskenyt "lukita". Näin siksi, että Ilmestyskirjan ennustukset koskivat lopun aikaa, joka oli alkanut, kun sen ilmoitus annettiin seurakunnalle. Tästä eteenpäin myös Danielin ennustukset alkoivat avautumaan.on sanottu olevan Jumalan lukitsema kirja ja miksi sinä oloet mennyt sen avaamaan vaikka uskot sen olevan Jumalasi lukitsema.
- Eroe
jukka.finland kirjoitti:
"...sinussa on pyhien jumalien henki". Tämän lausui jumalaton suurvallan kuningas. Daniel palveli ja kumarsi Israelin Jumalaa, ei koskaan "monia jumalia" eikä hänen kauttansa puhunut "pyhien jumalien Henki" vaan Herran Henki.
Danielin kirja on yksi vaikeimmin ymmärrettävistä Raamatun kirjoista kuten Ilmestyskirjakin. Erona niissä se, että Danielin kirja "lukittiin" lopun aikoja varten, mutta Ilmestyskirjan ennustuksia ei Jumala käskenyt "lukita". Näin siksi, että Ilmestyskirjan ennustukset koskivat lopun aikaa, joka oli alkanut, kun sen ilmoitus annettiin seurakunnalle. Tästä eteenpäin myös Danielin ennustukset alkoivat avautumaan.Noin vastasin itsekin heti alussa.
Danielin kirja on yksi mielikirjoistani, ja itse kehoitin AB,tä sitä tutkimaan, jota teemme yhdessä. Hyvä kun tulit paikalle, sillä neuvonantajien runsaus tuo siunauksen.
Uskon sinulla olevan annettavaa asiasta jatkossa.
Ps. Niistä mainitsemistasi kirjoista olen lukenut suurimman osan. Englannissa on Gospel-TV, ja siinä oli näitä *super-evankelistoja* kellon ympäri. Benny Hinn ja muita Suomessa tuntemattomia. Postimyynti toimi.
Tiesitkö, että Benny Hinnillä on veli Henry Hinn? Samanlainen mutta lihava mies. jukka.finland kirjoitti:
"...sinussa on pyhien jumalien henki". Tämän lausui jumalaton suurvallan kuningas. Daniel palveli ja kumarsi Israelin Jumalaa, ei koskaan "monia jumalia" eikä hänen kauttansa puhunut "pyhien jumalien Henki" vaan Herran Henki.
Danielin kirja on yksi vaikeimmin ymmärrettävistä Raamatun kirjoista kuten Ilmestyskirjakin. Erona niissä se, että Danielin kirja "lukittiin" lopun aikoja varten, mutta Ilmestyskirjan ennustuksia ei Jumala käskenyt "lukita". Näin siksi, että Ilmestyskirjan ennustukset koskivat lopun aikaa, joka oli alkanut, kun sen ilmoitus annettiin seurakunnalle. Tästä eteenpäin myös Danielin ennustukset alkoivat avautumaan.Siellä on useissa kohdissa että Danielilla on monta jumalaa. MIKSI Daniel EI korjannut niiden luuloja?
Tätä kysyn jo TOISEN kerran.Eroe kirjoitti:
Noin vastasin itsekin heti alussa.
Danielin kirja on yksi mielikirjoistani, ja itse kehoitin AB,tä sitä tutkimaan, jota teemme yhdessä. Hyvä kun tulit paikalle, sillä neuvonantajien runsaus tuo siunauksen.
Uskon sinulla olevan annettavaa asiasta jatkossa.
Ps. Niistä mainitsemistasi kirjoista olen lukenut suurimman osan. Englannissa on Gospel-TV, ja siinä oli näitä *super-evankelistoja* kellon ympäri. Benny Hinn ja muita Suomessa tuntemattomia. Postimyynti toimi.
Tiesitkö, että Benny Hinnillä on veli Henry Hinn? Samanlainen mutta lihava mies....sitten oli tämä Benny Hill. Hauska mies...
KTS kirjoitti:
...tätä tuolt juutalaispalstalt. Sielon sellanen ku "Rasimia Vastaan", joka usein korostaa ton monijumalaisuuden olleen ihan OK muinaisina aikoina sielpäi...
Se vastakkainasettelu kanaanilaiset - Israel on sellanen ylimainostettu juttu siel VT:ssä...Arvostan sitä että hän on helluntaiherätyksen evankelista.
Luen sitä kirjaa siksi että on olemassa joku tervejärkinen joka osaa selittää minulle tämän asian "kristillisessä hengessä".auroraboreallis kirjoitti:
Siellä on useissa kohdissa että Danielilla on monta jumalaa. MIKSI Daniel EI korjannut niiden luuloja?
Tätä kysyn jo TOISEN kerran.mutta Eroe ja Jukka haluavat vääristää nuo "Jumalansa" sanat.
auroraboreallis kirjoitti:
Siellä on useissa kohdissa että Danielilla on monta jumalaa. MIKSI Daniel EI korjannut niiden luuloja?
Tätä kysyn jo TOISEN kerran.En haluaisi ainoa olla.
- to..
piilokassi kirjoitti:
kun asiaa aletaan penkomaan.
voi verrata, ne ovat jo perusteiltaan täysin erilaiset.
- piilokassi
auroraboreallis kirjoitti:
Arvostan sitä että hän on helluntaiherätyksen evankelista.
Luen sitä kirjaa siksi että on olemassa joku tervejärkinen joka osaa selittää minulle tämän asian "kristillisessä hengessä".raamatusta ja tuolla hän on jo ripistelemassa myllynkiviä veljien kaulaan.Ei oikein vakuuta.
auroraboreallis kirjoitti:
miksi Danielilla oli monta Jumalaa?
antaa sen Danielin kirjan kohdan, mistä olet siitä lukenut, kiitos, niin katsotaan yhdessä mitä sinä tarkoitat?
tuon Raamatunkohdan.
Luepas koko luku.
Siinä ei tarkoiteta mitään Jeesuksen tuloa ja siinä on kerrottu ajatkin tapahtumalle.
Kyseisessä jakeessakin jonka lainasit on mainittu aikoja mutta jätit ne valheellisesti laittamatta.
Sehän on Danielin synnintunnustus josta piti kuluman Seitsemänkymmentä vuosiviikkoa eli seitsemänkymmentä kertaa seitsemän vuotta tuohon tapahtumaan eli se olisi pitänyt tapahtua jo noin 2200 vuotta sitten...joihin tää Eroekin kuuluu, irrottaa tuon viimeisen vuosiviikon väkivaltasesti ja roiskasee sen tulevaisuuteen. Näin saadaan keinotekoisesti sopimaan mitä vaan ihan mihin vaan.
- issaki
mieltä kuin on miestäkin,ota niistä ja valitse joku.Samassa seurakunnassakin on samoista raamatun paikoista monta eri tulkintaa.
KTS kirjoitti:
..joihin tää Eroekin kuuluu, irrottaa tuon viimeisen vuosiviikon väkivaltasesti ja roiskasee sen tulevaisuuteen. Näin saadaan keinotekoisesti sopimaan mitä vaan ihan mihin vaan.
tuo tapahtuma piti olla 24. jakeen mukaan 70 viikon kuluttua "24 Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun....."
Ja tuo että kyseessä on 70 vuosiviikkoa (490 vuotta) on kristittyjen vuoden 1992-käännökseen lisätty lisä-tulkinta.Pe.ku kirjoitti:
tuo tapahtuma piti olla 24. jakeen mukaan 70 viikon kuluttua "24 Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun....."
Ja tuo että kyseessä on 70 vuosiviikkoa (490 vuotta) on kristittyjen vuoden 1992-käännökseen lisätty lisä-tulkinta.1930-luvun kirkkoraamatussa jo oli näin:
Dan. 9:27: "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin: ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
Kaarlo Syväntö kirjoittaa tästä:
"Jo ensimmäinen lause tässä käännöksessä on väärin. Sen pitäisi olla: "Ja hän VAHVISTAA liiton monien kanssa yhden vuosiviikon ajaksi." Vanhassa suomalaisessa käännöksessä sanotaan ihan oikein: "Hän monelle liiton vahvistaa." Jakeen loppuosa on suunnilleen oikein."
Juutalaiset vahvistavat Syvännön olevan oikeassa.
Tuo käännösvirhe on tehty sen vuoksi, jotta tyypistä saataisiin se dispensationalistien odottama antimessias, vaikka kyseessä on liiton vahvistava Messias. :D
- ällikkä
kyseisessä raamatun paikassa nyky Israelia vai jotain aivan muuta.Tulkintamme kun ovat niin vajavaisia.Joka tapauksesa rukoillaan rauhaa sinne ja myös muualle.
- Eroe
Pe.ku ja jos toinenkin valehtelija ovat sielunvihollisen agentteina sotkemassa ihmisten puheita ja Jumalan sanaa.
Jumala pitää kuitenkin sanastan huolen ja se ei vahinngoitu.
Kenelle olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin kaulaan, kuin että viettelee yhden näistä pienistä jotka uskovat?- persona-non-grata
joka on takuulla varma, on se, ettei ihmiskunta koskaan pääse sopuun ja yksimielisyyteen näistä asioista. Me olemme jokainen erilaisia omine maailmankuvinemme ja henkiseltä kehitykseltämme kovin eria asteilla.
Kannattaneeko käyttää turhaan omaa energiaansa väittelyyn, joka ei etene yhtään? Sen ajan voisi aina käyttää järkevämmälläkin tavalla. - ospekki
mut ei sul ole siihen valtuuksia ,onneksi.
- Eroe
persona-non-grata kirjoitti:
joka on takuulla varma, on se, ettei ihmiskunta koskaan pääse sopuun ja yksimielisyyteen näistä asioista. Me olemme jokainen erilaisia omine maailmankuvinemme ja henkiseltä kehitykseltämme kovin eria asteilla.
Kannattaneeko käyttää turhaan omaa energiaansa väittelyyn, joka ei etene yhtään? Sen ajan voisi aina käyttää järkevämmälläkin tavalla.Kerron Raamattua ja sitä hämmennetään. Minunko keskustelun aloittajana täytyisi olla hiljaa ja antaa kiusaajien kiusata?
Miksi sinä et pyydä noita muita olemaan hiljaa? Eroe kirjoitti:
Kerron Raamattua ja sitä hämmennetään. Minunko keskustelun aloittajana täytyisi olla hiljaa ja antaa kiusaajien kiusata?
Miksi sinä et pyydä noita muita olemaan hiljaa?...hännällänsä hämmentää, käyttää suurta kämmentä, ja suolat sekahan heittää...:D
- piilokassi
kun katsot peiliin.
Eroe kirjoitti:
Kerron Raamattua ja sitä hämmennetään. Minunko keskustelun aloittajana täytyisi olla hiljaa ja antaa kiusaajien kiusata?
Miksi sinä et pyydä noita muita olemaan hiljaa?ovat kertoneet sen mitä siellä oikeasti lukee ja sinä kerrot sellaista mitä siellä ei lue.
- ussikka
Eroe kirjoitti:
Kerron Raamattua ja sitä hämmennetään. Minunko keskustelun aloittajana täytyisi olla hiljaa ja antaa kiusaajien kiusata?
Miksi sinä et pyydä noita muita olemaan hiljaa?joten älä muita syyttele.
- persona-non-grata
Eroe kirjoitti:
Kerron Raamattua ja sitä hämmennetään. Minunko keskustelun aloittajana täytyisi olla hiljaa ja antaa kiusaajien kiusata?
Miksi sinä et pyydä noita muita olemaan hiljaa?vaikenee ensin:). Niinhän raamatussakin sanotaan, vaikken muuten sen sisällön asiantuntija olekaan. Joskus on hyvä vain antaa toisen olla, jos dialogi ei ole hedelmällinen. Provosoinneista ei kannata itse provosoitua, se vain yllyttää enemmän niitä, joilla on aikomusta vain härnätä.
Minä en voi tietää sitä, miten voisit käyttää väitteilyihin käyttämäsi ajan järkevämpäänkin puuhaan. Se voisi olla kuitenkin sellaista, mistä tunnet olosi hyväksi ja iloiseksi. Tuleeko sinulle palstalla pyörimisestä ja näistä keskusteluista aina niin hyvä olo? Elämä on muutakin kuin tämä virtuaalimaailma:). - Eroe
persona-non-grata kirjoitti:
vaikenee ensin:). Niinhän raamatussakin sanotaan, vaikken muuten sen sisällön asiantuntija olekaan. Joskus on hyvä vain antaa toisen olla, jos dialogi ei ole hedelmällinen. Provosoinneista ei kannata itse provosoitua, se vain yllyttää enemmän niitä, joilla on aikomusta vain härnätä.
Minä en voi tietää sitä, miten voisit käyttää väitteilyihin käyttämäsi ajan järkevämpäänkin puuhaan. Se voisi olla kuitenkin sellaista, mistä tunnet olosi hyväksi ja iloiseksi. Tuleeko sinulle palstalla pyörimisestä ja näistä keskusteluista aina niin hyvä olo? Elämä on muutakin kuin tämä virtuaalimaailma:).Meillä eroaa ajatusmaailma aika lailla. En edes ota kantaa puskisten juttuihin, jos et ole huomannut. Koskaan en lue heidän laittamiaan linkkejä, enkä muiden valehtelijoiden.
- persona-non-grata
Eroe kirjoitti:
Meillä eroaa ajatusmaailma aika lailla. En edes ota kantaa puskisten juttuihin, jos et ole huomannut. Koskaan en lue heidän laittamiaan linkkejä, enkä muiden valehtelijoiden.
Erilainen ajatusmaailma? Yleensä niiden pohjalta kaikki keskustelut juuri syntyvätkin. Ajatellaas asiaa niin, että aviopuolisot olisivat aina samaa mieltä kaikesta. Olisiko se kivaa pidemmän päälle?
persona-non-grata kirjoitti:
joka on takuulla varma, on se, ettei ihmiskunta koskaan pääse sopuun ja yksimielisyyteen näistä asioista. Me olemme jokainen erilaisia omine maailmankuvinemme ja henkiseltä kehitykseltämme kovin eria asteilla.
Kannattaneeko käyttää turhaan omaa energiaansa väittelyyn, joka ei etene yhtään? Sen ajan voisi aina käyttää järkevämmälläkin tavalla.>>Me olemme jokainen erilaisia omine maailmankuvinemme ja henkiseltä kehitykseltämme kovin eria asteilla
- Eroe
jukka.finland kirjoitti:
>>Me olemme jokainen erilaisia omine maailmankuvinemme ja henkiseltä kehitykseltämme kovin eria asteilla
Tuo kohta mitä siteerasit minua kanssa alkoi ärsyttää. Sen käyttäjä voi käydä henkisen kehityksen illoissa, en ihmettelisi. Jokatapauksessa yläpuolelta sanottu, eikä sen sanoja ole tällä hetkellä lähelläkään pelastusta(?).
jukka.finland kirjoitti:
>>Me olemme jokainen erilaisia omine maailmankuvinemme ja henkiseltä kehitykseltämme kovin eria asteilla
etkö vielä päässyt päämäärääsi valittaessasi ekivaarista seurakuntamme saarnaajalle? Minulle eivät ole vielä mitään erottamisestani ilmoittaneet!
P.S.
Kuulutko itse, jukka.finland, johonkin helluntaiseurakuntaan, vai muuten vain omaksi iloksesi järjestelet toisen talon asioita?- Eroe
ekivaari kirjoitti:
etkö vielä päässyt päämäärääsi valittaessasi ekivaarista seurakuntamme saarnaajalle? Minulle eivät ole vielä mitään erottamisestani ilmoittaneet!
P.S.
Kuulutko itse, jukka.finland, johonkin helluntaiseurakuntaan, vai muuten vain omaksi iloksesi järjestelet toisen talon asioita?Asia ei liene kuulune Jukalle. Piste!
- to..
kuvaa juutalaisten taistelua seleukidihallitsijaa vastaan joka häpäisi Jerusalemin temppelin ja kielsi juutalaisen uskonnon harjoittamisen.Lukemalla makkabealaiskirjoja näkee samat tapahtumat.
- Eroe
Lue Danielin kirjaa ja rukoile ymmärrystä lisää. Kysy mitä et tiedä, niin vastaan jos osaan. Se että on näin paljon hämmentäjiä, osoittaa että asia on Jumalasta.
Älä AB. hellitä ennen kuin kirja on luettu.
Katsotaan sitten seuraavaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2763083Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2331969- 661926
- 701625
BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho51386Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3391254MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/23988"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko22919Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola165917- 64906