Outo-olutsiideri tuossa pohti miksi lajit monimutkaistuisivat evoluution myötä. Väitti jopa, että yksinkertaistuminen olisi parempi vaihtoehto luonnonvalinnassa, ja että evoluutioteoria kumoutuu kyseisellä logiikalla.
Tuohan oli jälleen kerran aivan sairaaloisen säälitävä yritys kumota evoluutioteoria.
Auto on paljon paljon monimutkaisempi kuin polkupyörä. Autolla pääsee sen monimutkaisuuden ansioista nopeampaa kuin polkupyörällä. Sama pätee biologisiin koneisiin: jos lajilla on tarve päästä nopeampaa, sen koneisto monimutkaistuu. Monimutkaistuminen on paljon useamminen se parempi vaihtoehto kuin yksinkertaistuminen.
Hyvin simppeliä. Ei niin minkäänlaista ongelmaa.
Tuohan oli jälleen kerran aivan sairaaloisen säälitävä yritys kumota evoluutioteoria.
Auto on paljon paljon monimutkaisempi kuin polkupyörä. Autolla pääsee sen monimutkaisuuden ansioista nopeampaa kuin polkupyörällä. Sama pätee biologisiin koneisiin: jos lajilla on tarve päästä nopeampaa, sen koneisto monimutkaistuu. Monimutkaistuminen on paljon useamminen se parempi vaihtoehto kuin yksinkertaistuminen.
Hyvin simppeliä. Ei niin minkäänlaista ongelmaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Autsaiderin olkiukko oli jälleen kerran typerryttävän huono. Mutta olet kyllä sinäkin väärässä :D
"Monimutkaistuminen on paljon useamminen se parempi vaihtoehto kuin yksinkertaistuminen. "
Yksinkertaiset eliöt hallitsevat ja tulevat hallitsemaan maapalloa auringon räjähtämiseen saakka. Hyönteisiä on puolet eläinlajeista, ja ne ovat suhteellisen yksinkertaisia. Bakteerien ja yksisoluisten (ja virusten) menestystaivalta tarvitsee tuskin hehkuttaakaan.
Monimutkaisuuden synty liittyy ekologisiin lokeroihin. Ympäristö ei pysty määräänsä enempää ylläpitämään äärimmäisen yksinkertaistakaan eliökantaa, kun se kasvaa eksponentiaalisesti samassa ekolokerossa. Populaatioiden eksponentiaalinen kasvu ja ympäristön rajallinen kantokyky asettavat siis valintapaineen uusia ekolokeroita "keksiville" eliöille ja näin syntyy monimutkaisuutta ja monimuotoisuutta.
"Yksinkertaiset eliöt hallitsevat ja tulevat hallitsemaan maapalloa auringon räjähtämiseen saakka."
Joo, mutta kyse ei ollut siitä, että mitkä eliöt hallitsee, vaan siitä, että monimutkaistuminen on evoluutiossa hallitseva verrattuna yksinkertaistumiseen. Tarkoitin että monimutkaistuminen on parempi vaihtoehto luonnonvalinnassa.
Aito-siideri pyörii täällä keskustelupalstoilla lääkärin määräyksestä. Hänen hoidon kannalta on todettu näiden aktiivisten keskustelujen hidastavan hänen yksikertaistumistaan, rappeutumistaan ja fementoitumistaan
Aito-outsider (the Real Thing) voisi pohdiskella vaikkapa sitä, miksi autot ovat syrjäyttäneet hevoskärryt käytännössä kokonaan, mutta miksi polkupyöriä silti on yleisesti käytössä edelleen.