Oheisella videolla, joka on keskittynyt optiikan ihmeisiin 911 sisäpiiri-iskuissa, tuodaan esille useita fysiikan lakien vastaisuuksia, jotka viittaavat videoväärennöksiin. Mm. ajassa 5.56 törmää lento 175 etelätorniin ja sen eteläseinään, joka on varjossa. Silti koneen oikea siipi ja peräsin heijastavat auringonvaloa törmäyksessä aina seinän rajapintaan asti. Pikku moka lipsahtnut CIA:n pojille:)
http://www.youtube.com/watch?v=Pjb8RLMoKS0
http://www.youtube.com/watch?v=Pjb8RLMoKS0
Vastaukset 9
Vanhimmat
Enpä viitsi edes katsoa videotasi, koska jo pelkkä esittelysi siitä kuulostaa niin mielisairaalta hörhöilyltä. Ja tuskin tämäkään hörhöilysi on yhtään sen kummempi kuin aikaisemmat pulu-hävittäjäsi ja räjähdykset lasinsirpaleissa. Joten hohhoijaa vaan. Toivottavasti lääkärisi vielä joskus keksii sinulle toimivan reseptin.
Olen vasta alkanut seuraamaan tätä palstaa ja täytyy sanoa, että sinä olet ylivoimaisesti ärsyttävin persoona mitä olen missään foorumissa koskaan tavannut. Kuka maksaa sinun palkan? Mistä saat lopputtoman energiasi eliitin palvomiseen?
Oletko täysin unohtanut historian joka yksiselitteisesti meitä opettaa olemaan aina valppaana eliitin tekemisien kanssa eikä suinkaan puolustamaan heitä. Eliitti pysyy edes joten kuten ruodussaan kun se tietää, että aktiiviset kansalaiset epäilevät heitä ja penkovat jutut auki juurineen. Ei se auta mitään, että uskotaan kaikki sadut mattoveitsistä ja luolapeikoista sellaisinaan.
On ainoastaan järkevää epäillä eliitin puheita ja heidän teorioitaan. Puolestaan on järjetöntä uskoa eliittiä sillä siitä ei hyödy kukaan muu kuin eliitti itse. Siksi ihmettelenkin että kuka palkkasi maksaa.
Mikä vitun "eliitti"?
Minä ainakin asun demokraattisessa valtiossa, jossa kansanäänestyksellä valitaan kunnanvaltuustot ja eduskunta ja presidentti. Missä sinä asut? Hörhöilysi jollain salaisella "eliitillä" paljastaa sinut vainoharhaiseksi retardiksi. Tai vaihtoehtoisesti olet auktoriteetteja vastustava angstinen teini. Ikä onneksi parantaa sen.
Ilmeisesti et palstalla uutena ole myöskään tutustunut tuon "puluääliön operaation" aikaisempiin naurettaviin hörhöilyihin puluhävittäjillä ja räjähdyksillä lasinsirpaleissa. Tuo hänen tämänkertainen no-plane -hörhöilynsä on aivan samaa tasoa, jonka uskoakseen pitää laittaa aivot narikkaan ja unohtaa ne kymmenet tai sadat tuhannet ihmiset, jotka näkivät paikan päällä ihan omin silmin sen toisen lentokoneen törmäyksen.
Joten hohhoijaa vaan sinullekin ja pikaista paranemista.
kaikkien tänne kirjoittavien palkan. Paras konsti saada päästään eläke on mennä tohtorille kertoilemaan näitä juttuja niille.
Alat puhumaan, että torneihin ei törmännyt koneen konetta ja reptiliaanit räjäyttivät sen ja että Halonen on reptiliaani (lisko), niin on ihme ellei b-todistusta kirjoiteta ja passiteta aluksi vähäksi aikaa hoitoon.
Eläke paperit seuraa perässä kun vapaudut. Edellytyksenä tietenkin ettet peru puheitasi.
Tervetuloa vaan tänne eläkeläisten seuraan. Hommaa tosiaan ittes ensin eläkkeelle noilla minun neuvoillani, niin jää enemmän aikaa kirjoitteluun ja lueskeluun. Meillä täällä on väliin jopa hauskaakin.
Sen takia se hilluu täällä 24/7 ja lässyttää yhtä ja samaa päivästä toiseen. Ei kannata välittää. :)
jos tosissaan väittää, että torneihin ei osunut lentokoneita. Ilmeisesti kymmenet tuhannet silminnäkijät on maksettu NYCin alueella... huhhuh.
Huvittavaa on myös se, että kymmenet sivulliset kuvasivat kakkoskoneen törmäyksen omilla kameroillaan. Mites se CIA pääsi muokkaamaan heidän videonauhojaan?
jos uskoo että lentokoneen kevytmetallirakenteet on vahvempia kuin rakennuksen teräsrakenteet ja että valo kurvaa nurkan taakse.
"Ilmeisesti kymmenet tuhannet silminnäkijät on maksettu NYCin alueella... huhhuh."
-Annettakoon anteeksi hahmotuskyvyn puutteesi. "Koneen" "silminnäkijöitä" ei ollut kuin ehkä joitain kymmeniä, loput 99,99% paikalla olleista ei nähnyt kuin räjähdyksen tornin seinässä. He toki "tajusivat" nähneensä koneen vasta kotona nähtyään ensin satoja kertoja uutisia ja törmäysvideoiden toistoja.
Kannattaa huhhutella vasta ihan lopuksi, kun on ensin perehtynyt aiheeseen hiukan laajemmin(vaikka todellisuudessa oletkin lobannut jo vuosia tälläkin palstalla sadoilla eri nimimerkeillä ja nyt esiinnyt muka tavallisena toropaisena).
"Huvittavaa on myös se, että kymmenet sivulliset kuvasivat kakkoskoneen törmäyksen omilla kameroillaan."
-Vielä huvittavampaa on luulo siitä, että kymmenet sivulliset kuvasivat kakkoskoneen törmäykset omilla kameroillaan. Kakkoskoneen törmäyksestä on julkaistu yhteensä nelisenkymmentä erilaista (cgi-)versiota, jotka pohjautuvat kaikki noin kymmeneen eri kuvakulmasta kuvattuun videoon(=cgi animaatio).
Tässä nopeasti youtubesta löytämäni epäilyksiä herättävä video. Siinä tuntuisi olevan taas lisää selitettävää teille nist-lobbareille:
http://www.youtube.com/watch?v=eHqpv55ppUc
Myös youtube on valitettavasti sortunut sensuuriin poistaessaan sivuiltaan kymmenittäin eri uutiskanavien tökeröitä videoväärennöksiä. Oheisella sivulla ne olivat koottuna ja sinne ne toivottavasti saadaan myös palautettua, jotta rikokset paljastuvat nopeammin:
http://killtown.911review.org/2nd-hit.html
kuka voi tosissaan sanoa:
-pari pientä toimistopaloa aiheutti tämän.
-kyseessä on ennennäkemätön ilmiö.
http://video.google.com/videoplay?docid=3898962504721899003