http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/keskustan_kannatus_laskenut_alle_20_prosentin_488100.html
Pitäisiköhän keskustalaistenkin jo tehdä päätelmiä ja vaihtaa puolueen johtoa?
Kokoomus vaan porskuttaa positiivisessa julkisuudessa.
Pitäisiköhän keskustalaistenkin jo tehdä päätelmiä ja vaihtaa puolueen johtoa?
Kokoomus vaan porskuttaa positiivisessa julkisuudessa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Koko porvalillinen markinatalous on romahtanut ja siitä aiheutunut tämä lama. Markinatalous kasvoton ahneus ja kasvolinen ahneus mm.
Ja meillä tuon aatesuunnan politiikka vahvistuu. Mitä multa jäi huomaamatta? Vai eikö kokoomus olekkaan oikeistopuolue. Olen kuullut väiteitä, että se olisi demarit.
Keskusta on kriisissä. Kannatus laskee, koska on jäänyt kokoomuksen jalkoihin. Syynä on se, ettei ensin kumpikaan puolue uskonut ensin kaameaan lamaan, lomautuksiin eikä irtisanomisiin, vaikka kapitalismi on halvaantunut, rampautunut ja sairastunut, ja tullut tiensä päähän. Kapitalismille on käynyt samoin kuin sosialismille ja kommunismille. Valtion ohjausta tarvitaan sekä valtion tuotantolaitoksia...Sekatalous on tulee muotiin ja on kova sana tulevaisuudessa. Keskusta ei ole esittänyt selvää elvytyslistaa kohteista ja paikoista, jotka voisivat pitää työllisyyttä yllä. Nyt tarvittaisiin Sailaksen elvytyslistaa, jonka voisi omia kepu. Missä konkreettinen elvyslista viipyy, nyt ollaan jo myöhässä? Työllisyys ja elvytyskohteet pitää tuoda esiin maakunnittain selkeästi ja ymmärrettävästi, ei millään kapulakielellä kuten "lisätään koulutusta, korjataan ja rakennetaan jotain..." Valitettavasti aikaisemmin SDP ajoi vuosia varsin porvarillista politiikkaa ja siitä suosta on vaikea rimpuilla ylöspäin. Siirtymä entiseen SMP:hen jatkuu varsinkin protestimielessä. Vasemmistoliitto kuihtuu kuihtumistaan kuten viimeiset gallupit kertovat.
Maailman tyhmin äänestäjä tulee aina hieman jälkijunassa. Se selittää monta asiaa.
SDPtä ei kukaan halua hallitukseen, kohta on sdp alle 20% ja vihreät ja persut saa lisää kannattajia.
Lama johtuu muusta kuin Suomesta.
Kokoomus taas on niin hyvä että punikit ei edes tajua miten hyvä se on Suomelle.
Sale syö obamoja aamupalaksi.
keskustalle. Ja rehellisesti sanoen lähes jokainen äänestäjä, puolueeseen katsomatta, on tyhmä kuin laho tukki metsässä jossa ei ole puita.
luonnikkaat starat
aate ja mummot väsähtäneet..
Ei se puheenjohtajaa vaihtamalla parane, kuten sosiaalidemokraaateille kävi kun vaihtoivat naisen puheenjohtajaksi. Eivät verkkosukat ja änkytys ole auttaneen sossuja nousuun.
Kyllä se on Soinin porukka joka on vienyt ääniä keskustalta.
se oli ? Jolla kannatus nousi yli prosentin ?
http://yle.fi/ecepic/archive/00091/19_1_2009_puoluekann_91071b.jpg
Tuota tahtia kun nousee, niin loppuvuoteen mennessä tulee 16 - 17 % nousua !
mitään osuutta kannatukseen?
"Suomi tarvitsee työvoimaa Afrikasta"ja varsinkin Muslimeista.
puolueita jotka tuovat elätettäviä (maputoivat )
suomeen.
Puolueiden olisi todella uskallettava olla Suomen kansan asian puolella, ei sitä vastaan.
Ulkomaat pitäkööt huolen omista asioistaan.
tuolla kepun alueelistamis poltiikalla jotain tekemistä kepun alamäkeen?
Eihän kukaan halua kannattaa semmoista puoluetta joka on väkisin siirtämässä omaa työpaikkaa muualle.
Kyllä kepu niittää nyt sitä mitä on kylvänyt. Vuosikymmeniä jatkunut harmaa neutraalisuus ja jatkuvat kompromissit sossujen kanssa itään nyökytyksineen. Tässä muutama pääpointti.
- Aluekehityksen hampaattomuus.
- Maakunnallinen energiapolitiikan epäonnistuminen. (Sähköyhtiöiden myynti)
- Maakunnallinen infrastruktuuri epäonnistunut täysin. (esim 5-tien parannushanke)
- Aluellinen yhteistyö kansanedustajien ja eri puolueiden kesken.
- Puolueen liiallinen ilmastomuutoksen korostaminen. (SUOMESSA on huomattavasti paljon tärkeämpiäkin teemoja)
- Ulkopolitiikkaan reagoimattomuus, eli pelko jyllää. (georgia)
- Sekä ulko- että sisäkauppapolitiikassa epäonnistuminen. (tehtaiden sulkeminen, puutullit) ja sitä kautta työpaikkojen menetys.
- Hidas reagointi kauppa- ja sosiaalipolitiikassa.
Kaikkein tärkein kannattukseen vaikuttava seikka on suomalaisten ajattelukyvyn ja tiedonsaannin totaalinen aliarviointi.
Politiikassa ei puolueet enää pärjää luottamalla siihen että tiedottaminen on jumalan sanaa joka annetaan vain tv;n ja lehdistön kautta.
Kansalaiset tekevät arvioita lukuisista eri lähteistä jotka osuvat myös usein oikeaan. Ketunhäntä kainalssa olevien puolueiden harmiksi. Kuten kepun.
ja se on suusan ruusunen. naisen kosto kepulle.
Juppiutuu ja tule valtavat luokkaerot,siinä viellä aitaa kaatuu ja tanner tömisee kun hevoset nai.Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu ei hyvältä näytä sano entinen tyttö kun housut kastu!
"Juppiutuu ja tule valtavat luokkaerot,siinä viellä aitaa kaatuu ja tanner tömisee kun hevoset nai.Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu ei hyvältä näytä sano entinen tyttö kun housut kastu! "
tämä on sitä sdpn politiikkaa , eikä mitkään sitaatit tuntemttomasta auta kun tää demareiden nyky politiikka on suomalaiselle niin tuntematonta.
Minä nostan hattua Vanhaselle, että jaksaa hoitaa työtään jatkuvasta median jahtaamisesta huolimatta. Taas neljä päivää juttua kuvista, jotka kuvien ottaja sanoo olevan Vanhasen kodista, mutta ovelasti vihjailemalla saatiin sellainen vaikutelma että ne olisivat jotain muuta.
Juttu on niin että 3 viikkoa media myllytti Kanervaa sitten Katainen pillahti itkuun.
Näin ilkeitä on vain demarit.
Olikohan haloselta käynyt käsky aatos erkolle?
Asia on Suomen Keskustan jäsenten käsissä. Jos he ovat Vanhasen linjaan tyytyväisiä niin he samalla hyväksyvät jatkuvasti alenevat galluptulokset.
Jonkinlaista Suomen Keskustan linjan muutostahan tämä merkitsee. Eroa demareihin ja vihreisiin nähden ei liene enää paljoakaan kun muistelee Vanhasen puheita koulumurhien jälkeen ja hänen "rasismin" vastaisia lausuntojaan vaalitappion jälkeen.
Minusta näyttää siltä että Suomen Keskusta on muutoksessa Vanhasen linjan suuntaan. Valitettavasti en muista että tällaisesta olisi keskusteltu puoluekokouksessa etukäteen. Lienee tullut Vanhasen linja monelle perinteiselle kepulaiselle ikävänä yllätyksenä.
Mielestäni on erittäin kyseenalaista kuuluuko Suomen Keskusta-niminen puolue enää poliittiseen keskustaan Matti Vanhasen valtakaudella.
Uskon että kepussa on paljon perinteisen linjan kannattajia jotka purevat hammasta yhteen ja koettavat sinnitellä eteenpäin päivä kerrallaan. Rintamakestävyys on arvo hallituspuolueelle joten en usko että Vanhaselle näytetään ovea vaikka monella tekisi mieli. Niinpä Vanhanen jatkaa hallituksen ja myös kepun ruorissa eikä puolueen jäsenet uskalla edes vikistä.
Mutta asia on tosiaan puolueen jäsenten käsissä, ei kepun puheenjohtajasta kukaan muu voi päättää.
Keskustapuolue on hyvin selvästi ja vahvasti jakautunut kahteen eri ryhmittymään, jotka ajattelevat monista asioista täysin päinvastaisesti. KArkeasti sanottuna pienien paikkakuntien arvokonservatiivit ja pk-seudun liberaalit. Toki pk-seudullakin enemmistö on meitä perinteisiä keskustalaisia mutta minkäs teet kun puoluejohtaja Vanhanenkin on niin porvari! Olen joutunut huomaamaan tämän tänä aikana, minkä olen toiminut puolueen eri järjestöissä. Se vie kyllä motivaatiota ja iloa yhteisiin asioihin vaikuttamisesta. Ja kaikki hirveät riidat kokouksissa ja/tai sähköpostiliikenteessä. Ei tarvita montakaan oman edun tavoittelijaa olla joukossa, kun yhteishenki ja yhteinen toimintakyky kaikissa asioissa on mennyt. Ja kun ei ole edes sitä yhteistä arvopohjaa...
Höpisi niin sairaita, että perussuomalaisten äänestäminen olisi RASISMIA. Naurettavan häviäjän juttuja.
Seuraavaksi varmaan alkaa hallusinoida, että keskustaa äänestämättä jättäminen on SATANISMIA.
VANHASEN VOISI VAIHTAA.....SAMOIN OSAN KEPUN MINISTEREISTÄ
Ongelma ei ole johdossa, vaan johdon linjauksissa.
Tiedän monia entisiä keskustalaisia, jotka ovat eronneet puolueesta. Syyksi monet heistä ovat ilmoittaneet keskustan ajaman holtittoman maahanmuuttopolitiikan.
Mikäli keskusta aikoo jatkossa nostaa kannatustaan, niin maahanmuuttopolitiikkaan tulee ottaa toisenlainen asenne.
Matilla kun on jäänyt ajatusmaailma vaan navan kohdalle. Mitä muutakaan voi odottaa mieheltä joka ei ajatele, senhän näkee jo näissä nais jutuissa. Matin pesti voi jäädä lyhyeksi pääministerinä ja puheenjohtajana.