Israelilaista ihmisyyttä.

Magen David Adom Opens Gaza Clinic

Reported: 09:10 AM - Jan/19/09

(IsraelNN.com) The Israeli ambulance service, Magen David Adom, defended Monday its decision to open a clinic for Gaza residents. Jews in Israel and throughout the world protested the decision to give medical aid to a hostile civilian population.

Magen David Adom said in reply, "The [Gaza] clinic was opened because of a government humanitarian decision. Magen David Adom is not giving blood to Gazans. Magen David Adom, as a member of the International Red Cross, must act according to principles of neutrality and universalism that every person has the right to receive humanitarian aid."

Milloinhan näkisimme "palestiinalaisilta" vastaavaa?
10330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pahoin pelkään, palestiinalaiset eivät milloinkaan yllä tuollaiseen, eikä maailma heiltä mitään odotakaan. Heille syydetään taas rahaa, jolla se voi uudelleen varustautua Israelia vastaan.

Täytyy todella kunnioittaa Magen David Adomin päätöstä.

Äänestä
  • ja EI ONNEKSI osallistu tukemaan - niinkauan kuin Hamasilla on johto Gazassa.

    Hyvä päätös, sillä senhän tietää mihin nekin tukirahat olisivat menneet.

    Äänestä

että on jotenkin jaloa perustaa Gazaan klinikka, joka ei luovuta verta palestiinalaisille? Vaikka on Punaisen Ristin alajärjestö? Onko sinulla vikaa päässä vai uutisessa virhe? Punainen Risti ei varmasti hyväksy tuollaista syrjintää.

Antaa todella karmivan kuvan juutalaisista (ei vain Israelissa - heidän "ihmisystävällisyytensä" on nähty - vaan koko maailmassa, että he eivät haluaisi apua pommitetuille palestiinalaisille. Ei ihme, että Israelin armeijan maaleina ovat olleet nimenomaan sairaalat, klinikat ja ambulanssit.

Äänestä
  • "Punainen Risti ei varmasti hyväksy tuollaista syrjintää."

    Tiedätkö kuinka kauan aikaa on mennyt, että järjestö hyväksyi Daavidin tähden jäsenekseen - vai mahtaakohan ollakaan? Minusta tuo antaa oikein hyvän kuvan tilanteesta, jossa arabi saa hoitoa israelilaisessa instituutiossa. Vanha tuttu pätkä: http://www.youtube.com/watch?v=22XEkJY62VA

    Pohjoisessa väestö on suureksi osaksi arabeja, ja heitä hoidetaan rotuun, uskontoon katsomatta.

    Vastapuolella kun henkeänsä eivät saa pitää edes toiset arabit tai muslimit jos sattuvat kannattamaan kilpailevaa järjestöä. Jos Israelin armeijan maaleina on sairaala, klinikka tai ambulanssi, se johtuu siitä, ne ovat kansainvälisten lakien mukaan laillisia kohteita, mikäli niitä käytetään tukikohtina.
    Sodassa tapahtuvat erehdyksetkin ovat usein tappavia. Siksi "palestiinalaisten" kannattaisi harkita rakettien ampumisen lopettaminen israelilaissiviilien niskaan.

    Sota oltaisiin voitu välttää sanoi jopa Fatahin johtaja.

    Panen tähän vielä kopion suomen Take A Pen järjestön taannoisesta postista Ykn pääsihteerille - se on ohitettu aivan liian helposti:

    Arvoisa Pääsihteeri! Me vaadimme, että Hamasin johto viedään viipymättä kansainväliseen oikeuteen syytettynä seuraavista sotarikoksista:

    1) Rakettien ja kranaatien ampumisesta tarkoituksellisesti siviilikohteisiin Israelissa
    2) Rakettien ampumisesta sellaisista palestiinalaisista siviilikohteista kuten koulut, asuinalueet ja sairaalat tai niiden välittömästä läheisyydestä Aseiden ja ammusten varastoimisesta kouluihin, moskeijoihin, toimistoihin ja vastaaviin rakennuksiin.
    3) Omien siviilien, erityisesti lasten, käyttämisestä ihmiskilpinä vieläpä usein kaikkein vaarallisimmissa kohteissa.
    4) Edelleen siviilien saattamisesta uhan alaisiksi pukeutumalla siviilivaatteisiin: Israelin armeijan ja Hamasin taistelijoiden välisen sodan aikana Hamasin taistelijat, jotka alussa käyttivät univormuja, vaihtoivat siviilivaatteisiin tai Israelin armeijan univormuihin ja jatkoivat silti taistelua.
    5) Hamasin taistelijoiden piiloutumisesta säännöllisesti potilaiden joukkoon sairaaloihin
    6) Siitä, että kidnapatulle israelilaiselle Gilad Shalitille Hamas ei ole suonut aivan perustavanlaatuisiakaan sotavangin oikeuksia kuten hänen tilastaan tiedottamista vastapuolelle ja Kansainvälisen punaisen ristin edustajien pääsyä hänen luokseen. Israelissa nämä oikeudet on taattu jopa terrorismista tuomituille Hamasin jäsenille.
    7) Lasten ja alaikäisten käyttämisestä järjestelmällisesti sotilaallisiin tehtäviin, sekä taisteluihin että aputehtäviin. Hamasin hallinto on myös kouluttanut ja aivopessyt lapset ja alaikäiset murhaavaan vihaan, haluun tappaa ja tappamisen tekniikoihin.
    8) Gazan siviiliväestön auttamiseen tarkoitettuja avustusrahoja kavaltamisesta ja käyttämisestä sotatoimiin - aseistuksen, taisteluvälideiden ja sotilaallisten rakennelmien rakentamiseen ja varustautumiseen.

    Äänestä

  • Palestiinalainen Nonie Darwish syntyi ja kasvoi Gazassa, missä hänen isänsä oli egyptiläisen Israelia aseellisesti vastustavien fedayeenien johtaja. Hän on huolissaan "systemaattisesta vihakasvatuksesta arabikouluissa". 1)

    30-vuotiaana hän ei ollut tavannut henkilökohtaisesti yhtään juutalaista. Lapsena hänelle väitettiin: "Älä ota karamellia vieraalta, se saattaa olla juutalainen, joka yrittää myrkyttää sinut."

    Näiden ennakkoluulojen vallassa hän oli, kunnes kymmenen vuotta sitten hänen veljensä sai Gazassa sydänkohtauksen. Vaihtoehtoina oli viedä hänet Egyptiin Kairon sairaalaan tai Israeliin Hadassah-sairaalaan. Gazassa toimiva egyptiläinen diplomaatti sanoi heille: "Jos haluatte hänen selviävän, viekää hänet välittömästi Hadassah-sairaalaan". Se mitä hän koki ja näki Israelissa veljensä hoidon aikana muutti hänen ajattelunsa, ja nyt hän kiertää Israelin armeijasta eläkkeelle jääneen everstin kanssa puhumassa Lähi-idän tilanteesta.

    "Kuulemme usein kysyttävän, aikooko Amerikka painostaa Israelia rauhaan, mutta en koskaan ole kuullut median kysyvän, milloin arabit aikovat painostaa palestiinalaisia rauhaan", sanoo Darwish. Sekä hän että toinen haastateltu, palestiinalainen toimittaja Khaled Abu Toameh, painottavat sananvapauden ja lehdistön vapauden rajoittuneisuutta Lähi-idässä. "Jos puhuisin arabimaailmassa, minut ammuttaisiin", sanoo Darwish.

    Äänestä

  • Otteita libanonilaissyntyisen toimittajan Brigitte Gabrielin puheesta
    Duke –yliopistossa Pohjois-Carolinassa 13.10.2004

    "Kasvoin Libanonissa, missä minulle opetettiin, että juutalaiset ovat pahoja, että Israel on paha ja että Lähi-itään tulee rauha vasta sitten, kun juutalaiset on hävitetty ja työnnetty mereen."

    "Kun (Libanonissa) muslimit ja palestiinalaiset julistivat pyhän sodan kristitylle väestölle 1975, he alkoivat murhata kristittyjä kylä kylältä. Minä elin pommisuojassa 10-vuotiaasta 17-vuotiaaksi, ilman sähköä, nälässä, peläten vedenhakureissuilla sala-ampujien luoteja."

    "Juuri Israel tuli Libanonin kristittyjen avuksi. Kun äitini haavoittui muslimien luodeista, hänet vietiin Israeliin sairaalahoitoon. Tullessani ensiapuun järkytyin näkemästäni. Siellä oli satoja haavoittuneita ihmisiä - muslimeja, palestiinalaisia, libanonilaisia kristittyjä, israelilaisia sotilaita - makaamassa lattioilla. Lääkärit hoitivat jokaista sen mukaisesti, kuinka kiireellisiä heidän vammansa olivat. He hoitivat minun äitiäni ennen kuin vieressä makaavaa israelilaissotilasta. He eivät kyselleet uskontoa tai poliittista taustaa - he näkivät vain apua tarvitsevia ihmisiä."

    Äänestä

  • Ken Kuka kirjoitti:

    "Punainen Risti ei varmasti hyväksy tuollaista syrjintää."

    Tiedätkö kuinka kauan aikaa on mennyt, että järjestö hyväksyi Daavidin tähden jäsenekseen - vai mahtaakohan ollakaan? Minusta tuo antaa oikein hyvän kuvan tilanteesta, jossa arabi saa hoitoa israelilaisessa instituutiossa. Vanha tuttu pätkä: http://www.youtube.com/watch?v=22XEkJY62VA

    Pohjoisessa väestö on suureksi osaksi arabeja, ja heitä hoidetaan rotuun, uskontoon katsomatta.

    Vastapuolella kun henkeänsä eivät saa pitää edes toiset arabit tai muslimit jos sattuvat kannattamaan kilpailevaa järjestöä. Jos Israelin armeijan maaleina on sairaala, klinikka tai ambulanssi, se johtuu siitä, ne ovat kansainvälisten lakien mukaan laillisia kohteita, mikäli niitä käytetään tukikohtina.
    Sodassa tapahtuvat erehdyksetkin ovat usein tappavia. Siksi "palestiinalaisten" kannattaisi harkita rakettien ampumisen lopettaminen israelilaissiviilien niskaan.

    Sota oltaisiin voitu välttää sanoi jopa Fatahin johtaja.

    Panen tähän vielä kopion suomen Take A Pen järjestön taannoisesta postista Ykn pääsihteerille - se on ohitettu aivan liian helposti:

    Arvoisa Pääsihteeri! Me vaadimme, että Hamasin johto viedään viipymättä kansainväliseen oikeuteen syytettynä seuraavista sotarikoksista:

    1) Rakettien ja kranaatien ampumisesta tarkoituksellisesti siviilikohteisiin Israelissa
    2) Rakettien ampumisesta sellaisista palestiinalaisista siviilikohteista kuten koulut, asuinalueet ja sairaalat tai niiden välittömästä läheisyydestä Aseiden ja ammusten varastoimisesta kouluihin, moskeijoihin, toimistoihin ja vastaaviin rakennuksiin.
    3) Omien siviilien, erityisesti lasten, käyttämisestä ihmiskilpinä vieläpä usein kaikkein vaarallisimmissa kohteissa.
    4) Edelleen siviilien saattamisesta uhan alaisiksi pukeutumalla siviilivaatteisiin: Israelin armeijan ja Hamasin taistelijoiden välisen sodan aikana Hamasin taistelijat, jotka alussa käyttivät univormuja, vaihtoivat siviilivaatteisiin tai Israelin armeijan univormuihin ja jatkoivat silti taistelua.
    5) Hamasin taistelijoiden piiloutumisesta säännöllisesti potilaiden joukkoon sairaaloihin
    6) Siitä, että kidnapatulle israelilaiselle Gilad Shalitille Hamas ei ole suonut aivan perustavanlaatuisiakaan sotavangin oikeuksia kuten hänen tilastaan tiedottamista vastapuolelle ja Kansainvälisen punaisen ristin edustajien pääsyä hänen luokseen. Israelissa nämä oikeudet on taattu jopa terrorismista tuomituille Hamasin jäsenille.
    7) Lasten ja alaikäisten käyttämisestä järjestelmällisesti sotilaallisiin tehtäviin, sekä taisteluihin että aputehtäviin. Hamasin hallinto on myös kouluttanut ja aivopessyt lapset ja alaikäiset murhaavaan vihaan, haluun tappaa ja tappamisen tekniikoihin.
    8) Gazan siviiliväestön auttamiseen tarkoitettuja avustusrahoja kavaltamisesta ja käyttämisestä sotatoimiin - aseistuksen, taisteluvälideiden ja sotilaallisten rakennelmien rakentamiseen ja varustautumiseen.

    Punaisen Ristin periaatteisiin kuuluu ehdoton puolueettomuus ja tasapuolisuus.

    http://www.redcross.fi/punainenristi/fi_FI/periaatteet/

    Israelin Magen David Adom on ollut yhteistyössä Kansainvälisen Punaisen Ristin kanssa yli kymmenen vuotta, ja vuonna 2006 ICRC hyväksyi järjestön viralliseksi apujärjestöksi Geneven sopimuksen tuomine velvoitteineen.

    Geneven sopimukset on allekirjoitettu vuonna 1949 ja niiden mukaan lääkintä- ja avustustoimintaa tulee suojella ja yleisesti tunnustettuja merkkejä (kuten Punainen Puolikuu) kunnioittaa.

    Sotarikoksia ovat myös:

    # Umpimähkäinen siviiliväestöön ja -kohteisiin vaikuttava aseellinen toiminta tietäen sen aiheuttavan kohtuuttomia ihmishengen menetyksiä ja haavoittumisia siviiliväestön keskuudessa tai vahinkoa siviilikohteille, (P1/85/3b)
    # Aseellinen toiminta vaarana olevia voimia sisältävää laitosta tai rakennelmaa vastaan tietäen hyökkäyksen aiheuttavan kohtuuttomia ihmishengen menetyksiä ja haavoittumisia siviiliväestön keskuudessa tai vahinkoa siviilikohteille, (P1/85/3c)
    # Hyökkääminen historiallisia, kulttuurisia tai uskonnollisia kohteita vastaan elleivät ne ole sotilaskohteiden välittömässä läheisyydessä, (P1/85/4d)

    Asuinrakennusten ja pakolaiskohteiden pommittaminen tiheästi asutulla alueella, sairaaloiden, klinikoiden ja ambulanssien sekä koulujen ja moskeijoiden pommittaminen ja kansainvälisten virallisten rakennusten, kuten YK:n rakennusten pommittaminen ovat näiden sopimusten mukaan sotarikoksia.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Punaisen Ristin periaatteisiin kuuluu ehdoton puolueettomuus ja tasapuolisuus.

    http://www.redcross.fi/punainenristi/fi_FI/periaatteet/

    Israelin Magen David Adom on ollut yhteistyössä Kansainvälisen Punaisen Ristin kanssa yli kymmenen vuotta, ja vuonna 2006 ICRC hyväksyi järjestön viralliseksi apujärjestöksi Geneven sopimuksen tuomine velvoitteineen.

    Geneven sopimukset on allekirjoitettu vuonna 1949 ja niiden mukaan lääkintä- ja avustustoimintaa tulee suojella ja yleisesti tunnustettuja merkkejä (kuten Punainen Puolikuu) kunnioittaa.

    Sotarikoksia ovat myös:

    # Umpimähkäinen siviiliväestöön ja -kohteisiin vaikuttava aseellinen toiminta tietäen sen aiheuttavan kohtuuttomia ihmishengen menetyksiä ja haavoittumisia siviiliväestön keskuudessa tai vahinkoa siviilikohteille, (P1/85/3b)
    # Aseellinen toiminta vaarana olevia voimia sisältävää laitosta tai rakennelmaa vastaan tietäen hyökkäyksen aiheuttavan kohtuuttomia ihmishengen menetyksiä ja haavoittumisia siviiliväestön keskuudessa tai vahinkoa siviilikohteille, (P1/85/3c)
    # Hyökkääminen historiallisia, kulttuurisia tai uskonnollisia kohteita vastaan elleivät ne ole sotilaskohteiden välittömässä läheisyydessä, (P1/85/4d)

    Asuinrakennusten ja pakolaiskohteiden pommittaminen tiheästi asutulla alueella, sairaaloiden, klinikoiden ja ambulanssien sekä koulujen ja moskeijoiden pommittaminen ja kansainvälisten virallisten rakennusten, kuten YK:n rakennusten pommittaminen ovat näiden sopimusten mukaan sotarikoksia.

    Ilmaisesti et ole perehtynyt vääntöön, joka Daavidintähden liittymiseen punaiseen ristiin sisältyy. Siinä on turhaa puhua "tasapuolisuudesta".

    Käsittämätöntä, että kun on lukuisia kertoja näytetty toteen, että (esim) hamas ampuu raketit umpimähkään nimenomaan ja tarkoituksellisesti siviilikohteisiin, sinä vielä jaksat:

    "Umpimähkäinen siviiliväestöön ja -kohteisiin vaikuttava aseellinen toiminta tietäen sen aiheuttavan kohtuuttomia ihmishengen menetyksiä ja haavoittumisia siviiliväestön keskuudessa tai vahinkoa siviilikohteille, (P1/85/3b)"

    Israelin armeijan toiminta on ollut suunnitelmallista - operaatiota on harjoiteltu pitkään, joukot toimivat ammattitaitoisesti kurinalaisesti. Siis täysin päinvastoin, kuin vihollinen.
    Mikä btw on "kohtuuton" ihmishengen menetys? Lienee sanomattakin selvää ettei se koske juutalaisia.

    "Hyökkääminen historiallisia, kulttuurisia tai uskonnollisia kohteita vastaan elleivät ne ole sotilaskohteiden välittömässä läheisyydessä, (P1/85/4d)"

    "Palestiinalaiset" ovat käyttäneet ja käyttävät yhä kouluja moskeijoita sairaaloita tukikohtinaan; ne eivät siis ole edes "välittömässä läheisyydessä," vaan yksiselitteisesti tukikohtia". Sanoin jo, että tällöin ne ovat laillisia kohteita. Arabien pitäisi käydä sotansa alueilla, joissa siviilit eivät joudu vaaraan.

    Osoittaa myös melkoista huumorintajua puhua "palestiinalaisten" kohdalla 'kulttuurihistoriallisista' kohteista ;)asutun Gazan historia on pitkä, mutta "palestiinalaiset" eivät liity siihen mitenkään.

    Tuohon 2 kohtaan en kyennyt sanomaan mitään, kun google - käännöksen sisältö ei oikein avautunut minulle.

    Äänestä

  • Ken Kuka kirjoitti:

    Otteita libanonilaissyntyisen toimittajan Brigitte Gabrielin puheesta
    Duke –yliopistossa Pohjois-Carolinassa 13.10.2004

    "Kasvoin Libanonissa, missä minulle opetettiin, että juutalaiset ovat pahoja, että Israel on paha ja että Lähi-itään tulee rauha vasta sitten, kun juutalaiset on hävitetty ja työnnetty mereen."

    "Kun (Libanonissa) muslimit ja palestiinalaiset julistivat pyhän sodan kristitylle väestölle 1975, he alkoivat murhata kristittyjä kylä kylältä. Minä elin pommisuojassa 10-vuotiaasta 17-vuotiaaksi, ilman sähköä, nälässä, peläten vedenhakureissuilla sala-ampujien luoteja."

    "Juuri Israel tuli Libanonin kristittyjen avuksi. Kun äitini haavoittui muslimien luodeista, hänet vietiin Israeliin sairaalahoitoon. Tullessani ensiapuun järkytyin näkemästäni. Siellä oli satoja haavoittuneita ihmisiä - muslimeja, palestiinalaisia, libanonilaisia kristittyjä, israelilaisia sotilaita - makaamassa lattioilla. Lääkärit hoitivat jokaista sen mukaisesti, kuinka kiireellisiä heidän vammansa olivat. He hoitivat minun äitiäni ennen kuin vieressä makaavaa israelilaissotilasta. He eivät kyselleet uskontoa tai poliittista taustaa - he näkivät vain apua tarvitsevia ihmisiä."

    sen norjalaisen lääkärin kanssa...

    Äänestä

"Jews in Israel and throughout the world protested the decision to give medical aid to a hostile civilian population."

'Milloinhan näkisimme "palestiinalaisilta" vastaavaa?'

Eiköhän tuota rasistista vihanpitoa olla heiltäkin jo nähty...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ken Kuka kirjoitti:

Magen David Adom Opens Gaza Clinic

Reported: 09:10 AM - Jan/19/09

(IsraelNN.com) The Israeli ambulance service, Magen David Adom, defended Monday its decision to open a clinic for Gaza residents. Jews in Israel and throughout the world protested the decision to give medical aid to a hostile civilian population.

Magen David Adom said in reply, "The [Gaza] clinic was opened because of a government humanitarian decision. Magen David Adom is not giving blood to Gazans. Magen David Adom, as a member of the International Red Cross, must act according to principles of neutrality and universalism that every person has the right to receive humanitarian aid."

Milloinhan näkisimme "palestiinalaisilta" vastaavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu