että suomen laki kieltää vihjailevan ja kunniaa loukkaavan kirjoittelun ykityishenkilöistä tällä palstalla.
Esim.kun kirjoittelen rekisteröidyllä nimimerkillä ja nimeni on julkinen,on rikos vihjailla minusta tavalla joka saa minut väärään valoon.
Asiaa ei tee yhtään oikeutetummaksi se että arvostelen virallisesti adventtikirkkoa.
Aika ajoin törmään tähän anonyymien kirjoittelulla.Jatkossa en tule sitä sallimaan vaan teen siitä rikosilmoituksen.
En kirjoittele täällä humaltuneena ja joka niin väittää tekee rikoksen ja löytää itsensä käräjiltä.
Asia varmistettu viranomaisilta.
Terveisiä sinulle puskasta huutelija.
Esim.kun kirjoittelen rekisteröidyllä nimimerkillä ja nimeni on julkinen,on rikos vihjailla minusta tavalla joka saa minut väärään valoon.
Asiaa ei tee yhtään oikeutetummaksi se että arvostelen virallisesti adventtikirkkoa.
Aika ajoin törmään tähän anonyymien kirjoittelulla.Jatkossa en tule sitä sallimaan vaan teen siitä rikosilmoituksen.
En kirjoittele täällä humaltuneena ja joka niin väittää tekee rikoksen ja löytää itsensä käräjiltä.
Asia varmistettu viranomaisilta.
Terveisiä sinulle puskasta huutelija.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuotanoin, kysymys, kirjoititko jonkun seurakunnan vanhimmasta joskus niin, että sen voi kohdistaa henkilöön?
Kysäsen, säästyy vaivalta kaivella ja verrata sitten ajatukseesi, malka hirrenkatselussa jos teen tikusta asiaa.
Onko nimesi ehkä maittu,puskajussi?
Suomen laki määrittelee nimien käytön rikokseksi.
Yleinen arvuuttelu kuka se voisi olla,muutenkuin asianosaisen itsensä sen tunnistamana ei ole sama asia.
rikos, ei nimi.
mitä tilaat.
Katsotaan kuinka käy.
Syyttäjähän sen määrittelee tuleeko oikeudenkäynti.
Mutta sitä ennen saadaan sinulle puskastahuutelija kasvot.:-)
kunnianloukkauksesta.
Hei!
On tosiaan ero kuin yöllä ja päivällä noilla
asioilla: henkilöarvostelut, vieläpä asiattomat.
Ja toisaalta asialliset adventismin arvostelut.
Mutta puskasta huutelijat sivuuttavat asiakysymykset
ja tyytyvät herjaamaan kirjoittajaa.
Kun adventismin viralliset edustajat eivät ole
käyneet palstalla oikomassa arvostelua, niin voi
vain todeta, että adventismin arvostelijat ovat
olleet oikeassa ja arviointityötä pitää jatkaa.
Onko esim. Luterilaisuus sivuilla joku kirkon edustaja oikomassa tekstejä?
Entä helluntalaisten sivuilla, kuka kirkon pappi siellä kirjoittelee?
Mitä haet oikomishommista, ymmärrän sen, että kullakin kirkolla on omat sivunsa, mitä kukin opettaa ja mitä tänne taas kuuluu, niin harva viittii edes paperia ottaa ja pyyhkästä, on se niin epäsiistiä asiaa. En minä paljonkaan vaikka piispa x.nä aikaani ottaisi mokomien sivujen äärelle.
Nämä kirjoitukset ovat täällä juuri sitä, mitä vankilapäivillä Heikki saarnassaan sunnuntaina toi esiin, että henkilöt, jotka vaihtavat seurakuntia ja eivät pysy missään ovat pahimpia repijöitä uskonkentällä. He käyvät päälle jatkuvasti jne.
Eli nämä kirjoitukset täällä on aivan alatyylistä ja hyvin vähän rakentavaa tekstilähdettä.
Se, että jokin ei kiinnosta, voisin tuon Heikin esimerkin antaa siinä, että kymmenen henkilöä alkoi kannattamaan häntä puolipalkalla seurakunnassa ja tämä sitten kasvaa tuolla Espoon suunnassa. Kastavat enemmän kuin tilastollisesti prossaluvuissa katsotaan Suomessa missään seurakunnassa. Eli siinä on autuudelle esimerkki, ottaa ja tekee samoin.
Täällä on uskonvapaus, ja jos joku tämän alla uskoo, niinkuin uskoo, hän uskoo, eikä halua uskoa niinkuin esim Kantola uskoo, mutta pitää uskoa, että toinen uskoo, kuin uskoo.
Se, että joku uskoo, esim. vanhoillislestdiolaisten tavoin, niin hän uskoo tai on uskomassa. Paljon on hyvää, paljon on väärinymmärrystä ulkopuolisin silmin, tahi niitten kirjoitusten kautta joka vaihtaa seurakuntaansa se on sitten repimässä toisen uskoa. Miksi?
Sopii miettiä.
Ja mitä moneen kirjoittajan väitteitä katselee, harva on ns. adventisti vaan paremminkin ulkopuolinen tavalla tahi toisella.
Myös moni kirjoitus on asiallinen ilman nimeä ja moni nimimerkillä voi herjata ketä milloinkin.
Siksi mielenkiinnolla laiton juskapussin, kun sen perään huudettiin ja jotain kyselijän kirjoituksia olen lukenut.
"Nämä kirjoitukset ovat täällä juuri sitä, mitä vankilapäivillä Heikki saarnassaan sunnuntaina toi esiin, että henkilöt, jotka vaihtavat seurakuntia ja eivät pysy missään ovat pahimpia repijöitä uskonkentällä. He käyvät päälle jatkuvasti jne."
Eli seli seli
Eli että ne on pahiksii jotka lähtee adv.kirkosta
"Eli nämä kirjoitukset täällä on aivan alatyylistä ja hyvin vähän rakentavaa tekstilähdettä."
Eli kirjoitappa sinä se ensimmäinen ellenistin
YLÄtyylinen kirjoitus, jossa on asiaakin, eikä
vain henkilöherjaa. No, sanotaan nyt että toinen
eli kyllä Jarlau jättää henkilöherjaamiset pois
eli että asiaa on sentään hänellä, vaikka tosin
ei kykene muuttamaan käsityksiään pilkun vertaa.
Eli rukoilkaamme hänelle niin suurta voitelua
eli semmoista hengellsitä viisautta.
Eli_seli