ostos se on käytettynä tarkoitan siis vuosimalleja 2001-2007? Noita saisi aika edullisestikin muihin vastaavan kokoluokan autoihin verrattuna ja eikös se ole erityisen mukava ajaakin sen erikoisen jousituksensa takiakin jos olen oikein ymmärtänyt. Mutta mites tekniikan kestävyys ja ruostuuko kori helposti? Mites ajo-ominaisuuksien laita? Kertokaas kokemuksianne jos olette omistanut tai on muuten käytännön kokemuksia kyseisestä automallista.
Citroen C5 kokemuksia?
millainen.
71830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Massapostitus on kielletty.
no kun kysyin c 5 kulkupelistä. seuraavaksi aion kysyä volvo 960 mallista, aloitus urakkaa tyrkkää
C5 on jousitukseltaan paras "luxus" kyydin antaja tässä hintaluokassa. C6 olisi vielä hivenen parempi. Jos taas haet jämäkkää, saksalaisen kovaa täristäjää vaneripenkein, se ei ole autosi. Tällä nauttii ajamisesta muutenkin kuin äärirajoilla.
Parhaimmillaan C5 on automaatilla. Se sopii siihen ja sen ajotuntumaan kuin nenä päähän.
2005 lähtien sen koko sähköistys on Boschin tuotantoa, eikä niissä juuri ole häikää. Automaatti on bensakoneilla pienemmissä 4-vaihteinen ja suuremmissa sekä dieseleissä 6-vaihteinen. Tuo 4-vaihteinen tuntuu olevan aika tarkka puhtaista oljyistä. Kannattaa vaihtaa, vaikka pitäisi olla elinikäinen. Itse laatikko on kestävä. Yleensä ongelmat löytyvät ohjausyksikön venttiileistä, jos niitä on.
Ruoste on aika tuntematon ilmiö. Jos oikein tarkkaan kurkit lampulla alustaa, voit pienen ruskean pisteen löytää. Eikä silläkään ole mitään merkitystä seuraavaan 15 vuoteen.
Itselläni on 2005 C5 break 2-litraisella bensakoneella ja automaatilla. Joka kerta on ilo lähteä matkaan. Pitkälle tai lyhyelle. Varma peli, joka kulkee tasaisen arvokkaasti. Hiljainen, eikä tärise. Auto minun makuuni. Eikä minulla ainakaan ole mitään valittamista luotettavuudesta. Jos jollain on, niin vastatkoon puolestaan. Niin ja jos ei ole, niin voi jättää kokonaan vastaamatta.
Noihin vanhempiin ei kannata pahemmin sekaantua, ellei saa ihan naurettavan _sikahalvalla_.
Itselläni oli aikanaan uutena hankittu vm 2002 farkku ja siinä oli kyllä rehellisesti sanottuna erittäin mielenkiintoiset sähköilmiöt ja loppua kohden myös öljyn kulutus oli poikkeuksellisen suurta.
Ilo ajaa muttei välttämättä omistaa. Tosin uskon, että uudemmat ovat astetta ellei kahtakin parempia kuin nuo ensimmäisen sukupolven vehkeet.
astetta tai paria parempia. Eivät siis enää aivan viimeisinä laatu- ja tyytyväisyysmitauksissa, mutta pari pykälää korkeammalla.
Jos haluat halvan ja hyvän, tarvitset kaksi eri autoa.
Itselläni ollut uudesta lähtien vm. 2002 C5 2,0 bensa. Ajettu nyt 245 tkm. Ei ole isoja korjauksia. Jarrulevyt vaihdettu, syyläri, jousipallot ja tihkukytkimen rele. Muutoin normaalit huollot. Ja on todella luokkansa mukavin ja paras auto.
Oon kans miettiny tota C5 farkkua. Lähinnä mietityttää kuskinpenkki. Onhan se mukava istua, mutta entä oikeesti ajaa? Tarkoitan, että tuleeko siinä selkä kipeäksi? Ranskalaisista ainakin Meganen penkki on sysipaska, eikä siitä löydy hyvää ajoasentoa muutenkaan. C5:n istuin näyttää erehdyttävän paljon samanlaiselta...