Jorma Jaakkola
Vieras
Tiivistelmä vaalipetoksesta (141, 142 ja EMU/euro)
« : Syyskuu 28, 2007, 10:57:53 »
--------------------------------------------------------------------------------
Maatalouden päätösvallan menetys
Lukekaapa, mitä eduskunta tulikaan hyväksyneeksi vuonna 1994.
Sitaatit kahdesta eri laista, joilla eduskunta luovutti Suomen maatalouden päätösvallan maan rajojen ulkopuolelle:
1. HE 135-1994 vp, sivu 36:
”5.1.3.1. Maatalous
Maatalouspolitiikan tavoitteet ja periaatteet"
"EY:lle on annettu yksinomainen toimivalta maatalouspolitiikan tavoitteiden toteuttamiseksi. Jäsenvaltiot eivät voi noudattaa kansallista maatalouspolitiikkaa.”
2. HE 149-1994 vp (CAPin voimaansaattaminen)
Kohdasta ”1.2. Euroopan yhteisön (EY) yhteinen maatalouspolitiikka ja lainsäädäntö”:
Euroopan yhteisöjen lainsäädäntö
EY:lle on annettu yksinomainen toimivalta maatalouspolitiikan tavoitteiden toteuttamiseksi. Jäsenvaltiot eivät voi noudattaa kansallista maatalouspolitiikkaa tai antaa kansallisia säännöksiä asioista, joista on säännelty yhteisötasolla.
EY:n yhteistä maatalouspolitiikkaa säännellään pääasiassa asetuksilla, mutta myös direktiiveillä ja päätöksillä. Yhteistä maatalouspolitiikkaa sääntelevät asetukset sekä niiden nojalla annetut päätökset ovat jäsenyyden toteutuessa sellaisenaan Suomea sitovia ja tulevat ilman erillistä voimaanpanoa välittömästi sovellettaviksi.”
Vieras
Tiivistelmä vaalipetoksesta (141, 142 ja EMU/euro)
« : Syyskuu 28, 2007, 10:57:53 »
--------------------------------------------------------------------------------
Maatalouden päätösvallan menetys
Lukekaapa, mitä eduskunta tulikaan hyväksyneeksi vuonna 1994.
Sitaatit kahdesta eri laista, joilla eduskunta luovutti Suomen maatalouden päätösvallan maan rajojen ulkopuolelle:
1. HE 135-1994 vp, sivu 36:
”5.1.3.1. Maatalous
Maatalouspolitiikan tavoitteet ja periaatteet"
"EY:lle on annettu yksinomainen toimivalta maatalouspolitiikan tavoitteiden toteuttamiseksi. Jäsenvaltiot eivät voi noudattaa kansallista maatalouspolitiikkaa.”
2. HE 149-1994 vp (CAPin voimaansaattaminen)
Kohdasta ”1.2. Euroopan yhteisön (EY) yhteinen maatalouspolitiikka ja lainsäädäntö”:
Euroopan yhteisöjen lainsäädäntö
EY:lle on annettu yksinomainen toimivalta maatalouspolitiikan tavoitteiden toteuttamiseksi. Jäsenvaltiot eivät voi noudattaa kansallista maatalouspolitiikkaa tai antaa kansallisia säännöksiä asioista, joista on säännelty yhteisötasolla.
EY:n yhteistä maatalouspolitiikkaa säännellään pääasiassa asetuksilla, mutta myös direktiiveillä ja päätöksillä. Yhteistä maatalouspolitiikkaa sääntelevät asetukset sekä niiden nojalla annetut päätökset ovat jäsenyyden toteutuessa sellaisenaan Suomea sitovia ja tulevat ilman erillistä voimaanpanoa välittömästi sovellettaviksi.”
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jorma Jaakkola
Vieras
EU-asioiden ennakkohyväksyminen
« Vastaus #1 : Lokakuu 05, 2007, 11:34:03 »
--------------------------------------------------------------------------------
Eduskunnan EU-asioiden ennakkohyväksyminen
Eduskunnan EU-toimivallan epäämiseen on olemassa mustaa valkoisella EY-jäsenyyttä koskeneessa valtioneuvoston selonteossa (VNS 9.1.1992, sivu 24):
"Eduskunnan osallistuminen neuvottelutavoitteiden syntyyn sisältää sen, että eduskunta sitoutuu ennakolta ratkaisuun."
"Ennakkohyväksyminen sitoisi eduskuntaa oikeudellisestikin."
Tämän eduskunta hyväksyi jo kesäkuussa 1992. Alettiin puhua demokratian sijasta edustuksellisesta demokratiasta.
Jorma Jaakkola
Vieras
Salainen EY-selvitys
« Vastaus #2 : Marraskuu 18, 2007, 03:01:54 »
--------------------------------------------------------------------------------
Salainen EY-selvitys
ILTA-SANOMAT kertoi lauantaina 21.12.1991 (A-P. Pietilä):
Salainen raportti tukee Suomen EY-jäsenyyttä
Vain viisi ministeriä tuntee selvityksen
Ulkoministeriön laatima salainen selvitys tukee Suomen EY-jäsenyyttä. Toistaiseksi vain neljä ministeriä pääministerin ja presidentin lisäksi tuntevat raportin sisällön. Pääministeri Esko Aho (kesk.) kieltäytyi eilen jyrkästi antamasta tietoja selvityksestä eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle."
Sivulta A 11:
”Myönteinen EY-kanta
IS:n tietojen mukaan raportin yhteenveto on varsin myönteinen Suomen EY-jäsenyydelle. Turvallisuus- tai puolueettomuuspoliittisia esteitä ei selvityksen mukaan synny jäsenyydestä. Oleellisimmat seurannaisvaikutukset koskisivat maataloutta, jonka omavaraisuus laskisi huomattavasti alle 100 prosentin. UM:n käsityksen mukaan Suomen tulisikin vaatia pysyviä poikkeuksia EY-sopimukseensa. Suomen maatalous häviäisi mahdollisesti jopa kokonaan ilman erityisehtoja.
Valtiontaloudelle EY-jäsenyys aiheuttaisi myös suuria rahoitusongelmia. Rajojen avautuminen ja tavaroiden vapaa liikkuvuus kaikkien jäsenmaiden kesken merkitsisi tulli- ja valmisteverotuottojen tuntuvaa vähentymistä. Valtion tulot laskisivat noin kymmeneksellä eli 17-20 miljardia markkaa vuodessa. Tämä aiheuttaisi suuria paineita niin valtion kuin kuntataloudenkin supistamiselle. Esille nousisi myös sosiaaliturvan rahoittaminen omavastuuperiaatteella.”
Maaseudun tulevaisuus: 16.1.2009
Huoli hupenevista tuista keräsi perjantaina Huittisiin 650 maataloustuottajaa.
Kokous vaati tiukkaan sävyyn hallitukselta ja MTK:lta toimia, joilla kavennetaan etelän AB- ja pohjoisen C-alueen tukieroja sen sijaan, että tukiero kasvaa entisestään.
Kyse on ennen muuta sika- ja siipikarjatalouden tuista, mutta kokoukseen osallistui myös kaikkien muiden tuotantosuuntien edustajia. Kaikilla oli yhteinen huoli etelän maataloustukien murenemisesta.
Kokous ei päättänyt eikä oikeastaan keskustellutkaan mahdollisesta erosta MTK:sta. Se perusti kuitenkin työryhmän, joka pohtii eri ratkaisuja sen jälkeen, kun tukiratkaisu tehdään. Valtio ja tuottajajärjestöt neuvottelevat siitä maanantaina, jolloin on myös MTK:n valtuuskunnan kokous.
Työryhmälle ei annettu yksilöityä toimeksiantoa. Ryhmän jäsenten mukaan uuden järjestön perustamisajatus voidaan ottaa edelleen esille, jos ratkaisut eivät tyydytä eikä muita keinoja ole. Kokouksessa käytettiin kuitenkin useampia puheenvuoroja sen puolesta, että tuottajajärjestön rivit tulee pitää yhtenäisinä.
Kokoukseen osallistuivat MTK:sta johtokunnan kolmas puheenjohtaja Esko Suomala, maatalouslinjan johtaja Simo Tiainen ja liha-asiamies Jukka Rantala. Maatalousministeriöstä paikalla oli maatalouspolitiikan erityisasiantuntija Pia Lehmusvuori.
Katso kansion tiedostoista miten maatalouden päätösvallan menetys ja ahdinko on suuren vaalipetoksen tulos.
Eduskunnan pöytäkirjasta: Kansanvallan häpeä
Kirjoittanut: Jorma Jaakkola 19.1.2009 klo 23.53
Jorma Jaakkola
Vieras
Eduskunnan pöytäkirjasta: Kansanvallan häpeä
« Vastaus #4 : Marraskuu 22, 2007, 09:32:23 »
--------------------------------------------------------------------------------
Eduskunnan pöytäkirjasta
Paavo Väyrysen puhe, joka on dokumentoituna eduskunnan pöytäkirjassa numero 118.
Tiistai 15.11.1994, sivu numero 4874:
”Suomi liittyy Euroopan unioniin tavalla, joka on häpeäksi suomalaiselle kansanvallalle.
Jälkikäteen tätä prosessia tullaan paljon tutkimaan ja siitä tullaan paljon keskustelemaan.
Siksi on ollut ja on tärkeää, että kaikki oleellinen on tullut ja tulee kirjatuksi eduskunnan pöytäkirjaan.
Vakavinta on se, että liittymisratkaisu tehdään tavalla, joka on maamme valtiosäännön hengen ja periaatteiden, monien asiantuntijoiden mielestä myös sen kirjaimen, vastainen.”
Enteelliset sanat hallituksen kokouksessa
« Vastaus #5 : Marraskuu 22, 2007, 12:41:15 »
--------------------------------------------------------------------------------
ENTEELLISET SANAT
HALLITUKSEN ILTAKOULU /VKO 18/1994, 4.5.1994.
Sitaatteja pöytäkirjasta:
"Ministeri Salolainen totesi, että julkisuudessa hallitusta tullaan arvostelemaan, koska kansanäänestyslailla ei ole asiallista yhteyttä kansallisen paketin kanssa. "
"Ministeri Pesälä totesi, että kansallisesta paketista on tiedettävä myös yksityiskohdat. "
"Ministeri Salolainen korosti, että hänen mielestään kansanäänestyslailla ja kansallisella paketilla ei ole asiallista yhteyttä. "
"Ministeri Norrback totesi, että asia on kokonaisuus. EU hyväksyy myös kansallisen paketin, se on tosiasia. Kansalaisten pitää tietää kokonaisuus. "
Kansallinen paketti tarkoittaa maatalousartiklojen toimeenpanoa Suomessa.
- Kerrottiinko eduskunnalle ja kansalaisille kokonaisuus?
- Mikä oli neuvoteltu sopimus?
Jorma Jaakkola
Vieras
EU:hun liittymssopimuksessa tehtiin TOSI IRSTAS VALTIOPETOS . Petoksen kohteena olivat sekä Suomen kansa että eduskuntamme 200 kansanedustajaa .
Suomi liitettiin SALATEN JA VALEHDELLEN EU:hun !
Kun juttusi eivät kelpaa muuanne!
Tässä on koko laaja , kattava raportti MAATALOUTEMME Ahdingosta .
lINKKI kertoo IRSTAASTA EU-PETIOKSESTA JA SUURESTA VAALIPETOKSESTA 1994 .
Näin ajettiin Suomen maanviljelijät loputtomaan ahdinkoon ulkopoliittisilla vehkeilyillä 1990 - luvun akussa .
Niin ketkähän oikein johtivatkaan Valtiolaivaamme noina vuosina ?
Tämä linkki kertoo IRSTAASTA EU-PETIOKSESTA .
SUOMI VIETIIN VALEHDELLEN JA SALAILLEN EU:hun .
http://www.promerit.net/maatalouden.ahdinko.htm