On aika kiittää George W. Bushia!

On tullut aika kiittää USA:n presidenttiä hänen työstään maailmanrauhan ja demokratian puolesta!
George Bush luopuu huomenna hänen 8. vuotisesta presidenttitittelistä! Bush on onnistunut virassaan mielestäni erinomaisesti! Hän on tehnyt maailmasta turvallisemman kukistamalla Talebanit, Saddam Husseinin ja Al-Qaidan vaikutusvaltaa! Hän on myös estänyt terrori-iskujen mahdollisuutta USA:ssa kovilla toimillaan!

USA liittolaisineen on selviytynyt voittajana terrorisminvastaisesta sodasta! Kiitos Bushin kovin ottein henkiä on säästetty eikä terrori-iskuja ole juuri nähty USA:ssa, kunpa vain eurooppalaiset ymmärtäisivät tehdä saman!

Eurooppaan Bush on onnistunut luomaan vakautta laajentamalla NATO:n ja USA:n vaikutusvaltaa entisen Neuvostoliiton alueelle - mikä hieno voitto lännelle ja USA:lle! Ei ihme että Putin kiehuu kuin kattila! USA:n läsnäolo Euroopassa on vain kasvanut kiitos Bushin hienon tempun!

Bush on myös täysin oikeassa kun sanoi puheessaan että tuli Washingtoniin tietyillä aatteilla - ja myös poistuu sieltä 8. vuoden jälkeen tietyillä aatteilla - ei ikinä myynnyt sieluaan kenellekkään! Bush on siis vankka atteidensa kannattaja kenet ei pysty lahjomaan! Niitä on harvassa nykyään!

Siksi haluan kiittää tätä maailman vaikutusvaltaisinta miestä siitä että toisin kuin nössö-Espanja, julisti sodan terrorismia vastaan kun hänen omaa maataansa vastaan hyökättiin - kuten oikean sankarijohtajan on tehtävä! Bush on varmasti USA:n koko historian parhaimpia ja suurimpia johtajia!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/780760
27562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sinua on ehkä viety kuin pässiä narussa?:)
Voi olla että olet jopa oikeassa, en tiedä todellakaan, mutta vaikuttaa siltä että 911 ei ollut välttämättä ulkoa tullut uhka vaan sisältä:)

Äänestä
  • Michael Mooren itsekeksimä vale, tuhotakseen oikeisto. Eihän siihen nyt voi kukaan uskoa tosissaan. George W. Bush oli hieno presidentti, jota tulee ikävä, joka loi maailmasta taas turvallisen, vaikka vähän liikaa siihen menikin rahaa, mutta mikä on turvallisuuden hinta, henkesi hinta.

    Äänestä

  • ukdoesntwork kirjoitti:

    Michael Mooren itsekeksimä vale, tuhotakseen oikeisto. Eihän siihen nyt voi kukaan uskoa tosissaan. George W. Bush oli hieno presidentti, jota tulee ikävä, joka loi maailmasta taas turvallisen, vaikka vähän liikaa siihen menikin rahaa, mutta mikä on turvallisuuden hinta, henkesi hinta.

    tiedä mitään!
    Yrität jenkkityylisellä(Karl Rove) ajatusmallilla leimata kaikki eriävät mielipiteet vasemmistolaisiksi peittääksesi tietämättömyytesi.
    Luot erittäin mustavalkoisen maailmankäsityksen välttääksesi asiakeskustelun!
    Ei Moore ole mikään vasemmistolainen, kuin vain äärioikeiston näkökannalta.
    Moore on mielestäni hieman turhan yksinkertainen, tai sitten hän ei uskalla, kuin vihjailla, koska pelkää pääsevänsä hengestään, jos kertoo kaiken?(Martin luther king, kennedy, cia ym.)

    Äänestä

en voi muullakaan tavalla tuota vuodatusta ymmärtää

Äänestä

Taisi olla ironiaa tai parodiaa kirjoituksesi,mutta jos se sitä ei ollut,niin kyllä sinäkin saat tulevaisuudessa maksaa osasi siitä kaaoksesta minkä tämä paskiainen järjesti maailman ihmisille.

Äänestä

Kyllä useampi johtaja ajattelee lähinnä omaa maataan ja sen turvallisuutta. Hyökkäämällä Irakiin Bush osoitti sen , että jokaiseen maahan, mikä suojelee terroristeja voidaan hyökätä. Näin on käynyt,että monessa maassa, mitkä ennen suojelivat terroristeja on tehty pidätyksiä esim. Pakistan, Saudiarabia jne. Taitaa Irankin olla peloissaan ja Afganistankaan ei enään kohta ole turvallinen paikka terroristeille.
Ja eipä ole Usassa ollut uusia terroristi hyökkäyksia sitten vuoden 2001 jälkeen vaikka muualla on ollut.

Äänestä
  • USA on vuosikymmenien kuluessa tukenut jos jonkinlaisia sissejä ja terroristi ryhmiä.Kaikki on riippunut vain siitä mitenkä ne ovat sopineet USA sen hetkiseen valtapolitiikkaan.

    Äänestä

  • Kun kaksoistorneihin iskettiin ja 3000 ihmistä surmattiin kerralla niin kyllä silloin pitikin tarttua järeisiin toimiin.Mikä maailmaa olisi odottanut jos terroristeja ei olisi saatu kuriin?
    Turha joukkovouhotus Bushin huonoudesta ihmetyttää.

    Äänestä

  • CIA rahoittaa toimintaansa huumerahoilla!
    Al Qaida oli aikansa CIAn luomus neuvostoliittoa vastaan!
    Hyvin kouluttivat talebanit!

    Äänestä

  • Ei aina haukuta kirjoitti:

    Kun kaksoistorneihin iskettiin ja 3000 ihmistä surmattiin kerralla niin kyllä silloin pitikin tarttua järeisiin toimiin.Mikä maailmaa olisi odottanut jos terroristeja ei olisi saatu kuriin?
    Turha joukkovouhotus Bushin huonoudesta ihmetyttää.

    jos yhtä mittaavat iskut ois tehty Berliiniin, Milanoon tai Madridiin niin oisi mielenkiintoista nähdä millaisiin vastatoimiin Euroopan liberaalinössöt olisi ryhtynyt? Arvaan ettei oisi ryhtynyt yhtikään mihinkään!

    Äänestä

Herra Presidentti! Te olette todellinen esikuva miljoonille miehille!

Toivoo ihalijanne, suomalainen mies.

Äänestä

Vaikka kirjoittaja on "Freedomer", niin tuo on silti provo. Ja hyvä, pisti suupielet nykimään ylespäin.

Äänestä

Olet ihan oikeassa, että koko maailman pitäisi kiittää Bushia hänen epäitsekkäästä kamppailustaan terrorismia vastaan.

Mitä esim. Venäjä on tehnyt vähentääkseen maailmanlaajuisen muslimiterrorismin laajenemista pieniinkin kolkkiin maailmassamme?

Ei yhtään mitään!

Bush on saanut varjelluksi USA:n kansaa uusilta iskuilta syyskuun 2001 jälkeen, joka on amerikkalaisille ensiarvoisen tärkeä asia.

Pehmo-Eurooppa on tietenkin kauhistellut kovia otteita terroristeja kohtaan, mutta yleinen käsitys on, että äärimuslimit ja ääri-venäläiset ovat juuri sellaista joukkoa, joka ei tottele muuta kuin kovia otteita!

Äänestä
  • toista mieltä, epäsuosituin johtaja ikinä

    Äänestä

  • Hitman-1 on naurettavan läpinäkyvä. Päiväsaikaan kirjoittelee muilla nikeillä täällä, illalla alkaa käyttää myös Hitman-1 nikkiä. Mutta on niin naurettavan läpinäkyvä, että paljastaa itsensä helposti. Mahtaa harmittaa mätää kalaa, kun ei itsekään tajua, miten paljastaa itsensä aina.

    Äänestä

  • kirjoittelee... kirjoitti:

    Hitman-1 on naurettavan läpinäkyvä. Päiväsaikaan kirjoittelee muilla nikeillä täällä, illalla alkaa käyttää myös Hitman-1 nikkiä. Mutta on niin naurettavan läpinäkyvä, että paljastaa itsensä helposti. Mahtaa harmittaa mätää kalaa, kun ei itsekään tajua, miten paljastaa itsensä aina.

    kuin Hitman tai Freedomer.

    Jos 30% amerikkalaista seisoo Bushin takana niin älkää suotta nauratko vaikka se onkin "vain" 30%. 30% 300 miljoonaisesta kansasta onkin aika suuri lukumäärä.

    Äänestä

  • on ihan kirjoitti:

    toista mieltä, epäsuosituin johtaja ikinä

    Niinhän se on usein, että jos ei tee mitään niin ei tee virheitäkään kuten Suomen Halonen. Mielistelee vaan kansaa ja pitää matalaa profiilia niin näköjään suosio pysyy korkealla. Antaa ulkoministerien ja muitten ministerien hoitaa ikävämmät asiat ja osallistua ja ottaa kunnia osallistumalla huippukokouksiiin. Varsinkin naisten mielistely on ollu halosen päätehtävä. Mutta sehän on myöskin ollut harkittua sillä naisethan ratkaisivat halosen voiton vaaleissa.
    Kyllä mekin tarvittas rohkeaa, jämerää johtajaa. joka uskaltaisi arvostella esim. venäjää, Vai onko venäjän kaikki toimet ollut sitten oikeita?

    Äänestä

  • suosiota vaan kirjoitti:

    Niinhän se on usein, että jos ei tee mitään niin ei tee virheitäkään kuten Suomen Halonen. Mielistelee vaan kansaa ja pitää matalaa profiilia niin näköjään suosio pysyy korkealla. Antaa ulkoministerien ja muitten ministerien hoitaa ikävämmät asiat ja osallistua ja ottaa kunnia osallistumalla huippukokouksiiin. Varsinkin naisten mielistely on ollu halosen päätehtävä. Mutta sehän on myöskin ollut harkittua sillä naisethan ratkaisivat halosen voiton vaaleissa.
    Kyllä mekin tarvittas rohkeaa, jämerää johtajaa. joka uskaltaisi arvostella esim. venäjää, Vai onko venäjän kaikki toimet ollut sitten oikeita?

    vaaliuurnille äänestämään SUomen ensimmäistä naispresidenttiä. Mielipiteet ja DDR-historia taas oli aivan toissasiallista. Teidän pitää varmasti olla ylpeitä siitä ketä te äänestitte!

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    kuin Hitman tai Freedomer.

    Jos 30% amerikkalaista seisoo Bushin takana niin älkää suotta nauratko vaikka se onkin "vain" 30%. 30% 300 miljoonaisesta kansasta onkin aika suuri lukumäärä.

    Mutta 70% Amerikan kansasta on Bush parkaa vastaan ja se on Ojalan laskuopin mukaan palton suurempi kuin 30% väestöstä.

    Äänestä

Tuskin arka pikku-pojuinen itsekkään uskot kirjoitukseesi, mutta kannattaahan sitäkin yrittää puoliksi kopuidun tekstin voimalla. Tektisi ei uppoa kuin Hitmannin tasoisiin valehteleviin täyshihhuleihin:)

Äänestä
  • painu iiro helvettiin

    Äänestä

  • painu iiro helvettiin kirjoitti:

    painu iiro helvettiin

    Sillä kyyppy kypsyttää pahimmankin Amerikan hihhulin maantasalle ja pikku arkeen

    Äänestä

  • Nauttija. kirjoitti:

    Sillä kyyppy kypsyttää pahimmankin Amerikan hihhulin maantasalle ja pikku arkeen

    olet niin läpinäkyvä. miksi et vain kirjoita omalla nikilläsi ketä oikein luulet huijaavaasi?

    Äänestä

  • Nauttija. kirjoitti:

    Sillä kyyppy kypsyttää pahimmankin Amerikan hihhulin maantasalle ja pikku arkeen

    IIROPELKURIKOS SIINÄ PENSAASTAAN VIKISEE?! NOUSE KEHÄÄN PELKURIIIIIIIIIIIII BUBUBUBUBUBUB11111!!!

    Äänestä

19.1.2009

Presidentin viimeiset ponnistukset.


Varsin surkea kaari muodostuu siitä hetkestä, jolloin Bush nuorempi vannoi virkavalan USA:n presidenttinä.

Kohtapuoliin vannoo virkavalan USA:n seuraava presidentti Barak Obama.

Kahden virkavalan vannomisen välissä on ehkäpä miljoona sotatoimissa tapettua ihmistä. Silti Bush sanoo, että vasta tulevaisuus tekee hänestä hyvän presidentin. Vasta tulevaisuus osoittaa miljoonan tapetun ihmisen uhrin välttämättömyyden .... mihin?

Millainen maailma olisi, jos olisi vaan annettu olla hengissä nämä miljoona ihmistä? Olisi pidetty sotavoimat kotimaan kamaralla, mikä olisi säästänyt myös tuhansien omien sotilaiden hengen. Olisiko maailma nyt pahempi paikka, kuin ennen Bushin operaatioita?

Ilman näitä kysymyksiäkin jokainen ihminen tajuaa Bushin toimien mielettömyyden, jos hänen ajatuksenaan on ollut turvallisempi maailma.

Mutta miksi sitten jotkut puolustavat Bushin toimia?

Luulen, että Bushin toimet olivat osa jotakin suurta suunitelmaa, jonka tarkoitus oli luoda tilanne, missä sanat 'oikeudenmukaisuus, itsemääräämisoikeus, kansanvalta jne. olisi saatettu uudenlaisen käsitevarjon alle. Bushin uusliberalismi on jotakin, mihin liittyi oleellisena psykologia, joku määrittelemätön, mikä kohtalonomaisesti johdattelee tiettyyn suuntaan kansalaisten voimatta mitenkään estää tapahtuvaa.

Bushin menestymisen kannalta oli oleellista ihmisten tuntema toivottomuuden tunne suhteessa siihen, että he itse voisivat jotenkin vaikuttaa asioihin. Tämä oli Bushin salaisuus, juuri tätä Bush osasi hyödyntää toimissaan...

Obama edustaa aivan toisenlaista kulttuuria. Hänen kannatuksensa lähtee ruohonjuuritasolta, ja vaikka hän epäonnistuisikin, ei hän kuitenkaan ole luvannut mitään sellaista, mikä perusteettomasti vetoaisi sellaiseen, mihin esimerkiksi Bush vetoaa: hämäriin isänmaallisiin tunteisiin jne.

Kun kuuntelee Obaman kannattajien puheita, monista niistä heijastuu halu muuttaa ulkomaalaisten käsitystä amerikkalaisista parempaan suuntaan. Tämä toive lähtee nimenomaan siitä, että Amerikka muuttuu...ei muu maailma. Heillä on siis selvä käsitys siitä, miksi Amerikka on huonossa huudossa maailmalla, ja tähän he haluavat parannusta.

Bushin viimeisiin ponnistuksiin sisältyy koomisiakin piirteitä: Hän on perustanut suojelusalueen jonnekin valtamerelle, tarkoituksena suojella meren elämää... eikö tämä ole jo irvokasta? Hän oli jokin aika sitten kovasti huolissaan sairaasta kissastaan... Bushin tunteet siis heilahtelevat äärilaidasta toiseen... hän voi tapattaa välillisesti/välittömästi miljoona ihmistä, mutta on huolissaan siitä, mikä on hänelle itselleen tärkeää... Hän myös jakaa viime tunnustuksiaan vanhoille kamuilleen... Kolumbian presidentti Uribe on saanut USA:n korkeimman siviilikunniamerkin kaulaansa... irvokastako? Ehkäpä niin voi sanoa, sillä monet ihmisoikeusjärjestöt pitävät tekoa irvokkaana...

Ps. käytetty luku 'miljoona' voi yhtä hyvin olla 500 000, tai kaksi miljoonaa... vasta historia osoittaa kuinka hyvä presidentti itseasiassa oli...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Freedomer kirjoitti:

On tullut aika kiittää USA:n presidenttiä hänen työstään maailmanrauhan ja demokratian puolesta!
George Bush luopuu huomenna hänen 8. vuotisesta presidenttitittelistä! Bush on onnistunut virassaan mielestäni erinomaisesti! Hän on tehnyt maailmasta turvallisemman kukistamalla Talebanit, Saddam Husseinin ja Al-Qaidan vaikutusvaltaa! Hän on myös estänyt terrori-iskujen mahdollisuutta USA:ssa kovilla toimillaan!

USA liittolaisineen on selviytynyt voittajana terrorisminvastaisesta sodasta! Kiitos Bushin kovin ottein henkiä on säästetty eikä terrori-iskuja ole juuri nähty USA:ssa, kunpa vain eurooppalaiset ymmärtäisivät tehdä saman!

Eurooppaan Bush on onnistunut luomaan vakautta laajentamalla NATO:n ja USA:n vaikutusvaltaa entisen Neuvostoliiton alueelle - mikä hieno voitto lännelle ja USA:lle! Ei ihme että Putin kiehuu kuin kattila! USA:n läsnäolo Euroopassa on vain kasvanut kiitos Bushin hienon tempun!

Bush on myös täysin oikeassa kun sanoi puheessaan että tuli Washingtoniin tietyillä aatteilla - ja myös poistuu sieltä 8. vuoden jälkeen tietyillä aatteilla - ei ikinä myynnyt sieluaan kenellekkään! Bush on siis vankka atteidensa kannattaja kenet ei pysty lahjomaan! Niitä on harvassa nykyään!

Siksi haluan kiittää tätä maailman vaikutusvaltaisinta miestä siitä että toisin kuin nössö-Espanja, julisti sodan terrorismia vastaan kun hänen omaa maataansa vastaan hyökättiin - kuten oikean sankarijohtajan on tehtävä! Bush on varmasti USA:n koko historian parhaimpia ja suurimpia johtajia!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/780760

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu