Veden kalkki

Meillä on vesijohtovedessä todella paljon sitä valkoista "kalkkia" (tai mitäköhän se nyt virallisesti on nimeltään?). Kaverini sanoi, että olisi terveyden kannalta hyvä käyttää sellaista vedensuodatinkannua juomaveden suodatukseen. Olen kuitenkin myös kuullut, ettei kalkista ole muuta haittaa kuin esteettinen haitta (eli se tarttuu esim. juomalaseihin ja tekee ne sameiksi) ja että se voi vaikuttaa juomaveden makuun.

Minua ei veden maku häiritse, eli sen takia en vedensuodatinta tarvitse. Onko tämä kalkki kuitenkin jollain tavalla terveydelle haitallista, ja pitäisikö suodatin sen takia hankkia?
1912034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos olisi, niin eihän sitä kalkkia siellä olis vai mitä sanoo oma pikku kaupunkilaisjärkesi?

Äänestä
  • ...sanoo, että noilla kahdella asialla ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Se, että jokin asia on niinkuin on, ei tarkoita sitä, että sen tulisikin olla juuri niin: Se, että Suomen maaperästä vapautuu asuintaloihin radioaktiivista radonia, ei tarkoita sitä, että radon ei olisi epäterveellistä. Se, että pikkuleivissä on kovetettua kasvirasvaa ei tarkoita sitä, että kovetettu kasvirasva ei olisi epäterveellistä. Se, että vedessä on kalkkia ei tarkoita sitä, että vedessä oleva kalkki ei olisi epäterveellistä.

    Jos uskosi auktoriteetteihin ja heidän totuuksiinsa on noin ehdoton, niin suosittelisin lämpimästi edes hieman laajentamaan ajatteluasi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ...sanoo, että noilla kahdella asialla ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Se, että jokin asia on niinkuin on, ei tarkoita sitä, että sen tulisikin olla juuri niin: Se, että Suomen maaperästä vapautuu asuintaloihin radioaktiivista radonia, ei tarkoita sitä, että radon ei olisi epäterveellistä. Se, että pikkuleivissä on kovetettua kasvirasvaa ei tarkoita sitä, että kovetettu kasvirasva ei olisi epäterveellistä. Se, että vedessä on kalkkia ei tarkoita sitä, että vedessä oleva kalkki ei olisi epäterveellistä.

    Jos uskosi auktoriteetteihin ja heidän totuuksiinsa on noin ehdoton, niin suosittelisin lämpimästi edes hieman laajentamaan ajatteluasi.

    Meinaatkos, jotta vesilaitoksen vettä ei tutkita?

    Sitä vaan koko kansa juo ja kohta kaikki kuollaan?

    Loput vertauksesi perustuvat valintoihin.

    Mistä sä ton radonin keksit?

    Onko sitä joka talossa?

    Soita sinne vesilaitokselle ja valita, jotta vesi on huonoa.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Meinaatkos, jotta vesilaitoksen vettä ei tutkita?

    Sitä vaan koko kansa juo ja kohta kaikki kuollaan?

    Loput vertauksesi perustuvat valintoihin.

    Mistä sä ton radonin keksit?

    Onko sitä joka talossa?

    Soita sinne vesilaitokselle ja valita, jotta vesi on huonoa.

    ...että kaikkea "virallista" tietoa ei kannata ottaa absoluuttisena totuutena.

    Varmasti vesilaitoksen vesi tutkitaan. En ole myöskään millään tavoin viitannut siihen, että vesijohtovesi olisi kalkin takia tappavan myrkyllistä. Kaikki mikä ei ole tappavan myrkyllistä ei ole kuitenkaan terveellistä.

    Kysymykseni pointti oli se, että kannattaisiko minun ostaa vedensuodatin juomavettäni varten, vai onko vedessä oleva kalkki terveyden kannalta täysin harmitonta.

    Radonia en keksinyt mistään, vaan se on aivan yleisesti tunnettu tosiasia. Luepa alkuun päästäkseni tietoa vaikka täältä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Radon

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ...että kaikkea "virallista" tietoa ei kannata ottaa absoluuttisena totuutena.

    Varmasti vesilaitoksen vesi tutkitaan. En ole myöskään millään tavoin viitannut siihen, että vesijohtovesi olisi kalkin takia tappavan myrkyllistä. Kaikki mikä ei ole tappavan myrkyllistä ei ole kuitenkaan terveellistä.

    Kysymykseni pointti oli se, että kannattaisiko minun ostaa vedensuodatin juomavettäni varten, vai onko vedessä oleva kalkki terveyden kannalta täysin harmitonta.

    Radonia en keksinyt mistään, vaan se on aivan yleisesti tunnettu tosiasia. Luepa alkuun päästäkseni tietoa vaikka täältä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Radon

    Osta vaan.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Osta vaan.

    ...kuitenkaan haluaisi ostaa. Onko sinulla jotain tarkempaa tietoa tuon kalkin haitallisuudesta terveydelle, vai suositteletko ostamaan suodattimen ihan vain varmuuden vuoksi?

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Meinaatkos, jotta vesilaitoksen vettä ei tutkita?

    Sitä vaan koko kansa juo ja kohta kaikki kuollaan?

    Loput vertauksesi perustuvat valintoihin.

    Mistä sä ton radonin keksit?

    Onko sitä joka talossa?

    Soita sinne vesilaitokselle ja valita, jotta vesi on huonoa.

    radonia on alueittain erilaisia määriä siis säteilyä. rakennusteknisesti sitä voidaan estää mutta vanhat talot eivät ole tehty niin. hyvin tuulettuva alapohja auttaa, talojen nurkissa on yleisin kohta mistä säteily nousee. sen mitä muistan opinnoista

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Meinaatkos, jotta vesilaitoksen vettä ei tutkita?

    Sitä vaan koko kansa juo ja kohta kaikki kuollaan?

    Loput vertauksesi perustuvat valintoihin.

    Mistä sä ton radonin keksit?

    Onko sitä joka talossa?

    Soita sinne vesilaitokselle ja valita, jotta vesi on huonoa.

    vedet voi olla raja-arvoissa jolloin toisille voi olla ongelmaksi

    Äänestä

...Tutkijoiden mielestä sepelvaltimotaudin ei aiheuttaisikaan kolesteroli ja valtimoihin kertyvä rasva, kuten moderni lääketiede selostaa, vaan kalkin (kalsiumin) kertyminen valtimoihin olisi merkittävämpi tekijä....

Äänestä
  • MISTÄ tämä kalkki on peräisin. (linkkikin siihen lähteeseen olis ihan kiva!)

    Jos se olisi vedestä, pitäisi KAIKILLA ihmisillä olla verisuonissa kalkkia, koska ihminenhän ei elä ilman vettä.

    Hieman ristiriitaa, vai?

    Äänestä

  • ilmeisesti kerro kirjoitti:

    MISTÄ tämä kalkki on peräisin. (linkkikin siihen lähteeseen olis ihan kiva!)

    Jos se olisi vedestä, pitäisi KAIKILLA ihmisillä olla verisuonissa kalkkia, koska ihminenhän ei elä ilman vettä.

    Hieman ristiriitaa, vai?

    Minun seerumin kalkkipitoisuus on matala ja ioninen kalkki on alle ohje arvojen. Selkärangan nikamat on kalkkeutuneet yhteen. Olkapään ja lonkat nivelissä on kalkkia joka tekee kipeää.
    Miksi kalkki kalkkeutuu eikä ole esim veressä?

    Äänestä

  • kalkki? kirjoitti:

    Minun seerumin kalkkipitoisuus on matala ja ioninen kalkki on alle ohje arvojen. Selkärangan nikamat on kalkkeutuneet yhteen. Olkapään ja lonkat nivelissä on kalkkia joka tekee kipeää.
    Miksi kalkki kalkkeutuu eikä ole esim veressä?

    Yks mahollisuus on se että sinulla on paha Mg:n vaje. Mg pitää Ca:n liukenevana. Ilman sitä Ca kristallisoituu. Näin muistaisin lukeneeni.

    Äänestä

  • sljl kirjoitti:

    Yks mahollisuus on se että sinulla on paha Mg:n vaje. Mg pitää Ca:n liukenevana. Ilman sitä Ca kristallisoituu. Näin muistaisin lukeneeni.

    Mikä vajetta aiheuttaa kun ruokailu on OK. Perinteistä ruisleipää leipänä.
    Pahoja lihaskouristuksia on ollut viimeaikoina pohkeissa.
    Syke on aina ollut korkea, myös verenpaine. Afos matala=>sinkin puutetta? K ja Na normaali.

    Äänestä

  • tulee? kirjoitti:

    Mikä vajetta aiheuttaa kun ruokailu on OK. Perinteistä ruisleipää leipänä.
    Pahoja lihaskouristuksia on ollut viimeaikoina pohkeissa.
    Syke on aina ollut korkea, myös verenpaine. Afos matala=>sinkin puutetta? K ja Na normaali.

    Nuot lihaskouristukset voisivat tukea ajatusta että Mg vaje. Vaikea minun sanoa mikä sitä aiheuttaisi. Varmaan on olemassa monta potentiaalista syytä. Pitäisi lukea Mg:n imeytymisestä, mitä kaikkea muita aineita siihen vaaditaan. Ehkä sinun kannattaisi kokeilla Diasporal Magnesiumia ottaa, noita annospusseja. Se on Mg tuote jolla on hyvä imeytyvyys. Jos se auttaa niin voitaneen päätellä että on ollut vajetta Magnesiumista. Mutta kuitenkin jos sulla Mg vaje niin kannattaa ottaa selvä mikä sen vajeen aiheuttaa. Kannattaisi varmaan jostain lukea magnesiumista sikäli kun kehoon ja elimistöön liittyy.

    Äänestä

  • ilmeisesti kerro kirjoitti:

    MISTÄ tämä kalkki on peräisin. (linkkikin siihen lähteeseen olis ihan kiva!)

    Jos se olisi vedestä, pitäisi KAIKILLA ihmisillä olla verisuonissa kalkkia, koska ihminenhän ei elä ilman vettä.

    Hieman ristiriitaa, vai?

    käpyrauhanen kerää kalkkia

    Äänestä

Kalkilla yritetään parantaa veden makua ja ph ettei maatalouden pohjavesiin kylvämät myrkyt (so 'torjunta-aineet' ) maistuisi vedessä
Kaikki vesihanatkin kalkkeutuu umpeen eikä vedestä saa kunon kahvia ainakaan eurassa

Äänestä

"Aivot on kalkkeutunu", sano lääkärikin joskus 60-luvun puolivälissä, kun oli tutkinu vahempaa naista joka oli ruvennu käyttäytymään omituisesti, ei tuntenu tuttuja ihmisiä eikä muistanut mitään(dementia)

Äänestä

Näin tämän viestiketjun juuri nyt ja varmaankin olen matti myöhäinen, vaan en mitenkään malta olla kommentoimatta. Minun vesituntemus on kehittynyt akvaarioharrastukseni kautta, ostan siis vedentutkimusaineita akvaariokaupasta tarvitessani. Eksoottiset kalat vaativat oikeanlaista vettä elääkseen. Myös ihminen tarvii oikeanlaista vettä elääkseen. Helposti kuvitellaan meillä tuhansien järvien maassa, että meidän vesi on puhdasta. Se vaan ei ole totta. taivaalta sataa melko hapanta vettä, PH noin 4,5 eli happosadetta tulee niskaan. Maaperässämme on monenlaisia mineraaleja, jotkut ovat hyviä, jotkut haitaksi .En vaan tiedä mikä on hyväksi? Kananpaskasta tehtyä kalkkia jopa lisätään veteen, kovettamaan vettä, niin ettei saippuakaan toimi kunnolla. Miksi pullovedessä ei ole haittaavia aineita???? Vesijohtovesi on yleensä puhdistettua, jollain tavoin PH on nostettu 8 paikkeille, Kalkilla ehkä, tai nykyaikaisilla PH korotuslaitteilla, jotka ovat parempi vaihtoehto. Hapan PH syövyttää putkistoja. Mineraalit värjää ja tukkii ja ovat terveysriskejä. Mangaani, Arseeni ja Radon ovat todella vakavia murheita, niitä ei ole kunnan vesijohtovedessä, koska ne tarkastetaan ja suodatetaan, Kaivoista voi löytyä mitä vaan ja monet porakaivon omistavat ovatkin hankkineet suodatuslaitteet kotiinsa samoin kuin normaalikaivojenkin käyttäjät.
elämme vuotta 2017 ja meillä on Google mistä saa tietoa, eli KVG.

Äänestä
  • Unohdit, että aika moni juomavesi tehdään järvivedestä. Vesi maistuu ja haisee joissain kaupungeissa ihan järvivedelle. Sen takia niihin sitten klooria ja muuta. Se vasta pahalle haiseekin. Eli kun aitoa pohjavettä ei riitä niin tehdään se järvivedestä ja sen huomaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haitallista? kirjoitti:

Meillä on vesijohtovedessä todella paljon sitä valkoista "kalkkia" (tai mitäköhän se nyt virallisesti on nimeltään?). Kaverini sanoi, että olisi terveyden kannalta hyvä käyttää sellaista vedensuodatinkannua juomaveden suodatukseen. Olen kuitenkin myös kuullut, ettei kalkista ole muuta haittaa kuin esteettinen haitta (eli se tarttuu esim. juomalaseihin ja tekee ne sameiksi) ja että se voi vaikuttaa juomaveden makuun.

Minua ei veden maku häiritse, eli sen takia en vedensuodatinta tarvitse. Onko tämä kalkki kuitenkin jollain tavalla terveydelle haitallista, ja pitäisikö suodatin sen takia hankkia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu