kaasusta. -25%. Ihan hyvä diili. Mahtaa venäläisiä hatuttaa. EU varmaan haluaa pikaisesti kaasun suoraan Venäjältä ilman Ukrainan mafiaa.
Ukraina kiristi Venäjältä
alehinnan
13244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
EU joutuu kehittämään huoltovarmuuttaan. Venäjä ei ole tarpeeksi luotettava.
maaperällä siitä on tapana saada korvaus...mikä on kohtuullista ja mikä ei se on Venäjän ja Ukrainan välinen asia.
Itse olisin vaatinut kovempia alennuksia, Ukraina kun sattuu olemaan maantieteellisesti aika hyvässä paikassa Euroopan ja Venäjän välissä.
niin asia olisi siirtynyt sotilaiden ratkaistavaksi.
Venäläisten tavat tuntien Putin lausui Julialle alennuksen ylärajan, jonka ylitysvaatimuksen jälkeen tankit olisivat viime kesäiseen Georgian sodan tyyliin lähteneet vyörymään kohti Kiovaa...
mutta ei riittänyt, piti varastaa vielä enemmin, kuten varkailla on tapana. Ovat varastaneet ennekin, mutta kun Venäjä ryhtyi rajoittamaan rosvouksia, kaasua ei riittänyt EU:n maihin.
valehtelijan arvaus, ei mitään todellista. Hahahaaaaaa! Onko Nina nyt julkkis?
Mitäs kiristämistä se on, että Ukraina neuvotteli itselleen korvauksen maansa läpi kulkevasta kaasusta? Venäjällä on sellainen tapa, että siellä uskotaan vain ja ainoastaan voimaan. Kun vastapuolella on riittävän hyvät kortit pöydässä, venäläisten on lopulta suostuttava vaatimuksiin. Tässä tapauksessa vaihtoehtona olisi ollut kaasun myynnin loppuminen Eurooppaan ja tulojen raju vähentyminen tilanteessa, jossa Venäjän talous on muutenkin romahduksen partaalla. Fiksu veto Ukrainalta.
Sopimuksesta huolimatta kaasun tulo Eurooppaan on vähintäänkin epävarmaa. Venäjä alkaa rikkoa sopimusta heti, kun tilaisuus tulee ja, kun Ukrainan ulkopolitiikasta löytyy jotain, josta Venäjä ei pidä. Veikkaisin, että muutaman viikon kuluttua Venäjä syyttää Ukrainaa Eurooppaan menevä kaasun "varastamisesta", kaasutoimitusten sabotoinnista yms. Tätä on nähty kautta historian. Venäjä kun ei ole luotettava sopimuskumppani; mistään sitoumuksista ei pidetä kiinni, mutta vastapuolelta edellytetään tinkimätöntä sopimusten noudattamista ja enemmänkin.
Esimerkki sopimusten "kunnioitamisesta": Venäjä perii melkoisia "ylilentokorvauksia", Siperian yli lentäviltä koneilta, vaikka EU ja Venäjä jo vuonna 2006 sopivat, että maksut poistetaan. Finnair maksaa Aeroflotille vuodessa 20 miljoonaa euroa "korvausta", jota ei enää pitäisi olla.
Joten se siitä kiristämisestä.
Ei mitään vetoa. Armosta antoivat halvalla köyhälle! Kiristäminen tuli Ukrainalle kalliiksi
Kirjoittanut: Isänmaallinen 19.1.2009 klo 19.26
Ukraina teki pahan virheen ryhtyessään kiristämään Eurooppaa ja Venäjää kuin kiukutteleva pikkulapsi, saadakseen kaasua Venäjältä alihintaan.
Lisäksi Ukraina ryvetti maineensa totaalisesti yrittämällä väärentää jo tehtyjä sopimusasiakirjoja niin, että sen jättämät laskut olisi mitätöity sekä kaasuvarkaus kiistetty.
Lopulta Ukraina joutui seinää vasten, kun EU lopetti poliittisen pelin kaasukiistassa ja taipui Venäjän ehdotukseen tarkkailijoista kaasun mittausasemilla niin Venäjällä kuin Ukrainassa ja ryhtyi ajamaan tätä Venäjän ehdotusta läpi myös Eurooppaan läheisemmin pyrkivässä Ukrainassa. Tämä vei Ukrainalta tärkeimmän aseen kaasuvenkoilussa, estäen toteutuessaan kaasun varastamisen kauttakulun yhteydessä.
Viimeisenä kiristyskeinona Ukraina vielä esti kaasun läpivirtauksen maastaan vedoten teknisiin seikkoihin, joita tosin ei yllätys yllätys aiemmin ollut esiintynyt.
Mitä Ukraina tällä temppuilulla saavutti. Ei mitään. Päinvastoin, ennen Ukrainan venkurointia Venäjä olisi myynyt Ukrainaan seuraavalle sopimuskaudelle kaasua vain reilu puolella siitä hinnasta, mitä länsieurooppalaiset ostajat maksavat. Ukrainan jättäessä laskunsa maksamatta, ryhtyessä varastamaan länsieurooppalaisten maiden kaasua ja lopuksi vielä yrittäessä sopimuspetosta omine muutoksineen asiakirjoissa, se menetti aiemman edullisen kaasunhankintatarjouksen ja joutuu maksamaan tänä vuonna 80% siitä hinnasta, mitä länsieurooppalaiset ostajat maksavat ja ensi vuonna saman hinnan kuin länsieuroopan maat maksavat.
Venäjän WTO-sopimukseen ja Venäjä hyvää hyvyyttään aikaisti ja poisti ylilentojen korvaukset ennen Venäjän WTO-jäsenyyttä, mutta nyt kun Venäjää vastaan juonitellaan ja yritetään estää sen WTO-jäsenyys, joutui Venäjä ottamaan takaisin ylilentomaksut Siperian yli.
Mielenkiintoisia kommentteja: Aina, kun joku Venäjän naapuri (Ukraina, Puola, Georgia, Suomi jne) puolustaa etujaan ja vastustaa Venäjän vaatimuksia, kyse on varastamisesta, sabotaasista, terrorismista, uhkailusta tai kiristämisestä. Mutta heti, kun se hieman joustaa yhdessäkin kohdassa, onkin kyse "täydellisestä antautumisesta".
Tämän palstan russofiilit ovat selvästikin saaneet oppinsa Venäjällä (Neuvostoliitossa). Hyvin on Putin organisoinut myyräntyön Suomessa(kin). "Turhaa, aivan turhaa..."
Höpöhöpö
perii niitä ylilentomaksuja.
En ole seurannut aikoihin tätä asiaa, mutta tuntuu käsittämättömältä.
Jos saisin päättää, niin Venäläisillä koneilla, ei olisi mitään asiaa EU alueen kentille, tästä päivästä lähtien ja vasta sitten kun nuo sovitut jutut on kuitattu voitaisiin harkita lupien myöntämistä.
joten ei ole merkillistä ,että tuollaiseen yhden puolueen diktatuuriin suhtaudutaan vapaissa maissa epäluuloisesti.