Oliko prinsessa Diana

vai oliko kaikki julkisuuspeliä? Hänhän ajoi hädässä olevien ihmisten asioita julkisesti, hänellä oli asemansa myötä vaikutusvaltaa, jota hän taitavasti käytti hyväksi. Hänestä kerrotaan, että aivan pienestä asti tiesi kohtalonsa, että hänen asemansa tulisi olemaan merkittävä aikuisena. No merkittävä hänen roolinsa olikin sitten, sai sen palkaksi vaan ilmeisen onnettoman yksityiselämän. Jossakin jutussa, jossa hän tapasi miinan kuolettavasti vahingoittamaa pientä tyttöä, tyttö luuli viimeisinä hetkinä nähneensä enkelin, kun prinsessa oli hänen vierellään. Oliko hän enkeli vai mikä? Ja jos jälleensyntymisteoriaa ajatellaan, on mielenkiintoista ajatusleikkiä, mitä hän on mahtanut olla edellisessä elämässään ja toisaalta ehkä hän sai tosiaan tehtävänsä suoritettua täällä maan päällä jo niin nuorena. Britannia sai kruununperijän ja moni ihminen suurta lohtua häneltä. No tälläistä mielikuvitusleikkiä näin aamusta.
191134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

jos hän oli edellisessä elämässään Florence Nightingale.

Ja jos ajatusleikitäänedelleen, niin voisi kysyä kuka John Lennon oli edellisessä elämässään?

Äänestä

hyvä ihminen, valon tuoja. Äiti Teresa, joka oli Dianan hyvä ystävä ja sielun sisko, kuoli seuraavana päivänä. Tätä yhteyttä olen miettinyt enemmän. Miksi kaksi suurta, koko maailman tuntemaa valo-olentoa poistui täältä peräkkäisinä päivinä?

Äänestä
  • että hyviä ihmisiä, jotka harrastaa hyväntekemistä, palvelua ym. on paljon mutta jos puhutaan TAIVAASEEN PÄÄSYSTÄ, niin ei ole kuin yksi tie. Helsingissä pitää päämajaa lähetysjärjestö, ONE WAY MISSION. Eikö ole kuvaava nimi.
    Hyviä tekoja tekemällä ei kukaan pääse taivaaseen. Se ei riitä.
    No, mikä sitten riittää ? Se on Jeesuksen VERI, joka puhdistaa kaikista synneistä,ja jos ristin juurelle tullaan silloin kun HÄN kutsuu, ts. antaa ETSIKKOAJAN, niin pääset armon alle.
    Lue lisää: enkelit, ja sieltä sekalaista seurakuntaa.

    Äänestä

  • ottoalli kirjoitti:

    että hyviä ihmisiä, jotka harrastaa hyväntekemistä, palvelua ym. on paljon mutta jos puhutaan TAIVAASEEN PÄÄSYSTÄ, niin ei ole kuin yksi tie. Helsingissä pitää päämajaa lähetysjärjestö, ONE WAY MISSION. Eikö ole kuvaava nimi.
    Hyviä tekoja tekemällä ei kukaan pääse taivaaseen. Se ei riitä.
    No, mikä sitten riittää ? Se on Jeesuksen VERI, joka puhdistaa kaikista synneistä,ja jos ristin juurelle tullaan silloin kun HÄN kutsuu, ts. antaa ETSIKKOAJAN, niin pääset armon alle.
    Lue lisää: enkelit, ja sieltä sekalaista seurakuntaa.

    ihmiselle. Esiinnyn täällä vain Aritta-nimellä ja jos täällä nyt sattuu olemaan muitakin jotka ajattelevat niin kuin minä niin se ei ole mikään ihmeellinen asia vaan ihan normaalia.

    Mutta voin vastata kuitenkin viestiisi näin että se mitä kirjoitat on harhaoppia.

    Äänestä

  • ottoalli kirjoitti:

    että hyviä ihmisiä, jotka harrastaa hyväntekemistä, palvelua ym. on paljon mutta jos puhutaan TAIVAASEEN PÄÄSYSTÄ, niin ei ole kuin yksi tie. Helsingissä pitää päämajaa lähetysjärjestö, ONE WAY MISSION. Eikö ole kuvaava nimi.
    Hyviä tekoja tekemällä ei kukaan pääse taivaaseen. Se ei riitä.
    No, mikä sitten riittää ? Se on Jeesuksen VERI, joka puhdistaa kaikista synneistä,ja jos ristin juurelle tullaan silloin kun HÄN kutsuu, ts. antaa ETSIKKOAJAN, niin pääset armon alle.
    Lue lisää: enkelit, ja sieltä sekalaista seurakuntaa.

    Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.' ...
    kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

    Mihin siis perustuu oppisi siitä, että teoilla ei ole merkitystä?

    Äänestä


  • Kempiläinen kirjoitti:

    Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.' ...
    kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

    Mihin siis perustuu oppisi siitä, että teoilla ei ole merkitystä?

    juuri se mitä itsekin olen tässä elämässä todennut parhaimmaksi tavaksi toteuttaa raamatun sanomaa. Kyllä teoilla tosiaan, on suuri merkitys, ihan maalaisjärkeen käypä asia tuo, ei tarvi mistään raamatustakaan välttämättä sitä etsiä.

    Äänestä

  • Kempiläinen kirjoitti:

    Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.' ...
    kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

    Mihin siis perustuu oppisi siitä, että teoilla ei ole merkitystä?

    se perustuu uudestisyntymiseen ylhäältä, ts.vanhurskauttamiseen Jeesuksen veren kautta.Se on rajalinja pelastuneen ja pelastumattoman välillä.
    Jos hyviä tekoja tekemällä pelastuisi, niin silloinhan meidän Herramme ristintyö olisi turha.
    Ristin juurelta löytyy iankaikkinen elämä ja anteeksiantamus on täydellinen. Kaikki synnit on mahdollista saada anteeksi.
    Eikö ole mahtava toivo meille annettuna. Voit lukea oman todistukseni enkelit palsta, ja sieltä ; sekalaista seurakuntaa

    Äänestä

  • Kempiläinen kirjoitti:

    Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.' ...
    kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

    Mihin siis perustuu oppisi siitä, että teoilla ei ole merkitystä?

    Kai huomasit, kun Sanaa luit, etteivät nuo ihmiset tienneet tehneensä hyvää?
    Uskoon tullaan parannuksen ja uskon kautta. Ainoa teko tuossa on tehdä täyskäännös ja lähteä seuraamaan Jeesusta, Vapahtajaa uskossa.

    Kristinusko on ainoa lajiaan maailmassa siinä, ettei siihen päästä tekemällä hyviä tekoja. Siksi se onkin AINOA, joka voi ihmisen pelastaa!

    Mutta. Kun ihminen on tullut uskoon, tuo usko vaikuttaa hänessä nuo hyvät teot, joista Jeesus tuossa puhui. Niihin ei välttämättä kiinnitä edes huomiota, ne ovat vain itsestäänselviä. "Herra, milloin me teimme..?"

    Äänestä

ihan tavallinen ihminen,hyvine puolineen ja heikkouksineen,kuin muutkin ihmiset.
Onhan niitä julkisuuden henkilöitä muitakin jotka auttavat vähäosaisia,heistä kyllä puhutaan.
Mutta on myös paljon ihmisiä,jotka tekevät hyvää mutta heistä ei puhuta mitään koska he eivät ole julkkiksia.

Uskon että Diana pyrki elämässään hyvään olematta silti mikään yli-ihminen.

Äänestä

että diana olisi kasvatettu prinsessaksi, mutta ei hän mitenkään ihmeellinen muuten ollut, sai vain julkisuutta noilla käynneillään sairaiden luona. Paljon on tavallisia vapaaehtoisiakin, jotka pitävät seuraa sairaille ja vanhuksille. Muutenkin luulen ja epäilen että dianan saama "sädekehä" oli vaan julkisuustemppu, kun kuitenkaan ei hänkään täysin viaton ollut.

Äänestä

on paskaa. hyvin monta kertaa monta kertaa.

Äänestä

Sai kaiken kultalautaselta, mutta ei kuitenkaan käynyt kuten kävi vaikkapa Buddhalle. Nuori sielu. Ei mitenkään erityinen tapaus.

Ja sitten "Äiti" Teresa taas...

Äänestä
  • Onpas täällä hienoja ihmisiä. Sinun täytyy olla todella upea, korkean tason VANHA sielu, kun sinulla on varaa arvostella ihan mutu-tuntumalta ihmisiä, jotka antoivat elinaikanaan niin paljon ja joita maailma rakasti. Missä pääsen Sinua kumartamaan?

    Dianan astrologisen kartan mukaan hän ei ollut nuori sielu lainkaan ja mitä tulee ÄITI Teresaan, hän oli lähellä valaistumista, vaikka olikin valinnut katolisen tien. Sen kaltaista uhrautuvaisuutta, mitä hän harjoitti, ja miten hän eli, arvostan koko sydämestäni. Minä en siihen pystyisi.

    Äänestä

  • maristronautti kirjoitti:

    Onpas täällä hienoja ihmisiä. Sinun täytyy olla todella upea, korkean tason VANHA sielu, kun sinulla on varaa arvostella ihan mutu-tuntumalta ihmisiä, jotka antoivat elinaikanaan niin paljon ja joita maailma rakasti. Missä pääsen Sinua kumartamaan?

    Dianan astrologisen kartan mukaan hän ei ollut nuori sielu lainkaan ja mitä tulee ÄITI Teresaan, hän oli lähellä valaistumista, vaikka olikin valinnut katolisen tien. Sen kaltaista uhrautuvaisuutta, mitä hän harjoitti, ja miten hän eli, arvostan koko sydämestäni. Minä en siihen pystyisi.

    Näin on!

    hihihihehehehahahaha....

    ;)

    Äänestä

  • Jepmies kirjoitti:

    Näin on!

    hihihihehehehahahaha....

    ;)

    ...tämä sanailu tuotti sinulle iloa. Ei mennyt ihan hukkaan. Nauru päivässä pitää lääkärin loitolla.

    Äänestä

  • maristronautti kirjoitti:

    ...tämä sanailu tuotti sinulle iloa. Ei mennyt ihan hukkaan. Nauru päivässä pitää lääkärin loitolla.

    Dianahan on Buddhan inkarnaatio ja mamma Teresa taas Jeesuksen.

    Mulla olis muuten myynnissä sellaisia muovisia figuureja prinsessasta ja mammastakin. Niistä rakentaa hienon kotialttarin jossa näitä jumalatarhahmoja on eri kiva palvoa!!! Vaan 9.99€/kpl!!!!

    Mä muuten epäilen, että tuo naapurin Erkkikin on joku aika kova inkarnaatio. Eri nöyrä kaveri. Nokialla hommissa ja kiertää lomillaan ympäri Afrikkaa ja Aasiaa.

    Äänestä

Hän oli aidosti rakastunut ja pettyi miehessään. Anoppi vihasi häntä. Hovi naureskeli. mene iseesi ja ajattele miten itse n uorena elämää kokemattomana köäytäytyisit. mihin tuskasi siirtäisit. Kun keneenkään et voinut luottaa.
Kyllä hän oli enkeli, siipineen
Älä väitä mitä hän on ollut menneissä elämissä. Se ei meille kuulu.
Ajattele että hän avasi uusia ovia englantgilaisille puritaan eille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeasti hyvä ihminen kirjoitti:

vai oliko kaikki julkisuuspeliä? Hänhän ajoi hädässä olevien ihmisten asioita julkisesti, hänellä oli asemansa myötä vaikutusvaltaa, jota hän taitavasti käytti hyväksi. Hänestä kerrotaan, että aivan pienestä asti tiesi kohtalonsa, että hänen asemansa tulisi olemaan merkittävä aikuisena. No merkittävä hänen roolinsa olikin sitten, sai sen palkaksi vaan ilmeisen onnettoman yksityiselämän. Jossakin jutussa, jossa hän tapasi miinan kuolettavasti vahingoittamaa pientä tyttöä, tyttö luuli viimeisinä hetkinä nähneensä enkelin, kun prinsessa oli hänen vierellään. Oliko hän enkeli vai mikä? Ja jos jälleensyntymisteoriaa ajatellaan, on mielenkiintoista ajatusleikkiä, mitä hän on mahtanut olla edellisessä elämässään ja toisaalta ehkä hän sai tosiaan tehtävänsä suoritettua täällä maan päällä jo niin nuorena. Britannia sai kruununperijän ja moni ihminen suurta lohtua häneltä. No tälläistä mielikuvitusleikkiä näin aamusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu