tai siis siitä puhumista kun nyt pääministeri neuvoo USAta vähentämään päästöjä:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/vanhanen_toivoo_usan_ja_eun_yhteistyon_tiivistyvan_490647.html
Ei muuten olisi niin särähtänyt mutta viime viikolla kävi ilmi että Suomi ainoana maana maailmassa pistää sähköautolle aina polttoaineveron päälle. Eli yksinkertaisesti, jos auto on oikeasti vähäpäästöinen eli sitä voidaan ladata töpselillä verkkosähköstä pamahtaa täydet dieselverot päälle samalla lailla kun dieselautoissakin. Jos autoa ei voi ladata verkkosähköllä (dummy idioottihybridi polttomoottorila) pääsee se vähimmällä mahdollisella verotuksella.
Kaksinaamaisesti suositaan siis korkeapäästöisiä autoja vaikka puhutaan niin vihreästi että ihan oksettaa. Ruotsissa ja Tanskassa jopa maksetaan hyvitystä valtiovallan toimesta että joku ostaa sähköauton. Mikä Suomesta tekee niin erikoisen maan ettei kaikkialla muualla maailmassa sovitut asiat päde tänne? Ja miksi puhutaan pelkkää p:tä vaikka totuus on toinen?
Muutenkin on tuo sähköautojen osuus aika pieni täällä ettei rahallisesti luonnon suosiminen tulisi edes kalliiksi. Mutta, kuten sanottu, tietoinen lööperin puhuminen rassaa minua eniten.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/vanhanen_toivoo_usan_ja_eun_yhteistyon_tiivistyvan_490647.html
Ei muuten olisi niin särähtänyt mutta viime viikolla kävi ilmi että Suomi ainoana maana maailmassa pistää sähköautolle aina polttoaineveron päälle. Eli yksinkertaisesti, jos auto on oikeasti vähäpäästöinen eli sitä voidaan ladata töpselillä verkkosähköstä pamahtaa täydet dieselverot päälle samalla lailla kun dieselautoissakin. Jos autoa ei voi ladata verkkosähköllä (dummy idioottihybridi polttomoottorila) pääsee se vähimmällä mahdollisella verotuksella.
Kaksinaamaisesti suositaan siis korkeapäästöisiä autoja vaikka puhutaan niin vihreästi että ihan oksettaa. Ruotsissa ja Tanskassa jopa maksetaan hyvitystä valtiovallan toimesta että joku ostaa sähköauton. Mikä Suomesta tekee niin erikoisen maan ettei kaikkialla muualla maailmassa sovitut asiat päde tänne? Ja miksi puhutaan pelkkää p:tä vaikka totuus on toinen?
Muutenkin on tuo sähköautojen osuus aika pieni täällä ettei rahallisesti luonnon suosiminen tulisi edes kalliiksi. Mutta, kuten sanottu, tietoinen lööperin puhuminen rassaa minua eniten.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Verotuloja!Meistä jokainen maksaa jo nyt yli puolet tuloistaan veroja,eri maksuina.Ei valtiota viilata.Valtio viilaa tyhmää.
verotuskeinoja pitäisi entisestään lisätä, jotta valtion osuus nousisi 80%:in, näillä rahoilla voisimme sitten hankkia suomeen lisää moniosaajia, pelastamaan meidät huutelevalta työvoimapulalta...
verotulojen käyttöä käytännön tasolla ja tässä elämässä valtiovallan taholta ja keksiä miten niitä pystyisi pienentämään. Asunnon ja työpaikan matkakustannuksissa on tänä vuonna päädytty ns. "omavastuun" nostamisesta 600e! On tosiaan verot laskeneet...
pankkeja ja ilmastonmuutosta miljardeilla. Ai niin lisäksi sitä kehitysapua pitää nostaa !
Eiköhän niitä moniosaajia ole kohta tarjolla, tai ainakin koulutettavaksi, kun kaikki irtisanotut ovat vailla työtä...
ilmastonmuutoksesta miljardeja sekä Suomesta että Ruotsista. Ei tunnu kustannukselta. Näitähän ei ole siirretty tietenkään sähkön hintaan. Niin, muutoin kun nostamalla sitä. Sairasta touhua ja mehän tietenkin hyväksytään se eikä vaihdeta osaavampaa porukkaa päättäjiin.
Tarvitsen työn ja perheen takia tilavan auton ja nykyinen viimeinkin irtisaamani diesel on kuin paratiisia tankatessa verrattuna vanhoihin bensarosvoihin.
Ainoa mikä siinä harmittaa, on tuo yli kuudensadan rangaistusmaksu siitä, että ajan neljä litraa vähemmän kuluttavalla autolla, joten en siis maksa bensaveroa entiseen malliin.
Dieselin hintakin on jo aika lähellä bensan hintaa, joten joku sitä on nostanut ja uskon sen olevan valtio.
Sen verran valtio voisi tukea isoja perheitä, ettei tarvitisi auton takia jättää lapsia synnyttämättä!
tyytyä noihin 2 3 paikkaisiin "pakettiautoihin" joita sai johonkin 2004 vuosimalleihin saakka. Dieselvero on vain pakettiauton eli noin 1/4 henkilöautosta. Käytännössä dieselvero ja käyttömaksu yhteensä noin 200e/v. Noita pelejä on joitakin joilla ajelee pitempiäkin matkoja mielellään.
Huono puolihan on se että auto on silloin 5 tai enemmän vuotta vanha.
Auton ikä ei tosiaan ole ongelma, mutta kun on neljä lasta ja heillä usein vielä kavereita, niin 2 3 on aivan liian vähän.
Pitäisi olla melkein pikkubussi.