Mikäli joku eroaa muun syyn kuin haureuden takia, ja menee uudelleen naimisiin, niin Raamatun sanan mukaan hän tekee huorin.
Otetaan sitten esille tapaus, jossa Jeesuksen luo tuotiin aviorikoksen tehnyt nainen, jota oltiin jo kivittämässä hengiltä. Mitä teki Jeesus? Hän ei tuominnuta naista, vaan kehoitti menemään ja olemaan tästä lähtien enää tekemättä syntiä?
Toinen asia. Näin sanoo Raamattu:
1, Joh.2:1-2
1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, että jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
Ja Jeesuksen todisti lisää.
Mark. 3:28
Totisesti minä sanon teille: KAIKKI SYNNIT annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
Mark. 3:29
mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
Kieltääkö nyt joku vastoin Jeesus sanaa, että jos joku on tehnyt synnin, niin hän ei saisi sitä anteeksi. Mitä teki Daavid, mitä teki Jumala?
Minun käsittääkseni ihminen saa KAIKKI SYNNIT anteeksi, paitsi ei Pyhä Hengen pilkkaa.
Eli Jeesuksen sanan mukaan vaikka ihminen tekeekin synnin, hän saa sen anteeksi, kun katuu ja tekee parannuksen, ja pyytää anteeksi.
Luuk. 12:10
Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta.
Joka on eri mieltä Jeesuksen kanssa, niin ilmoittaa ja perustelee miksi. Onko helluntailaisilla ja muillakin unohtunut anteeksiantaminen ja Jumalan armo tällaisessa asiassa?
Otetaan sitten esille tapaus, jossa Jeesuksen luo tuotiin aviorikoksen tehnyt nainen, jota oltiin jo kivittämässä hengiltä. Mitä teki Jeesus? Hän ei tuominnuta naista, vaan kehoitti menemään ja olemaan tästä lähtien enää tekemättä syntiä?
Toinen asia. Näin sanoo Raamattu:
1, Joh.2:1-2
1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, että jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
Ja Jeesuksen todisti lisää.
Mark. 3:28
Totisesti minä sanon teille: KAIKKI SYNNIT annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
Mark. 3:29
mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
Kieltääkö nyt joku vastoin Jeesus sanaa, että jos joku on tehnyt synnin, niin hän ei saisi sitä anteeksi. Mitä teki Daavid, mitä teki Jumala?
Minun käsittääkseni ihminen saa KAIKKI SYNNIT anteeksi, paitsi ei Pyhä Hengen pilkkaa.
Eli Jeesuksen sanan mukaan vaikka ihminen tekeekin synnin, hän saa sen anteeksi, kun katuu ja tekee parannuksen, ja pyytää anteeksi.
Luuk. 12:10
Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta.
Joka on eri mieltä Jeesuksen kanssa, niin ilmoittaa ja perustelee miksi. Onko helluntailaisilla ja muillakin unohtunut anteeksiantaminen ja Jumalan armo tällaisessa asiassa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
vielä sitä, mitä tarkoitat Pyhän Hengen pilkalla.
olipa hän sitten uskossa tai askossa, nimittää Jumalan Pyhää Henkeä esim. peelsebulin hengeksi tai joksikin muuksi demonihengeksi, joka ei ole Jumalasta, niin se on Pyhän Hengen pilkkaa..
Ja jos nyt joku uskovainen alkaa minulle tästä jotain lärpättämään siihen suuntaan, että minä nyt syyllistyin Pyhän Hengen pilkkaan sanoessani tuossa alkukappaleessa noin, niin senkö vuoksi uskovat eivät uskalla kertoa kenellekään lähimmäiselleen Pyhän Hengen pilkasta, ettei häntä itseään syytettäisi samasta asiasta kertomansa esimerkin vuoksi. Ja jos asia on näin, niin aika typerää ajattelua. Eipä sitten mikään ihme, etteivät tavan tuunarit noteeraan uskovien sanomisia mitenkään..
RE:Selventäisitkö
Yks-tämmönen 20.1.2009 klo 12.51
vielä sitä, mitä tarkoitat Pyhän Hengen pilkalla.
mukaan Pyhän Hengen pilkka on tätä;
Pyhän Hengen pilkka tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kun Jumala meitä monesti kutsuu pelastukseen, ja me yhtä monta kertaa kieltäydymme, niin me tällä tavoin syyllistymme Pyhän hengen pilkkaan.
Hepr. 10:29
kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä.
2. Kor. 6:2
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
varmaan ole yksiselitteistä vastausta. Se tarkoittaa mielestäni yleisesti sanoja ja tekoja, joilla satutetaan tahallisesti Jumalan Pyhää Henkeä. Tässä esimerkki mitä se voisi olla.
Mark.3:22-30
22 Ja kirjanoppineet, jotka olivat tulleet Jerusalemista, sanoivat: "HÄNESSÄ ON BEELSEBUB", ja: "RIIVAAJIEN päämiehen voimalla HÄN AJAA ULOS riivaajia".
23 Niin hän kutsui heidät luoksensa ja sanoi heille vertauksilla: "Kuinka saatana voi ajaa ulos saatanan?
24 Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.
25 Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.
26 Ja jos saatana nousee itseänsä vastaan ja riitautuu itsensä kanssa, ei hän voi pysyä, vaan hänen loppunsa on tullut.
27 Eihän kukaan voi tunkeutua väkevän taloon ja ryöstää hänen tavaraansa, ellei hän ensin sido sitä väkevää; vasta sitten hän ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.
28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
30 Sillä he sanoivat: "HÄNESSÄ (Jeesuksessa ) ON SAASTAINEN HENKI".
Tuossa pilkattiin karkeasti Jeesusta, jossa asui Pyhä Henki, joten ilmeisesti kaikki Jumalan Henkeen kohdistuva tahallinen pilkkaaminen on Pyhän Hengen pilkkaamista. Jumalahan on Henki.
Korostan, että tämä on vain minun henkilökohtainen käsitys.
ja muillakin pilkataan usein karkeasti ihmisiä, joilla on Pyhä Henki. Syyllistyvätkö hekin Pyhän Hengen Pilkkaan?
kyllä, ja siihen on syyllistynyt jokainen, myös minä. Ei ihmisessä asuvaa Jumalan Henkeä saa pilkata.
Sanoohan Raamattu:
1. Kor. 6:19
Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
Mutta sitten on lohduttava lupaus, joka tulee Jumalan suuresta armosta:
Room.3:23-26
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Jollei armoa olisi, niin kukaan ei pelastuisi, ei yksikään.
voimme pelastua, jos Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta?
kysymykseen usko ja armo. Ei Jeesus tuominnut pilkkaajiaan siinä paikassa, vaikka he Häntä pilkkasivatkin.
Mutta Jeesus sanoi myös näin omille opetuslapsilleen.
Mark.16:14-16
14 Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille yhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän NUHTELI HEIDÄN EPÄUSKOAAN ja heidän sydämensä kovuutta, kun he EIVÄT OLLEET USKONEET niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka USKOO ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Jeesus koki omien opetuslastensa epäuskon eräänlaisen pilkkana Pyhää Henkeä kohtaan, mutta! Yli kaiken tässäkin menee usko, sillä joka USKOO ja kastetaan, se pelastuu.
Minä uskon, että Jeesuksen opetuslapset ovat valittujen joukossa vaikka heidän epäuskonsa oli Pyhän Hengen ylenkatsomista.
me saamme synnit anteeksi, mutta tässähän pääsisi anteeksiantamaton synti taivaaseen?
ei kuulu tämän armon alaisuuteen, eli Pyhän Hengen pilkka on anteeksiantamaoton synti, jota ei saa anteeksi tässä ajassa, eikä tulevassa.
* En usko, että täällä kukaan joka kirjoittelee Raamattua siteeraten, ja pelastukseen ihmisiä kehoittaen, olisi tehnyt tuon hirvittävän synnin!
* Toivottavasti ei myöskään Pe.ku eikä poikalapsikaan? Sillä he ovat täysin vastaanotto kyvyttömiä evankeliumille, he lähes kiroten torjuvat kaiken mitä Raamattu opettaa pelastukesta Jeesuksessa Kristukssa. Heidän puheensa on raakaa, jumalatonta, vailla mitään hengellistä ymmärtämystä.
* He luottavat sokeasti taianomaiseen vauvakasteeseen, käänkuin se pelastus olisi siinä, kun ovat saaneet kirkon valelun päähänsä, edes mitään itse siitä tietämättä, ja vaittävät olevana kristittyjä.
* Silti Raamattu on heille vain pilkan ja ivan kohde, siinä on ylipääsemätön ristiriita, olla kristitty, ja kieltää Raamattu, on yhtä kuin kielttä Jumala ja Herra Jeesus Kristus.
* Jeesuksen sanat, "Se valokin, jonka he luulevat omistavansa, on pimeyttä."
armo ja hyvyys ovat käsittämättömiä asioita. Miten lie ryöväri ristillä ehti tekemään kaikki "lakisääteiset" raamatulliset asiat ennen kuolemaansa pelastuakseen..?
jos mainitut nimimerkit ottavat vastaan uskon Jeesukseen, tekevät parannuksen, ja käyvät kasteella, niin miksi Jumala lupaus pelastuksesta tehtäisiin turhaksi? Emme me ihmiset sitä voi mitätöidä omalla järjenpäätelmällä. Jumala se on joka vanhurskauttaa, ei ihminen.
Kuten sanoin, mikä merkitys Jumalan lupauksilla on, jollei ne toteudu, kuten on kirjoitettu. Isä tahtoo, ettei yksikään huku vaan kaikki pelastuisivat. Se pitää muistaa ja uskoa.
Niin, ja älä ota vauvakastetta tähän, se ei kuulu tähän keskusteluun.
lukee näin;
Ilm. 21:27
Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
epäuskoiset jumalattomat joutuvat kadotukseen. He eivät ole noudattaneet Jumalan tahtoa, jonka Jeesu ilmoitti.
Joh. 6:40
Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
sanotaan, että Pyhän Hengen pilkka ei kuulu armon alaisuuteen?
ole Jumala, joka päätän kuka saa armoa ja kuka ei, kenet armahdetaan taposta, kenet huorinteosta, tai Pyhän Hengen pilkasta.
Paavali sanoi näin:
1. Kor. 15:10
Mutta Jumalan armosta minä olen se, mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole ollut turha, vaan enemmän kuin he kaikki minä olen työtä tehnyt, en kuitenkaan minä, vaan Jumalan armo, joka on minun kanssani.
Jos Paavalin teot eivät olleet Pyhän Hengen pilkkaamista, vastustamista ja kieltämistä hänen tappaessaan kristittyjä, niin mitä ne sitten olivat? Silti armo hänetkin pelasti, ja hänen kanssaan parannuksen ja uskoontulon jälkeen oli Jumalan Henki joka päivä.
Minä en väittele, jos sitä haluat, ilmoitan vain oman käsityksen.
On vaan niin monia, jotka tuskailee tämän asian kanssa. Moni luulee jo , että jos mieleen nousee Pyhää Henkeä pilkkaava ajatuskin, niin hän luulee tehneensä kadottavan synnin. Mutta jätetään asia tähän. Ei väitellä. Halusin vaan selvittää tätä asiaa, ja ehkä se selvisikin. Jatketaan muilla aiheilla, eikä juututa tähän.
jatketaan vaan keskustelua, ihan hyvä että vaihdetaan mielipiteitä Jumalan sanasta.
Minusta paras esimerkki on Paavali (Saulus).
Apt.8:1-4
1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.
2 Ja muutamat jumalaapelkääväiset miehet hautasivat Stefanuksen ja pitivät hänelle suuret valittajaiset.
3 Mutta Saulus raateli seurakuntaa, kulki talosta taloon ja raastoi ulos miehiä ja naisia ja panetti heidät vankeuteen.
4 Ne, jotka näin olivat hajaantuneet, vaelsivat paikasta toiseen ja julistivat evankeliumin sanaa.
Jollei tuo ole Pyhän Hengen pilkkaamista ja vastustamista, niin mikä sitten? Minä uskon, että jos ihminen katuu sydämestään tekojaan, olipa ne mitä hyvänsä, uskoo Jeesukseen ja Hänen sanaansa, tekee parannuksen käy kasteella ja jättää taakseen syntisen elämän, niin aivan varmasti hän on tehnyt juuri niinkuin on Jumalan tahto.
Ja enempää me emme voi tehdä, sen jälkeen meillä on usko ja armo, joihin luottaen toivomme pelastuvamme. Ja siitä pelastuksesta päättää vain Jumala, Jeesus on meidän puolustajamme tuomiolla, jotta meitä ei tuomittaisi.
Mutta kiitti tarinoista.
Kirjoitit:Minun käsittääkseni ihminen saa KAIKKI SYNNIT anteeksi, paitsi ei Pyhä Hengen pilkkaa.
Eli Jeesuksen sanan mukaan vaikka ihminen tekeekin synnin, hän saa sen anteeksi, kun katuu ja tekee parannuksen, ja pyytää anteeksi.
katuminen, parannus, anteeksipyytäminen ja Jumalan armo eivät pelasta ihmistä, niin uskomme on täysin turhaa.
Luuk.17:3-4
3 Pitäkää itsestänne vaari! Jos sinun veljesi tekee syntiä, niin nuhtele häntä, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.
4 Ja jos hän seitsemän kertaa päivässä tekee syntiä sinua vastaan ja seitsemän kertaa kääntyy sinun puoleesi ja sanoo: 'Minä kadun', niin anna hänelle anteeksi."
Ja Jeesuksen neuvo opetuslapsilleen, joilla oli Pyhä Henki.
Joh.20:21-23
21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
>>>> Jos siis menee naimisiin hyljätyn kanssa ja tekee huorin, saa sen anteeksi, jos hylkää synnin, tekee parannuksen. Se siis merkitsee sitä, että on erottava uudesta vaimostaan, SYNNIN AIHEUTTAJASTA, toisen hyljätystä. Eikö?
RE:Mikäli syntien
hirvas katuminen, parannus, anteeksipyytäminen ja Jumalan armo eivät pelasta ihmistä, niin uskomme on täysin turhaa.
-kuitenkaan meidän ei tule sekoittaa asioita, sanotaanhan Raamatussa, että ei pidä (ei ole lupa)pitää veljensä vaimoa, joko lihallisen, tai hegellisen veljen vaimoa, se on haureutta.
Jos haureutta ei hylkää, mikä on seuraus Raamatun mukaan?
Haurauden harjoitajat (l. parannusta tekemättömät)ei näe taivasten valtakuntaa.
joka ei usko parannukseen, anteeksiantamiseen, Jeesuksen sanaan eikä Jumalan armoon, syyllistyy itse Pyhän hengen pilkkaamiseen.
esimerkin Pyhän Hengen pilkasta Jeesus kertoi vertauksessaan Matteus 18:23-35 jakeissa.
Siinä joku palvelija sai anteeksi kuninkaalta suuret velkansa, mutta voimansa tunnossa meni ahdistelemaan ja vaatimaan kanssapalvelijoiltaan täydellistä velattomuutta ja vaati näitä maksamaan kaikki pikkumaisuudetkin, jonka tuloksena itse joutui takaisin velkavankeuteen;
Matt. 18:34
"Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa".
Täydellinen nöyrtyminen ja anteeksiantamisen mieli kaikkia ihmisiä kohtaan, näyttää olevan se ainoa sovitusmaksu, minkä Jumala hyväksyy sovitukseksemme;
3. Moos. 26:41
"jonka tähden minäkin kävin heitä vastaan ja vein heidät heidän vihollistensa maahan. Silloin heidän ympärileikkaamaton sydämensä nöyrtyy, ja silloin he sovittavat syntivelkansa".
mitenkäs jakselet?
Kyllä tämä flunssa näyttää jo minussa hellittäneen, mutta nyt on Anna valitellut kurkkunsa kipeytyneen ja niistääkin hänen pitää tavallista useammin.
Olen jo pärjännyt paljon vähemmällä kipulääkityksellä mutta väsymys tavoittaa vielä tavallista herkemmin ja sänky vetää puoleensa päiväunille aina välillä.
Pakkasetkin ovat jo hellittäneet viiden asteen paikkeille ja kun kehtaisi, niin pitäisi tässä vähitellen opetella ulkonakin liikkumaan. Toistaiseksi se on rajoittunut lasitetulla ulkoparvekkeella käymiseen.
vain omasta henk.kohtaisesta näkökulmasta käsin.
Ihmisillä on ollut aina, kautta aikain, kova tarve tuomita toisia. Yleensä, jos jokin asia hyökkää omaa maailmankuvaa vastaan, tai omaa persoonaa kohden, niin se purkaa alkukantaisen tarpeen hyökätä toista/toisia vastaan. Tämänkaltaisella ihmisellä on heikko käsitys myöskin elämän realiteeteista ... kapea-alainen ihmiskuva. Jos esimerkiksi olet sitonut itsesi vaikkapa tietynlaiseen maailmankuvaan, kykysi tarkastella ympäröivää maailmaa on kovin puutteellinen ja rajallinen.
Kuitenkin on hyvä muistaa se, että me jokainen teemme virheitä. Virheetöntä ihmistä ei ole olemassakaan. Olemme myös hyvinkin keskeneräisiä ja vajavaisia, sekä henkisesti kovinkin eri tasoilla. Tästä näkökulmasta katsottuna, meillä kellään ei ole oikeutta heittää sitä ensimmäistä kiveä missään olosuhteissa. Pitää osata nähdä kausaalinen syy-seuraus -suhde.
hyvä näkökulma. Me ihmiset jaamme toinen toisiamme liian helposti oikea- ja vääräoppisiin, mutta Jumalalle näyttää kelpaavan jokainen, joka häntä etsii, riippumatta siitä, miten pitkälle kukin on päässyt löytämisessään.
Minua puhutteli joskus voimakkaasti seuraava raamatunkohta:
Ps. 119:94
"Sinun omasi minä olen, pelasta minut, sillä sinun asetuksiasi minä kysyn".
Heprealaiskirjeen kirjoittaja sanoi saman asian vähän toisilla sanoilla;
Hepr. 13:18
"Rukoilkaa meidän edestämme; sillä me tiedämme, että meillä on hyvä omatunto, koska tahdomme kaikessa hyvin vaeltaa".
"Otetaan sitten esille tapaus, jossa Jeesuksen luo tuotiin aviorikoksen tehnyt nainen, jota oltiin jo kivittämässä hengiltä. Mitä teki Jeesus? Hän ei tuominnuta naista, vaan kehoitti menemään ja olemaan tästä lähtien enää tekemättä syntiä?"
Mutta Jumalan tahdon vastaisessa liitossa elävähän ei tee parannusta synnistään vaan jatkaa sitä päivittäin. Eikö tällaisessa liitossa ero olisi
No annapas ohje sieltä lakikirjasta, miten pitää toimia: menty naimisiin ja erottu, menty uudestaan naimisiin (ja vanha puoliso myös tahoillaan) ja kummatkin ovat uudessa liitossa saaneet lapsia ja ovat onnellisia. Tullaan uskoon. (ex puoliso ei ole uskossa) Pitääkö erota ja odottaa tuota exää? Sekös on sitä "oikeaa" parannuksentekoa??
Milloin liitto on Jumalan siunaama? Milloin sinä kuljet ns oman tahdon tietä? Siunaako Jumala silloinkin kaikki sun valinnat? Mitä on tulla yhdeksi lihaksi?
näin:
1.Joh.1:7-10
7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
Eli anteeksiantamus on olemassa, ja mikäli tuo pari on tehnyt parannuksen, saaneet syntinsä anteeksi ja menneet avioliittoon Jumalan edessä, niin mitä syntiä he enää tekevät? Käsittääkseni ei mitään.
Salliiko sama armo, joka sallii huorinteon vaikkapa naimalla eronneen ja näin tehdä syntiä päivittäin elää sitten myös homoseksuaalisessa suhteessa?
Ellei niin miksi?
muutamien viikkojen takaa, kun ekivaarin kanssa halveerasitte Jeesusta oikein olan takaa. Kumpikin väitti moneen kertaan Pyhän Hengen olevan vain voimavaikutus, samoin heitä olevan useita. Ekivaarikin selitti PH:n olevan kuin radion äänentoistolaite, joka toistaa mitä Jumala sanoo.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, sanotaan. Nyt ollaan niin kovasti raamatunselittäjiä!
Vieläkö pysytte kirjoitustenne takana? Kyllä pilkasta teitä monet kerran muistutettiin. Eikö silloin tullut mieleen mitään muuta kuin toistaa jehovalaisten väitteitä samassa kuorossa?
Eli miksi persoonattoman voimavaikutuksen pilkkaaminen olisi Raamatun vakavin synti?
nyt minussa asuvaa totuutta, jonka nimi on Pyhä henki.
missä kohti Jumalan sana vaatii, että Pyhä Henki pitää uskoa persoonallisena?
Sinä olet persoona ja jos Jumala alkaa jakamaan persoonaasi, niin se hajoaa osiin. Voiko persoonan jakaa osiin? Pyhän Henhen voi jakaa:
Hepr. 2:4
"kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä ja ihmeillä ja moninaisilla väkevillä teoilla ja jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan"?
Toistelin vain näitä Jeesuksen opetuksia, ja jos Jeesuksen opetukseen uskominen on Jeesuksen ja Pyhän Hengen alentamista niin olkoon sitten, mutta näin Jeesus opetti:
Joh. 5:30
"En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt".
Joh. 16:13
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa".
tekohurskaus ja totuuden säännöstely ansaitsevat hyväntahtoisen röhönaurun, toki höystettynä kehotuksella, että koittaapi tulla alas sieltä turhamaisen fariseuksen pallilta.
täsmälleen yhtä syvässä pimeydessä, kuin kaikki vuodet, jotka olet tänne eksymystäsi levittänyt!
Toistele vaan Jeesuksen tai apostolien opetuksia - vaikka kuinka paljon, mutta kaikki on yhtä ihmis- ja harhaoppien sekaista päätelmää.
Sinua on yritetty opettaa, mutta et ole aikaisemmin yhtään välittänyt ottaa mitään vastaan. Päinvastoin lihanpöhössasi ja jumalaksi itseäsi kuvitellen olet jankannut samaa ja samaa valhesoopaasi.
Miksi on näin?? Mitä sinunkaltaiselle voisi sanoa, joka tuntuu olevan toivottomasti uskosta osaton, ympäröineenä itsesi harhaoppeihin sekä pilkallisiin väitteisiin ja täysin ulkona Raamatun sanasta, joka ei nyt avaudu sinulle?
Rukoile! Rukoile ja nöyrry etsimään Herraa, sinun Jumalaasi. Pyydä ja ano, niin sinulle vastataan. Jeesus Kristus on luvannut, ettei ketään kuka vilpittömästi etsii ja haluaa pelastua, Hän ei heitä luotaan pois.
Mutta astu ensin alas omalta korokkeeltasi ja lopeta täysin kaikki entisenlainen valhesaasta ja kapinointi Vapahtajaa kohtaan.