Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sille, joka tajuaa, missä kohtaa tätä tekstiä on toteutunut profetia. Siellä nimittäin on sellainen. :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000218&posting=22000000039134354#22000000039134354
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000218&posting=22000000039134354#22000000039134354
Vastaukset 3
Vanhimmat
En tiedä, mihin Basker viittaa aloituksessaan.
Mutta koska asia liippaa minua läheltä, niin haluan tässä yhteydessä tuoda julki seuraavan vastaukseni.
Tässä on vastaukseni koskien Barack Obamaan liitettyjä salamurhaprofetioita.
Tunnustan, että erehdyin ajankohdan suhteen, kun sanoin, että Obama ei vanno virkavalaansa, vaan hänet salamurhataan sitä ennen tai hän joutuu pois sen takia, että hän ei ole vaalikelpoinen, koska hän ei ole syntyperäinen amerikkalainen.
Tosin en muista, että olisin koskaan kirjoittanut Obamasta käyttämällä sanontaa, että olen asiasta 100%:n varma. Olen voinut kylläkin kirjoittaa, että uskon, että Obama ei vanno virkavalaa 20.1.2009. Mutta siinä on kyse uskosta, ei sataprosenttisesta varmuudesta.
Useimmissa tapauksissa käytin sanontoja ”mahdollista” tai ”todennäköisesti”. Kirjoitin esim. kotisivujeni Ajankohtaista-osiossa 5.11.2008 seuraavasti: ”On myös edelleen hyvin mahdollista, että joidenkin profeettojen (kuten James Collier) ja näkijöiden (kuten A.L.) saamat sanomat Obaman salamurhasta toteutuvat. Esim. Ku Klux Klanin johtaja on sanonut, että mikäli Obama valitaan presidentiksi, hänen salamurhataan nopeasti. Jos näin käy, voi olla mahdollista, että Hillary Clinton valitaan USAn presidentiksi.
Oikeastaan vain James Collier kirjoitti 15.7.2008 näkemässään unessa siitä, että John McCain sairastuisi ja Barack Obamaa ammuttaisiin niin, että USA olisi yhtäkkiä ilman presidenttiehdokkaita. Näin ei siis käynyt. Tältä osin Collier oli väärässä. Minä pidin Collierin aikataulua mahdollisena, mutta aloin myös ajatella siihen suuntaan, että voi olla, että Obama voittaa vaalit, mutta että hänelle tapahtuu jotakin ikävää niin, että hänestä ei tule koskaan presidenttiä.
Olin tässä arvelussani väärässä.
En kuitenkaan ole missään vaiheessa pitänyt 20.1.2009 ehdottomana takarajana. Olen enemmänkin ajatellut, että jossain vaiheessa Obaman presidenttitie katkea –syystä tai toisesta.
Olen siis erehtynyt ajankohdan suhteen, jota en tosin ole siis pitänyt täysin kirkossa kuulutettuna, mutta itse asiasta eli Obaman kohtalosta olen yhä samaa mieltä.
Tiedän seuraavan ajankohdankin, joka on hyvin kriittinen, mutta en sano sitä täällä.
Itse asiassa olen tässä Obaman asiassa ollut jo täysin oikeassakin.
Kirjoitin nimittäin noin vuosi sitten kotisivujeni Ajankohtaista-osiossa 12.1.2008:
”Kun Obaman ja Clintonin vaalitaisto näyttää tällä hetkellä tasavahvalta, olen sitä mieltä, että Barack Obama tekee historiaa ja USA saa ensimmäisen mustan presidentin.”
Tammikuussa 2008 käydyissä keskusteluissa sanoin asian suoraan myös Netmissionissa: ”USAn seuraava presidentti on Barack Obama.” Silloin joku, en muista kuka, reagoi siihen kysymällä epäilevästi, voiko sitä nyt noin suoraan ilmoittaa, kuka on USAn seuraava presidentti.
Tältä osin olin siis oikeassa Barack Obaman suhteen jo vuosi sitten.
Voi olla, että olen oikeassa jatkonkin suhteen.
Profetoimisemme on kuitenkin vajavaista kuten tietommekin.
Vain Jumala tietää kaikki asiaan vaikuttavat tekijät, kuten rukoukset, jotka voivat muuttaa Kaikkivaltiaan päätöksiä.
Jouko Piho
ja ennustaminen vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. Mutta jatkuvasti kun heittää epämääräisiä arvauksia, sattuu pakosta joskus jokin vähän sinne päin. Sitten voikin hehkuttaa, että minähän sanoin.
Profetiat ovat sarjassamme horoskooppi iltapäivälehden sivulla. Aina sattuu jonkin tähtimerkin povaus suurinpiirtein kohdalleen jollakin lukijalla. Mulle ei eilen osunut. Luvattiin menestystä työssä, vaikka joulun alla lomautettiin määräämättömäksi ajaksi. Että tämmöstä. ;)
melkein osuneitten profetioittesi suhteen.
Muistaakseni sellaista käsitettä ei edeslöydy Raamatun V.T. puolelta ,osittain tai melkein,läheltäpiti ja kun aikaajatketaa ehkäsitten ennustiksista siellä oli osui tai ei osunut!
Ja nyt ei osu vaikka Obama surmattaisiinkin, kyllä sinunkin korvasi voisivat kuulla ja silmäsi nähdä ,että suurenkin valtion päämies voi ainakin puheissaan tunnustaa sorrettujen aseman.
(Iloitsit varmaan siitäkin kun Martin Luther King murhattiin siinäpä olisi ollut sinulle namupala toteuttaa ennustus !)
Obama on kuin rotusortoa vastustavan kansanliikkeeen kasvatti, ja hänen silmissään kaikki Jumalat ovat tasavertaisia.
Ei tarvitse Obaman virkavalan vannomista pilkata ,kyllä hän sydämesään ja ajatuksissaan tiesi tehneensä sunnin vannomalla Jeesus Jumalaan,koska se oli pakko astuakseen Ameriikan kansan johtajien joukkoon ja siellä hän on ollut jo tätä ennenkin.
Ja muista väärässä olet Obaman suhteen vaikka hänet tapettaisiin jo tänään tai ei tapettaisi koskaan !
>>>>>>>Tunnustan, että erehdyin ajankohdan suhteen, kun sanoin, että Obama ei vanno virkavalaansa, vaan hänet salamurhataan sitä ennen tai hän joutuu pois sen takia, että hän ei ole vaalikelpoinen, koska hän ei ole syntyperäinen amerikkalainen.>>>>>>>
HUOM! yksikään intiaani ei ole ollut Ameriikan presidenttinä !