Minulla on teoria joká yhdistää kreatonismin ja evoluution.
Evoluutiota tapahtuu koko ajan, sen tämä hihhuli myöntää. Se ei silti sulje pois kreatonismia.
Ajatellaampa, että Jumala loi eliöt, mutta Hän käynnisti evoluution että ne sopeutuisivat elin ympäristöihinsä. Esim. ihminen on eri aluella eri näköinen. Musta ihohan suojaa paremmin auringolta kuin vaalea. Tietystihän kauneus ihanteet ovat vaikuttaneet kehitykseen.
Pistäkää kysymyksiä niin testataan teoriaa.
Tiede voi alkaa...
Evoluutiota tapahtuu koko ajan, sen tämä hihhuli myöntää. Se ei silti sulje pois kreatonismia.
Ajatellaampa, että Jumala loi eliöt, mutta Hän käynnisti evoluution että ne sopeutuisivat elin ympäristöihinsä. Esim. ihminen on eri aluella eri näköinen. Musta ihohan suojaa paremmin auringolta kuin vaalea. Tietystihän kauneus ihanteet ovat vaikuttaneet kehitykseen.
Pistäkää kysymyksiä niin testataan teoriaa.
Tiede voi alkaa...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Darwin:Lajien synty, 3.p.,s.665
"Mutta minusta on paremmin
sopusoinnussa niiden lakien kanssa, joille Luoja on antanut ilmaisun
aineessa, että maailman muinaisten ja nykyisten asukasten syntyminen
ja häviäminen aiheutuu sekundäärisistä syistä, samantapaisista kuin ne
ovat, jotka määräävät yksilön syntymän ja kuoleman. Eliöt muuttuvat
minun silmissäni vain jalommiksi, jos en pidä niitä erikoisina luomina,
vaan muutamien harvojen, ennen kambista aikakautta eläneiden eliöiden
suoranaisina jälkeläisinä."
s.667:
"Jotakin suurenmoista on siinä ajatuksessa, että Luoja on puhaltanut
elämän ja sen voimat aluksi vain muutamiin harvoihin tai yhteen ainoaan
muotoon ja että kiertotähtemme kiertäessä rataansa järkähtämättömän
painolain mukaisesti tuosta yksinkertaisesta alusta on kehittynyt ja
edelleen kehittyy mitä kauneimpia ja ihmeellisimpiä muotoja."
Musta iho ei suojaa auringolta, kehon tuottamat einekset joiden nimeä en tähän hätään muista suojaavat, mutta pinnalle kertyvänä saavat aikaan tumman värin.
Kauneusihanteet eivät niinkään vaikuta kehitykseen, elintaso kylläkin. Se, että jotain pidetään kauniina, ei muuta perintötekijöitä sen mukaiseksi, mutta jos esimerkiksi nykykauneusihanne naiselle on hoikka ja muodokas, sitä ihannetta seuraavat seuraavat mitä luultavimmin helpointa tapaa, eli ollaan syömättä tai syödään huonosti, eikä keho saa tarpeeksi ravinteita. Voi hyvinkin olla, että muodokkaiksi kasvavia naisia syntyy, mutta kun katsotaan nykymaailmaa niin huomataan, että hieman vanhempi polvi taitaa kuulua tähän muodokkaaksi kehittyneeseen vaiheeseen. He, jotka ovat sitten vuosikymmenien aikana olleet ilman tarpeellista ravintoa, levittävät laiskasti hoidetut geeninsä eteenpäin, ja tuleva polvi syntyy kuin köyhän, nälänhätää kärsivän maan tai maanosan lapset, ja jäävät vain puoliksi tavoitteestaan: ovat vain hoikkia.
Tosin, nykyiset teini-ikäiset ovat vasta kasvuvaiheessa, ja tuolla parikymmpisten ikäpolvella tuntuu paikat olevan kohdallaan, on paha sanoa mitään vakuuttavaa. Teoria vain.