Eilen valtiovarainministeriö arvio alustavasti Ylihärmän Kankaan ja Ikolan osaliitosta Lapuaan.
Lääninhallitus pyytää maanmittaustoimistolta ja maistraatilta lausunnon ja lähettää esityksen Kauhavalle ja Lapualle.
Keirros kaikkineen kestää 3-4 kuukautta, sen jälkeen asiasta päätetään.
KOMIAT-lehti kysyy:
Pitäisikö Ylihärmän Kankaankylän liittyä Lapuaan?
Kaikki nettiin sanomaan oma mielipiteensä, mutta huomatkaa vain yksi. Ettei käy kuten edellisessä, että joku oli ottanut kantaa yli satakertaa.
Lääninhallitus pyytää maanmittaustoimistolta ja maistraatilta lausunnon ja lähettää esityksen Kauhavalle ja Lapualle.
Keirros kaikkineen kestää 3-4 kuukautta, sen jälkeen asiasta päätetään.
KOMIAT-lehti kysyy:
Pitäisikö Ylihärmän Kankaankylän liittyä Lapuaan?
Kaikki nettiin sanomaan oma mielipiteensä, mutta huomatkaa vain yksi. Ettei käy kuten edellisessä, että joku oli ottanut kantaa yli satakertaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lapsellinen tuo leheren kysely.
Kauhavalaaset ja Alahärmälääset kun vastaavatten tulos on väärä.
Olis paree ollunna rajata se koskemahan vain määrättyä aluetta.
Pitää sanoa, niinkun entinen palopäällikkö, että "väärin sammutettu!
Miten niin tulos on väärä? Sehän kertoo justiin sen, mitä kansa on mieltä.
Ei sellainen lehti ole mikään oikea lehti, joka antais vain kankaalaisten vastata. Sellaista peliä harrastetaan vain itä-blokissa. Suomi on vapaa maa ja lehdistöllä on vapaus kysyä justiin mitä se tykkää. Ja ihmisillä on vapaus vastata mitä haluavat!
Joka ikinen Uus-Kauhavalainen, käykää vastaamassa!
Minä laitoin perustelut kans, laittakaa ihmeessä.
kuulua vaikka Jepuaan(onko se rajanaapuri?), niin mitä se toisella Kauhavan rajalla asuvalle kuuluisi pätkääkään. Että piruuttansa vaan jotkut äänestävät vastaan. Sitten kovasti huudetaan, että äänestyshän meni niin ja niin....
Kysely pitäisi tehdä vain oikeasti asianosaisille. Nyt siihen voi vastata vaikka asuisi Ähtärissä tai vaikka Sydneyssä. Oikeastaan lukijoiden pilkkaa tuollainen kysely.
Kaikki ei pyöri teidän Kankaankyläläisten ympärillä!
Jospa tuolla kyselyllä halutaankin nimenomaan kuulla se YLEINEN mielipide asiaan. Että mitä on KOKO UUSI KAUHAVA asiasta mieltä.
koko uudelta Kauhavalta kysyä, koska vastaus tiedetään etukäteen. Kaikkien halutaan kärsivän yhtäläisesti. Tänään ajankohtaisohjelmassa kerrottiin jostain pikkukunnasta, joka oli yhdistynyt isompaan neljä vuotta sitten. KAIKKI oli käynyt just niin kuin Eija K-K on täällä kertonut ja ennustanut Ylihärmän kohdalla. Koulut, kirjastot lääkäripalvelut etc. lopetettu, kakarat levitetään kouluhin ympäriinsä. Yhdenkin perheen kolme lasta jokainen eri suunnalle, kaukaisimmalle koululle tuli matkaa 25 kilometria. Että hauska tulevaisuus teillä.
ei kankahankylää kauhavahan, täälon nuata syriäkyliä jo ihan tarpeheksi. siltarahakkin säästyys parempihin tarkootuksihin - menkhön sitte vaikka körttien virsikirioohi (vaimitäneo?niillä)
tarkootin sanua
asian ytimen! On niinkuin sanot. Ne on vallanhimoosia ja asiaa täysin ymmärtämättömiä ja kateellisia vouhottajia, joka ilkeyttänsä haluaa muuta.
tuohon voitais ottaa vaikka Lapualaiset mukaan, jos se noin tehdään. Tai vaikka koko e-p.
Asiassa on vain tärkeää se, mitä kankaan kyläläiset on asiasta mieltä. Heidän asiasta on kysymys - siitä missä he haluavat asua.
Lapualaiset heidät kyllä toivottavat tervetulleeksi!
ymmärrä mitä Kauhava tai Lapua tekee näillä Kankaan tapaisilla syrjäkylillä. Tehkööt kylillä ratkaisunsa, näinhän Eija on jo Kankaan puolesta tehnyt. Tiehankekin on jo sovittu, puoliksi menee. Kauhavalaiset menee kuitenkin Seinäjoelle, ja ihmettelee mennessään, mikä ihmeen hidastuskohta tässäkin on (Lapualla).
Raamattukin. Tervettuloa vaan raamattuhun.
takia Kankaankylä yleensä liitettäis tai haluttaisiin liittää Lapuaan,olisi se varsinainen järjen riemuvoitto?! Kyllähän Lapualla asioida voi vaikka Kauhavaan kuuluukin..
Suomi ja varsinkin etelä-pohjanmaa tarvitsis omaa Obamaa joka sais niiden silmät irti omasta navasta,täällä kun oma napa tuntuu olevan niin tavattoman ihastuttava.
Kankahasta kiinni?
turhaa aikaa ja rahaa taas palaa tuollaiseen asiaan joka ei muuta kenenkään elämää miksikään..
yhyristy Seinäjoen kans? Eikö sekin oo rajalla. Olis meirän Lapualaasten heloppo tulla sitte peräs, kun hoksattaas kuinka teirän siälä käy.
Sä et oo kyllä oikia lapualaane.
Ei varmahan olekkaan. Lapualaaset haluaa mietit omikseen.
Tulis kirijasto takaasin ja kouluhun lisää oppilaita.
Kankaankylä alakaas taas elämähän.
eli Kangas liittyy Lapuaan, niin onpi se kova paikka ,varsinkin muille entisen Ylihärmän asukkaille.
Varmasti on katkera pala,kun eivät itse aikanaan tajunneet, mikä olis ollut lopulta se paras ratkaisu. Aina on vaikeaa, varsinkin pohjalaiselle luonteelle, tunnustaa olleensa väärässä.
Varsinkin sen jälkeen, kun KanKaan kyläläiset tulevat Lapualaisena sanomaan, että ei muuta nyt kuin yhteistuumin eteenpäin! He itse tulevaisuuteen positiivisesti katsovina.
Ja köyhääntyvään kauhavaan jäävät pelokkaina ja epävarmoina tulevaisuutensa suhteen.
pökätä Lapuahan, siitähän hyätyys kaikki ja varsinkin kauhavalaaset.Ja marinat loppuus.
Amen ja kiitos.
kankaankylän kuuluus liittää lapuaan,koska ne kankaankyläläisten jokivarsimaat ovat entisiä lapualaisten larvamaita.
Pitäskähän ton Eija K-K:n itte muuttaa kankaalta Lapualle kun siitä niin kovasti vouhottaa koko ajan? Sais muut olla tällä nurkalla rauhassa... Ja toisekseen, tää koko kuntaliitos on niin uus juttu että turha sitä on vielä morkata. Eletään ny eres vuosi enste kauhavalaasina ja louskutetaan vasta sitte enempi.
larva tai rintamaita.