Mitä mieltä olette?
Itse laitoin juuri kysymyksen poliisille:
"www.lapsiporno.info sivulle en pääse, tulee ilmoitus:
"Selaimesi on pyrkinyt sivustolle, jolle pääsy on estetty lapsipornografian levittämisen estotoimista annetun
lain (1.12.2006/1068) perusteella."
Sivusto ei riko kyseistä lakia eikä sitä ole verkosta poistettu eikä yhtään tuomioita ole annettu.
Onkin ilmeistä että joko internetoperaattorini welho toimii väärin tai sitten poliisi rikkoo lakia.
Mihin minun tulee ottaa yhteyttä jotta asia saadaan korjattua? Teenkö rikosilmoituksen welhosta, krp:n toiminnasta vai miten etenen asiassa?
Nimi ja numero poistettu."
Niin, saako poliisi rikkoa lakia?
Itse laitoin juuri kysymyksen poliisille:
"www.lapsiporno.info sivulle en pääse, tulee ilmoitus:
"Selaimesi on pyrkinyt sivustolle, jolle pääsy on estetty lapsipornografian levittämisen estotoimista annetun
lain (1.12.2006/1068) perusteella."
Sivusto ei riko kyseistä lakia eikä sitä ole verkosta poistettu eikä yhtään tuomioita ole annettu.
Onkin ilmeistä että joko internetoperaattorini welho toimii väärin tai sitten poliisi rikkoo lakia.
Mihin minun tulee ottaa yhteyttä jotta asia saadaan korjattua? Teenkö rikosilmoituksen welhosta, krp:n toiminnasta vai miten etenen asiassa?
Nimi ja numero poistettu."
Niin, saako poliisi rikkoa lakia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tai kovin vapaamielinen? Tietynlainen aina oikeassa oleminen tavallaan kuuluu ammattiin, vai kuinka?
Pyydän etukäteen anteeksi kaikilta tämän palstan poliiseilta ja poliisien kavereilta. On mullakin yksi kaveri, joka on poliisi, mutta se on kyllä aika hankala tapaus ja sen lisäksi vähintäänkin tapakristitty, en ole jaksanut asiasta pitkään aikaan "keskustella" ;o)
minulla aukesi kyllä.
Lapsiporno. Siihen en osaa sanoa mikä on laki. Koska sitä kohtaa laista en ole lukenut. Ja sitten on vielä ilmeisesti sivusto, jossa on mahdollisesti jonkin organisaation tietoa lapsipornosta? Joko asiallista tai asiatonta?
Asiasi ja kysymyksesi on todella vaikea vastata.
Lapsi ja porno ja lapsi pornon kohteena sensijaan ovat toisensa pois-sulkevia tekijöitä. Ainoa mikä tässä on todellista on lapsi. Koska porno on itse itsensä pois-selittävä tekijä olipa siinä osallisina mitkä tahansa.
Mutta mielestäni on olemassa jokin sellainen periaate, (ei ehkä laissa?), että käsillä olevaan hätään on aina oltava mahdollisuus puuttua. Sellaisen riskin jonkin terveen asian takia olen valmis ottamaan lähinnä, jos voin tai joudun oman arvioni mukaan olemaan sellaisessa tilanteessa, jossa on kyseessä esim. ihmisen hengen päälle käyvät tilanteet.
Muissa asioissa Suomen kaltaisesssa maassa varmaan parempi tie on yrittää saada oikeutta jos kyseessä on sellainen epäkohta joka on yhteiskunnassa ilmenevä.
Tai pienissä yksityisasioissa kärsiä ne omissa nahoissa, koska oikeudessa tuomiot eivät aina napsahda kaikkien mielestä kohdilleen. Ja tästä varmaan on kokemusta n. 50% oikeutta käyneillä oikeuskäsitellyn osapuolista?
Ja totuus, jos se oikeus on Herraan Jeesukseen turvautuen käyty on aina tuomiossa. Muuten se voi olla jonkin asteisena, tai se voi olla olematta kaikissa lausunnoissa ja päätöksissä.
Itse pääsen sivulle kyllä. Lienee siis sinulla operaattorin vika. Ennenhän tuo oli poliisin suodatuslistalla, mutta sitten hekin heräsivät karuun todellisuuten, että sitä perustuslakia ei perkele vie saa rikkoa vaikka olis kuinka poliisikoulut käyty.
Kaikki operaattorit eivät sitä suodata, mutta tietääkseni tuo sivusto löytyy poliisin suodatuslistalta edelleenkin, ja samoin perustein kuin mitä se sinne on aikanaan laitettu.
Asiasta on pistetty useampikin valitus oik.as.miehelle ja muutamalle muullekin taholle. Kummasti tässä kohtaa vaan tuo käsittelyaika on venähtänyt jo yli kaksinkertaiseksi normaaliin nähden.
Mitään syytettäkään ei ole koskaan Nikkiä vastaan nostettu. Poliisi ei ole hakenut oikeudelta lupaa sulkea sivustoa.
Kyseessä on siis puhdas mielivalta, poliisin taholta.
http://totuussensuurista.wikidot.com/