Vuonna 2008 1.1.-21.1. mediaani oli 142 eroajaa vuorokaudessa.
Vuonna 2009 1.1.-21.1. mediaani oli 140 eroajaa päivässä.
21 vuorokautta alkaa olla jo varsin mukava otos.
Ja tämähän tarkoittaa sitä, että tänä vuonna ev. lut. kirkkoon kuuluvien määrä laskee alle 80 % väestöstä. Vastaava tilanne on ollut viimeksi joskus vuonna 1530?
Vuonna 2009 1.1.-21.1. mediaani oli 140 eroajaa päivässä.
21 vuorokautta alkaa olla jo varsin mukava otos.
Ja tämähän tarkoittaa sitä, että tänä vuonna ev. lut. kirkkoon kuuluvien määrä laskee alle 80 % väestöstä. Vastaava tilanne on ollut viimeksi joskus vuonna 1530?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Ja tämähän tarkoittaa sitä, että tänä vuonna ev. lut. kirkkoon kuuluvien määrä laskee alle 80 % väestöstä."
Otitko millään tavalla huomioon mahdolliset muutokset maahanmuuttajien määrissä tai vauvakasteissa?
nykyisellä vauhdilla voi todella vaikuttaa yllättävän paljon kirkkoon kuuluvien määrässä tulevaisuudessa. Lumipalloefekti alkaa vaikuttaa.
Tämän vuoden moodi (tyyppiarvo) on 179. Tammikuun 1-22 päivien moodi vuonna 2008 oli 116. Vain ateisti voi tämän perusteella väittää eroamisen lisääntyneen 54 %.
"Ja tämähän tarkoittaa sitä, että tänä vuonna ev. lut. kirkkoon kuuluvien määrä laskee alle 80 % väestöstä. Vastaava tilanne on ollut viimeksi joskus vuonna 1530?"
1.1.1917 valtakunnan väestöstä oli yli 90 % ortodokseja. Suomen luterilainen kirkko syntyi 1800-luvulla, joten sen vertaaminen 1500-luvun tilanteeseen osottaa pikemmin luovaa kuin loogista ajattelua :-)
Ai Suomen suurruhtinaskunnassa jota hallitsi Venäjän keisari ja Puolan tsaari? Taidat puhua pötyä.
Isoisoisäni meni 1880-luvulla Ukrainaan töihin hän hankki passin "Suomen kansalaisena" ei Venäjän kansalaisena.
ja tästä päätellään, että Suomessa on valtionkirkko. Tänne kirjoittavilta ateisteilta puuttuu yleiskuva asioista ja siksi yksityiskohdasta päätellään ihan metsään. Historiankin lukeminen kannattaisi.
Passinkin takana on ajatus, että jokainen on jokun omaisuutta. Lapset ovat isän käskyvallan alla, torpparit talonpojan, pitäjäläiset kirkkoherran ja kaikki viimekädessa kuninkaan. Omalta paikalta poistumiseen tarvittiin lupa ja tämän sai papilta. 1500-luvulla savolaisia muutti paljon Suomalaismetsiin ja muutama heidän matkapassista on säilynyt. Vaikka jollakin olisi ollut Rantasalmen passi, en menisi siitä päättelemään, että Rantasalmi oli 1500-luvulla itsenäinen valtio.
Venäjällä on edelleen käytössä ainakin kolmenlaisia passeja: lupa asua jossain paikassa (kuten Moskovassa ja Pietarissa), lupa matkustaa kotimaassa ja lupa matkustaa ulkomaille. Passin myöntäjästä ei vieläkään voi aina päätellä kotimaata.
1920- ja 1930-luvulla Suomessa oli tarkoituksenmukaista korostaa Suomen valtion "pitkää" perinnettä ja tällöin "syntyi" Ruotsi-Suomi valtioliitto ja myytti kuinka Suomi kohosi kansakunnaksi kansakuntien joukkoon. Suomessa oli autonomia, mutta kenelläkään ei ollut epäselvää, että Suomi oli osa Venäjää. Luulen, että tilanne oli hyvin samanlainen kuin Ahvenanmaalla nyt. Luuletko, että ahvenanmaalaisten mielestä valtakunnan väestöstä yli 90 % puhuu äidinkielenä ruotsia?
Käsittääkseni kirkko ei ole missään julkaissut päivittäisiä erolukuja.
Eroakirkosta.fi sen sijaan julkaisee:
http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt