pultit poikki

'On hyvin vaikea laskea Wtc tornin törmäyskestävyyttä koska palkit on ankkuroitu yhteen ja lattiarakenteet ovat tukemassa tätä kokonaisuutta, ja väitän edelleen ettei Wtc teräkseen alumiini voi leikata kyseisiä teräviä katkaisupintoja, näin voidaan tehdä vain polttoleikkaamalla tai katkaisupanosräjähteillä, jossa räjähdys massan nopeus on jo paljon paljoan enemmän kuin kahdeksansataa kilsaa tunnissa.
Voit koittaa laskelmissasi osittaa, että Wtc seinä on selvästi pehmeämpää, heikompaa ja kevyempää kuin alumiinilentokone.'

Seinän teräselementit olivat pulteilla kiinni toisiinsa. Ne siis katkeilivat pulteistaan jotka olivat noin - en tiedä ranteen ehkä vahvuisia.

Kuvista näkee, että ne on melko säännöllisesti katkeilleet juuri liitoskohdistaan. Jotainhan sinne sisään on mennyt, sillä eihän räjähdyksessä (kun jokin niihin törmäsi) siinä vaiheessa näy mitään lentävän ulospäin.
8199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

juuri kurssilta valmistuneet lentäjät osasivat asiansa.

Äänestä

tai kauko ohjattua lentokonetta.

Äänestä

abc

Äänestä

jotku elementit on katkennu liitoskohdistaan, muttei kaikki. Mikä siihen selitykseksi.

Asiasta kiinnostunut vasta nyt kun ekaa kertaa tulin sivuillenne. Aika kiivasta keskustelua aika ajoin. Sellainen nimimerkki kuin Hohoijaa on varmaan jonkin elimen palkkalistoilla bedunk.. eiku debunkkaamassa täällä.

Äänestä

.......

Äänestä

Hallittu purku! panoksien asentaminen oikeaan paikkaan ratkaisee, katkaisupanokset ei ole kovin isoja ja ne on teoriassa voinut kiertää ulkopuolella.
Räjähdys olisi tietenkin myös suunnattu ennemmän vastakkaiselle sivulle, jotta muodostuisi vaikutelma sisään syöksyvästä koneesta, minusta tällaisen järjestely ei ole mikään ihme jos rahaa rittää, elokuvissa olemme tottuneet näkemään mitä ihmeellisempiä räjähdyksiä joissa saadaan tavara sinkoamaan aivan minne halutaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdfghjklökjhgfd kirjoitti:

'On hyvin vaikea laskea Wtc tornin törmäyskestävyyttä koska palkit on ankkuroitu yhteen ja lattiarakenteet ovat tukemassa tätä kokonaisuutta, ja väitän edelleen ettei Wtc teräkseen alumiini voi leikata kyseisiä teräviä katkaisupintoja, näin voidaan tehdä vain polttoleikkaamalla tai katkaisupanosräjähteillä, jossa räjähdys massan nopeus on jo paljon paljoan enemmän kuin kahdeksansataa kilsaa tunnissa.
Voit koittaa laskelmissasi osittaa, että Wtc seinä on selvästi pehmeämpää, heikompaa ja kevyempää kuin alumiinilentokone.'

Seinän teräselementit olivat pulteilla kiinni toisiinsa. Ne siis katkeilivat pulteistaan jotka olivat noin - en tiedä ranteen ehkä vahvuisia.

Kuvista näkee, että ne on melko säännöllisesti katkeilleet juuri liitoskohdistaan. Jotainhan sinne sisään on mennyt, sillä eihän räjähdyksessä (kun jokin niihin törmäsi) siinä vaiheessa näy mitään lentävän ulospäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu