Joukkohysteriaa?

Olen laimeasti ihmetellyt valtaisaa Barack Obama huumaa usa.ssa ja maailmalla. Vaikuttaisi, että uusi jenkkipressa ei ole kukaan muu kuin uusi kristus.

Itse en ole innostunut hehkuttelemaan miekkosta ja olen varma, että nyt innostuneet massat tulevat pahoin masentumaan toiveidensa ja odotustensa romahtaessa tuota tuonnempana.

Yksi omista, aina voimassaolevista periaatteista on, etten koskaan mene mukaan massojen vouhotuksiin enkä ole vielä koskaan katunut tätä.

Barakista on minunkin sanottava yksi hyvä puoli; hän on takuulla parempi ja fiksumpi kuin yrjöpussi, mihin toisaalta ei paljoa tarvita. Muuta hyvää sanottavaa minulla ei ole jos ei pahaakaan, vaikeaa se olisikin koska ukolta puuttuvat näytöt vielä kokonaan.

Olisikin mielenkiintoista tietää mihin oba-fanit perustavat hurmionsa?
7135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kuin Bush. Tuskin siihen muuta perustelua kaivetaan.

Äänestä
  • Arvelinkin huuman olevan melko huteralla perustalla.

    Äänestä

Samaa minäkin ihmettelen,miksi ihmiset hehkuttavat Obamaa.En edes katsonut telkasta valan vannomisia,ei niinku kiinnosta.Ja jos jotain uutisissa on puhetta hänestä vaihdan kanavaa,samoin teen kun Halonen on telkassa. Meillä töissäkin joku skoolasi,kun usan pressa vaihtui,outoa jonkun toisen valtion päämies. Kyllä olen samaa mieltä,että ihmiset vielä pettyvät Obamaan,en mene koskaan massan perässä missään asiassa,olen myöskin oman tien kulkija. Minun mielestäni Bush teki yhden hyvän asian maailmassa,lopetti Saddamin hirmuhallinnon ja loppui ihmisten joukkoteurastus siltä osin.Siihen tekoon ei kai kukaan muu olisi uskaltanut.

Äänestä
  • Ymmärrän hehkutuksen jos ja kun obama tekee jotain merkittävää, puheita osaa jeppe kuin jeppe pitää.

    Mahdollisesti suuret massat tarvitsevat idolia johon tukeutua, johon turvata hermoston temppuillessa huterossa kajuutassa.

    Äänestä

Iironmikesssillä on kolme idolia.

Tässä iiron omat perustelut valinnoilleen:

1, Tarja Halonen, " aikomme merkittävin nainen" (ja vaikutusvaltainen valtiomie...siis... valtionainen)!

2. Vladimir Putin, "ylivoimaisen ammattitaitoinen ja suuri presidentti sekä pääministeri yhdessä ja samassa persoonassa" (vähäisestä varrestaan huolimatta)!

3. Barack Hussein (Obama), "USA:n lupaavin johtaja kautta aikojen, jonka valinnan MINÄ tiesin jo etukäteen!"

Äänestä
  • Ykkösestä ja kakkosesta olen eri mieltä, kolmosesta ei vielä voi sanoa mitään. Lupaavuudella ei pitkälle koikkelehdita.

    Äänestä

Jhan peestä koko äijä Obama sanon minä.Tulee vielä päivä,kun äänestäjät katuvat äänestystään.Mitä muka on saannut nyt aikaiseksi?Eikös pitäisi ensin katsoa,onko äijästä mihinkään,sitten voi minun mielestäni vasta hehkuttaa.Ei nyt kannata vielä iloita,tulee vielä se huonokin päivä ja huonot Obaman ratkaisut.Ei muuten arvioni ole koskaan mennyt pieleen maailman politiikan asioissa,kyllä sen näkee,kenestä tulee hyvä valtionpäämies.Ei nyt kuitenkaan Obamasta sitä ei tule se on fakta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paarak okala kirjoitti:

Olen laimeasti ihmetellyt valtaisaa Barack Obama huumaa usa.ssa ja maailmalla. Vaikuttaisi, että uusi jenkkipressa ei ole kukaan muu kuin uusi kristus.

Itse en ole innostunut hehkuttelemaan miekkosta ja olen varma, että nyt innostuneet massat tulevat pahoin masentumaan toiveidensa ja odotustensa romahtaessa tuota tuonnempana.

Yksi omista, aina voimassaolevista periaatteista on, etten koskaan mene mukaan massojen vouhotuksiin enkä ole vielä koskaan katunut tätä.

Barakista on minunkin sanottava yksi hyvä puoli; hän on takuulla parempi ja fiksumpi kuin yrjöpussi, mihin toisaalta ei paljoa tarvita. Muuta hyvää sanottavaa minulla ei ole jos ei pahaakaan, vaikeaa se olisikin koska ukolta puuttuvat näytöt vielä kokonaan.

Olisikin mielenkiintoista tietää mihin oba-fanit perustavat hurmionsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu