Mietteitä Hommaforumin uusista säännöistä:
1 § Sananvapaus
"Forumilla vallitsee sananvapaus. Tähän ei kuitenkaan kuulu ehdotonta oikeutta saada forumilta apua sanomansa levittämiseen."
Selkokielellä: Foorumilla ei vallitse sananvapaus.
2 § Julkaisuvapaus
"Forumilla vallitsee sananvapauden ohella julkaisuvapaus. Julkaisuvapaus tarkoittaa sitä, että forumin moderoijilla ja ylläpidolla on oikeus päättää siitä, mitä materiaalia sillä julkaistaan. Sananvapaus ja julkaisuvapaus eivät ole keskenään ristiriitaisia: kukin voi sanoa mitä haluaa, mutta forumilla ei ole julkaisupakkoa."
Eli siellä, mihin foorumin valta ei ulotu, saa sanoa mitä haluaa.
3 § Tekijänoikeuksien alainen materiaali
"Tekijänoikeuden alaisen materiaalin laiton levittäminen on kiellettyä."
Laiton on kiellettyä. Niinhän se yleensä on.
4 § Loukkaava, pahennusta herättävä ja sopimaton materiaali
"Forumia ei tule käyttää ääri-ideologioiden positiivisten puolten tai niiden alkuperäisen positiivisen luonteen esilletuontiin eikä mainittujen ideologioiden isien tahi implementoijien syntymäpäivien juhlintaan. "
Natsit ja kommunistit tarkoittivat alunperin hyvää, mutta heidän ihanteensa vesittyivät, ja paha pääsi voitolle. Tämän tyyppistä toteamusta ei saisi kirjoittaa foorumille.
5 § Pornografinen ja haitallinen materiaali
"Kaikenlainen pornografinen materiaali ja viittaukset sellaiseen on ehdottomasti kielletty."
Intenetistä löytyy paljon pornoa. Tällainen lause ei missään tapauksessa ole sallittu foorumilla, koska siinä viitataan pornografiaan. Koko sana "pornografia" on kielletty, koska sehän viittaa myös pornografiaan. Lukijoiden mieleen voi tulla tuhmia ajatuksia.
"Erilaisten haittaohjelmien, kuten virusten, matojen, troijalaisten levittäminen tai linkittäminen forumille on kiellettyä. Kiellon rikkominen johtaa oikeustoimiin."
Kuten jo aikaisemmin todettiin, laiton toiminta on kiellettyä.
6 § Kunnian loukkaaminen
"Loukkaaminen käyttäen loukkaussanoja, valheellisia henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä tai vihjauksia on kielletty. Tässä sanottu pätee sekä forumin osallistujiin että ulkopuolisiin henkilöihin. "
Foorumi siis määrittelee senkin, mikä pätee foorumin ulkopuolisiin - muutamaan miljardiin - henkilöön.
"Joka laskee leikkiä tai parodioi julkista tahoa, tehköön sen taidokkaasti. "
Ehkä olisi parasta antaa esimerkkejä.
7 § Späm&destroy-komennot
"Forumia ei tule käyttää Späm&destroy-tyyppisten komentojen antamiseen."
Mitä "komentoja" foorumilla sitten saa antaa?
8 § Salaliittoteoriat
"USA:n salainen varjohallitus, Illuminati ja/tai älykkäiden delfiinien salaliitto eivät ole vastuussa monikulturismista."
Mistä sen voi tietää?
9 § Tietoinen valehtelu ja disinformaatio
"Käyttäjien ei tule levittää valheita eikä disinformaatiota. Exitus acta probat -periaate ei ole peruste kiellon rikkomiselle."
Poliittisessa väittelyssä toisen totuus on usein toisen valhe. Kuka ratkaisee? Valehtelija tekee hallaa lähinnä itselleen, joten tämä tosiasia rajoittanee tietoista valehtelua, vaikka sitä ei olisi foorumin taholta kiellettykään. Valheella on lyhyet jäljet, kuten sanotaan.
1 § Sananvapaus
"Forumilla vallitsee sananvapaus. Tähän ei kuitenkaan kuulu ehdotonta oikeutta saada forumilta apua sanomansa levittämiseen."
Selkokielellä: Foorumilla ei vallitse sananvapaus.
2 § Julkaisuvapaus
"Forumilla vallitsee sananvapauden ohella julkaisuvapaus. Julkaisuvapaus tarkoittaa sitä, että forumin moderoijilla ja ylläpidolla on oikeus päättää siitä, mitä materiaalia sillä julkaistaan. Sananvapaus ja julkaisuvapaus eivät ole keskenään ristiriitaisia: kukin voi sanoa mitä haluaa, mutta forumilla ei ole julkaisupakkoa."
Eli siellä, mihin foorumin valta ei ulotu, saa sanoa mitä haluaa.
3 § Tekijänoikeuksien alainen materiaali
"Tekijänoikeuden alaisen materiaalin laiton levittäminen on kiellettyä."
Laiton on kiellettyä. Niinhän se yleensä on.
4 § Loukkaava, pahennusta herättävä ja sopimaton materiaali
"Forumia ei tule käyttää ääri-ideologioiden positiivisten puolten tai niiden alkuperäisen positiivisen luonteen esilletuontiin eikä mainittujen ideologioiden isien tahi implementoijien syntymäpäivien juhlintaan. "
Natsit ja kommunistit tarkoittivat alunperin hyvää, mutta heidän ihanteensa vesittyivät, ja paha pääsi voitolle. Tämän tyyppistä toteamusta ei saisi kirjoittaa foorumille.
5 § Pornografinen ja haitallinen materiaali
"Kaikenlainen pornografinen materiaali ja viittaukset sellaiseen on ehdottomasti kielletty."
Intenetistä löytyy paljon pornoa. Tällainen lause ei missään tapauksessa ole sallittu foorumilla, koska siinä viitataan pornografiaan. Koko sana "pornografia" on kielletty, koska sehän viittaa myös pornografiaan. Lukijoiden mieleen voi tulla tuhmia ajatuksia.
"Erilaisten haittaohjelmien, kuten virusten, matojen, troijalaisten levittäminen tai linkittäminen forumille on kiellettyä. Kiellon rikkominen johtaa oikeustoimiin."
Kuten jo aikaisemmin todettiin, laiton toiminta on kiellettyä.
6 § Kunnian loukkaaminen
"Loukkaaminen käyttäen loukkaussanoja, valheellisia henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä tai vihjauksia on kielletty. Tässä sanottu pätee sekä forumin osallistujiin että ulkopuolisiin henkilöihin. "
Foorumi siis määrittelee senkin, mikä pätee foorumin ulkopuolisiin - muutamaan miljardiin - henkilöön.
"Joka laskee leikkiä tai parodioi julkista tahoa, tehköön sen taidokkaasti. "
Ehkä olisi parasta antaa esimerkkejä.
7 § Späm&destroy-komennot
"Forumia ei tule käyttää Späm&destroy-tyyppisten komentojen antamiseen."
Mitä "komentoja" foorumilla sitten saa antaa?
8 § Salaliittoteoriat
"USA:n salainen varjohallitus, Illuminati ja/tai älykkäiden delfiinien salaliitto eivät ole vastuussa monikulturismista."
Mistä sen voi tietää?
9 § Tietoinen valehtelu ja disinformaatio
"Käyttäjien ei tule levittää valheita eikä disinformaatiota. Exitus acta probat -periaate ei ole peruste kiellon rikkomiselle."
Poliittisessa väittelyssä toisen totuus on usein toisen valhe. Kuka ratkaisee? Valehtelija tekee hallaa lähinnä itselleen, joten tämä tosiasia rajoittanee tietoista valehtelua, vaikka sitä ei olisi foorumin taholta kiellettykään. Valheella on lyhyet jäljet, kuten sanotaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kriittisyys maahanmuuttokriittisyyttä kohtaan saa vuorenvarmasti aikaan tämän:
"Vieraskirjan ylläpitäjä on estänyt viestien jättämisen käyttämästäsi verkko-osoitteesta."
(Varmaankin tuttu monelle)
'2 § Julkaisuvapaus
"Forumilla vallitsee sananvapauden ohella julkaisuvapaus. Julkaisuvapaus tarkoittaa sitä, että forumin moderoijilla ja ylläpidolla on oikeus päättää siitä, mitä materiaalia sillä julkaistaan. Sananvapaus ja julkaisuvapaus eivät ole keskenään ristiriitaisia: kukin voi sanoa mitä haluaa, mutta forumilla ei ole julkaisupakkoa."'
Jos taas vaikkapa Helsingin Sanomat noudattaa samanlaista politiikkaa eikä päätoimittaja halua, että joku muu istuu tuleen hänen housuillaan, se on hirveää sensuuria ja sanan- ja mielipiteenvapauden polkemista.
Satakunnan Pravda ei saanut tuomiota jättäessään julkaisematta tunnetun ammattivalittaja Nurmisen maksaman ilmoituksen.
Media voi siis valita asiakkaansa.
Syrjivästi, poliittisin perustein yms.
Millään muulla kuin sosialisteilla ei tätä valtaa ole.
Laissa sanotaan selvästi että ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan vaan kaikkia on palveltava.
Lakia on siis selvästi rikottu.