Dawkinson puhuu muuten järkeä, mutta hän suuntaa evoluutio/ateismi kritiikkinsä pelkästään Raamatulle.
Allah on (myös) evoluution Herra, sekin löytyy Koraanista:
021.030
YUSUFALI: Do not the Unbelievers see that the heavens and the earth were joined together (as one unit of creation), before we clove them asunder? We made from water every living thing. Will they not then believe?
Eli:
30. Eivätkö uskottomat huomaa, että taivaat ja maa olivat yhtä, kunnes Me erotimme ne toisistansa? Vedestä Me olemme luoneet kaiken elävän (maahan). Eivätkö he sittenkään usko?
Eikö siinä ole jo yhdessä säkeessä Big Bang, maan laattojen erkaneminen ja elämän alku vedessä (tapahtui se sitten millä planeetalla tai asteroidilla tahansa)?
35:1 "...He adds to Creation as He pleases: for Allah has power over all things."
Eli Allah jatkaa luomistaan kuten haluaa.
Eli evoluutio jatkuu...
Ja uskonnoissa Islam on evoluution huippu.
Allah on (myös) evoluution Herra, sekin löytyy Koraanista:
021.030
YUSUFALI: Do not the Unbelievers see that the heavens and the earth were joined together (as one unit of creation), before we clove them asunder? We made from water every living thing. Will they not then believe?
Eli:
30. Eivätkö uskottomat huomaa, että taivaat ja maa olivat yhtä, kunnes Me erotimme ne toisistansa? Vedestä Me olemme luoneet kaiken elävän (maahan). Eivätkö he sittenkään usko?
Eikö siinä ole jo yhdessä säkeessä Big Bang, maan laattojen erkaneminen ja elämän alku vedessä (tapahtui se sitten millä planeetalla tai asteroidilla tahansa)?
35:1 "...He adds to Creation as He pleases: for Allah has power over all things."
Eli Allah jatkaa luomistaan kuten haluaa.
Eli evoluutio jatkuu...
Ja uskonnoissa Islam on evoluution huippu.
Vastaukset 22
Vanhimmat
omakin palsta. Voisit mennä sinne höpäjämään. Muuten tosin olen tekstistäsi samaa mieltä kunhan sana Allah jätetään pois ja tuo viimeinen lauseesi.
Uskonnoissa ei ole evoluutiota, ei ole mitään kehitystä. Jumala ja hänen ilmoituksensa ovat olleet koko ajan samat ja tulevat olemaan aina samat. Joten voit jättää hölinät uskontojen evoluutiosta sinne moskeijasi seinien sisälle.
on suunnitellut vauvasta asti eksytettynä olleet. Joka tapauksessa, koska hän on oikeudenmukainen uskon että he saavat toisen mahdollisuuden soveltuvaisimmissa olosuhteissa. Raamatun uskon kannesta kanteen. Olen kiitollinen Jumalalle että auttoi minua näkemään.
Eiköhän tämä ole evoluutio/kreationismi palsta?
Ja jos sinun uskontoosi ei kuulu evoluutiota, se ei tarkoita etteikö muihin/muille kuuluisi.
On niitä eliöitä hävinnyt ennenkin, jotka eivät ole kehittyneet...
Ja juurihan osoitin että Allahin (Koraanin) mukaan kehitys jatkuu...
Tieteen mukaan meidän aivot tekevät päätöksemme sekunnin murto-osan ennen kuin tietoisesti teemme ne.
Eli kyse on fatalismista. Kohtalosta.
Koraanikin sanoo että suurin osa ei ikinä tule uskomaan. Se on päätetty jo.
Se vain pitää hyväksyä, ne jotka eivät hyväksy asiaa, eivät edes välitä.
Samoin kyse on evoluutiosta, uskossaan vahvat selviävät, heikot tippuvat.
Ja nyt puhutaan Allahista, ei "Jeesus-rakastaa-kaikkia" jumalasta...
löytyy täältä: Suomi24 > Keskustelu > Tiede > Evoluutio
"Eiköhän tämä ole evoluutio/kreationismi palsta?"
Kreationisteilla ei vain ole mitään muuta keinoa "todistaa" väitteensä, kuin yrittämällä kumota evoluutio. Kun tällä palstalla yrittää kysyä jotakin kreationismista ja/tai ID:stä, puhe kääntyy evoluution "mahdottomuuteen".
Olihan tämä minunkin aloitukseni jonkinlainen kreationistinen evoluutio-hybridi (siis tiukka evoluutio Jumalan ohjauksessa), mutta ainahan sitä on hauska saada muitakin näkökulmia.
Ei se minua pelota eikä uskoani kaada, vaikka välistä näköjään (kristityille) kreationisteille tiukkaa tekee.
Täällähän periaatteessa väitellään siitä onko maa 6000 vuotias, litteä ja kiertääkö aurinko sitä.
Asioita jotka Bagdadin, Kairon ja Cordoban viisaat tiesivät jo 1000 vuotta sitten.
"...Uskonnoissa ei ole evoluutiota, ei ole mitään kehitystä. Jumala ja hänen ilmoituksensa ovat olleet koko ajan samat ja tulevat olemaan aina samat. "
Miksi sitten erilaisia itseään "kristityiksi" väittäviä uskontoja, lahkoja, kultteja ja kuppikuntia löytyy maailmasta kymmenenintuhansin?
Sammaltaako jumalasi ilmoituksensa epäselvästi?
arvioit kristinuskoa ulkoapäin, ilmeisestikään et sisältä. Lahkot ja lohkot ovat tosin ikävä ilmiö mutta perusasioista ei ole eri näkemyksiä. Erot syntyvät käytännön pikkujutuista yleensäkin sekä kieltämättä myös ihmisluonnon heikkoukista, joista uskovatkaan eivät ole vapaat. Kukaan kun ei muutu synnittömäksi.
Mutta Raamattu todellakin sanoo, että "Hänen luonaan ei ole muutosta eikä vaihteen varjoa ja että Jumala on sama eilen, tänään ja iänkaikkisesti".
Sen takia ei Jumalan ilmoitus ole mikään evoluutiojuttu vaan aina sama.
kysymyksistä näen kyllä suurena ja tärkeänä asiana, että uskovat ja muslimit näkisivät tässä asiassa yhteistyön mahdollisuuden voidakseen yhteisvoimin hävittää kouluistamme evoluutioteorian nimellä kulkevan ateistisen harhan.
Siis miten ihmiset muuten edes voisivat ymmärtää monimutkaista Koraania paremmin?
Olen pahoillani teidän puolesta, jotka nojaatte Raamatun luomiskertomukseen ja johonkin 6000 vuotiseen maailmaan...
Kannattaisi valmistautua jo siihen että Islam korjaa potin.
Obama teki jo hyvän aloituksen palauttaessaan tieteelle asemansa.
Tiede ei ole ateismia, se on Jumalan "sormenjälkien" tutkimista.
muslimi enempää kuin kristittykään vaan trollina leijuva evo.
God bye, baby.
"uskovat ja muslimit"
Eivätkö muslimit ole uskovia? Jäikö koulu kokonaan käymättä?
pakanoita.
Minkä minä sille mahdan että sinun aivoihisi ei mahdu uskontoa ja (Islamilaista) evoluutiota?
Evoluutiolla (Allahin ohjaamana) oli syynsä miksi se loi uskonnon ihmisen aivoihin, se ei todellakaan tule poistamaan sitä.
Päin vastoin.
Dawkins avitti luomaan oman hirviönsä hyökkäämällä uskontoja vastaan.
Jos vielä luulet että olen joku "trolli", käypä kysesemässä Islam palstalta (mm. Aabrahamilta), he ovat saaneet minusta tarpeekseen jo vuosia sitten.
Että bye bye baby baby goodbye vaan
kääntyvän pitää ottaa itselleen arabialainen nimi? Onko allahinne jotenkin sitoutunut pelkästään arabialaiseen kulttuuriin? Miksi suomalaiset tai minkä muun maan tahansa nimet eivät kelpaa? MIkä niissä on siis vikana?
Islam onkin tosiasiassa jotain pan-arabialaisuutta?
...nimeäni ei ole virallisesti vaihdettu, enkä näe siihen tarvetta/velvoitetta. Varsinkaan nyt kun esim. työn haussa siitä voisi tulla ongelma.
Muslimi-veljeni tosin kutsuvat minua Muslimi nimellä joka minulle annettiin "luonteeseeni sopivana" (se ei ole Karim, joka on yksi Jumalan nimistä, se on vasta toinen Muslimi-nimeni).
Tietenkin nimen vaihdolla voisi olla symbolista ja mainos-arvoa.
Ja Muslimeista arabeja on alle 20%.
Eikö löydy todellakaan yhtä vastalausetta näille Koraanin sanoille?
joissa juutalaisia nimitellään sioiksi ja koiriksi ja apinoiksi ja käsketään hävittää heidät.
Siis jo 600-luvulla opetti Muhammetti näin. Siksi Gaazassa ammutaan. Ei siksi, että juutalaiset olisivat vieneet arabien maita vaan koska lapset opetetaan koraanikouluissa vihaamaan ja tappamaan juutalaisia missä heitä ikinä vain tapaavatkaan.
säkeistä, joissa maailman kaikkia juutalaisia nimitellään sioiksi ja koiriksi ja apinoiksi ja käsketään hävittää heidät.
Siis jo 600-luvulla opetti Muhammetti näin. Siksi Gaazassa ammutaan. Ei siksi, että juutalaiset olisivat vieneet arabien maita vaan koska lapset opetetaan koraanikouluissa vihaamaan ja tappamaan juutalaisia missä heitä ikinä vain tapaavatkaan.
ammuskellaan. Kun toinen osapuoli nimeää toisen kansan alemmaksi, joka pitää hävittää niin siinä on syytä riittävästi. Ei siellä tosiaan ole maasta kyse yhtään vähää.
...kuin luulet.
Koraanissa on yhtälailla suvaitsevaisuutta, kuin sotaan osoittavaa. Samassa määrin. Ja eri aikoina nämä ovat toimineet tarpeen mukaan. Aikanaan juutalaiset jopa pakenivat kristityistä maista Islamin maihin. Ja heitä on asunut mm. P-Afrikan ja L-Idän Muslimi-maissa näihin päiviin asti. Myös kristityt ovat saaneet jopa parempaa elämää Islamin maissa kuin omissaan. Nyt näissä sykleissä näyttää jälleen olevan voimassa huonot ajat, ilmeisesti koska Islam kokee (jälleen) olevansa hyökkäyksen kohde, jolloin olot muille ovat huonot. Lopulta muut kuin Muslimit päättävät millä mielellä Koraania luetaan...
Ensinnäkin pitäisi huomioida mitkä säkeet on suunnattu profeetan (rh) aikalaisille, mitkä nykyisille tai tuleville ihmisille.
Totuushan kuitenkin on, että alku-seurakunta (joka oli hyvin pieni) taisteli olemassaolostaan, myös juutalaisia vastaan. Muuten Islam olisi kuollut alkuunsa.
Varsinkin sotaan kehottavat säkeet liittyvät siihen.
Ja sitten puhutaan Jeesuksen toisesta tulemisesta myös, ja en kyllä yhtään ihmettelisi nykyisestä näkökulmasta vaikka hän hävittäisikin juutalaiset...
Eiköhän niitä nimitellä ja vihata koska ne varasti maat...?