Kotimaa lehden verkkoversio on ollut edukseen mitä tulee ev-luttien toimintaan suomessa.
Siellä saa jopa keskustella, toisin kuten suoli24:ssa jossa pienikin kritiikki lahkojeesuspalstoilla (hell-und-die ja ev-lut, pari lahkoa mainitakseni), johtaa heti poistoon.
Tein kenttätestin ja postasin seuraavan odottamaan moderointia:
"Hmmm... Kaveri on tohtori ja se kaiketi edellyttää jonkinasteista kykyä esittää väittämilleen perusteluita ja mielellään kritiikin kestäviä.
Tähän mennessä niitä ei ole näkynyt yhtään kappaletta.
Olisiko mahdollisesti syynä se että pelastus, raamatun Jumala(t) ja koko muu hössötys on pelkkä myytti?
Mikäli näin ei ole ja on osoittaa ihmisiä jotka ovat pelastuneet kyseisen taikauskon asianomaisilla loitsuilla, riiteillä, jäsenyydellä tai muilla uskomuksilla, niin siitä olisi kiva saada näyttöä.
Itse veikkaan että menee samaan höttöön Jumalienne olemassaolon kanssa."
siis tuonne: http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7568&Itemid=38
Saas nähdä. Itse olen valmis lyömään vetoa varovaisin panoksin sen edestä että tuo julkaistaan ja jos niin käy, olen valmis lyömään vetoa erittäin suurella panoksella että "tohtori" ei vastaa vaan vaikenee.
Mites posse veikkaa?
Siellä saa jopa keskustella, toisin kuten suoli24:ssa jossa pienikin kritiikki lahkojeesuspalstoilla (hell-und-die ja ev-lut, pari lahkoa mainitakseni), johtaa heti poistoon.
Tein kenttätestin ja postasin seuraavan odottamaan moderointia:
"Hmmm... Kaveri on tohtori ja se kaiketi edellyttää jonkinasteista kykyä esittää väittämilleen perusteluita ja mielellään kritiikin kestäviä.
Tähän mennessä niitä ei ole näkynyt yhtään kappaletta.
Olisiko mahdollisesti syynä se että pelastus, raamatun Jumala(t) ja koko muu hössötys on pelkkä myytti?
Mikäli näin ei ole ja on osoittaa ihmisiä jotka ovat pelastuneet kyseisen taikauskon asianomaisilla loitsuilla, riiteillä, jäsenyydellä tai muilla uskomuksilla, niin siitä olisi kiva saada näyttöä.
Itse veikkaan että menee samaan höttöön Jumalienne olemassaolon kanssa."
siis tuonne: http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7568&Itemid=38
Saas nähdä. Itse olen valmis lyömään vetoa varovaisin panoksin sen edestä että tuo julkaistaan ja jos niin käy, olen valmis lyömään vetoa erittäin suurella panoksella että "tohtori" ei vastaa vaan vaikenee.
Mites posse veikkaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Mikäli näin ei ole ja on osoittaa ihmisiä jotka ovat pelastuneet kyseisen taikauskon asianomaisilla loitsuilla, riiteillä, jäsenyydellä tai muilla uskomuksilla, niin siitä olisi kiva saada näyttöä. "
Miksi pitäisi saada näyttöä, sehän on uskon asia?
entä jos ateistina USKOO että ei joudu helvettiin koska sitä, eikä mitään jumalaa ole olemassa.
...kuten itse sanoit, sehän on uskon asia.
- koska näyttöä väitetäään olevan
- koska näyttöä vaaditaan vastakkaisessa tapauksessa
Särkiö kirjoittaa itse erääseen vastaukseen näin:
"...Tänä päivänä voi olla yksinäisiä kristittyjä jotka lukevat Raamattua.' Yksinään, seurakuntayhteyden ulkopuolellakin elävät ihmiset voivat siis olla sanan kautta kiinni Kristuksen ruumiissa, vaikkapa radion hartausohjelmien välityksellä. Pekka Särkiö"
Kyse on ollut siis ketjussa mm. siitä, kun kirkosta erotaan.. JA se mitä Särkiö vastaa pistää tietysti vastakysymyksen menemään: miksi kuulua kirkkoon, jos uskovaiselle riittää pelkkä toosan kuuntelu? Siis radion.
*
Luin aika nopeasti läpi, enkä löytänyt kirjoitustasi. Onko odottamassa julkaisua vielä vai onko ko.sivuilla tapana antaa jukaista kaikki, ja moderoida myöhemmin pois "sopimattomat"?
He ennakkoon tarkastavat tekstit. Kirjoitin tuon sille rajalle että vieläkö menisi läpi ja niinhän se meni.
Hyvin uskonnolliselta lehdeltä, ei menisi läpi jossain lahkolaisten keskustelupalstalla.
Yllättävää suopeutta ko. lehdeltä. Seurataas jatkoa, millaisia kommentteja saa peräänsä.
"Jäsenet muodostavat Kristuksen ruumiin, seurakunnan. Kirkko elää yhteisönä, jossa on erilaisia jäseniä. Jäsenten putoaminen pois rampauttaa Kristuksen ruumista".
HAHHAHHAHAHHAHAHAHHAHAAAA :--------------D
oijoi, perjantain parhaat naurut.