koska kääntäjillä on siihen tekijänoikeudet? Jos niin on, niin täytyy sanoa, että kansankirkossamme on jollakin pahasti ruuvit löysällä!
Tekijänoikeudet ovat käsittääkseni vanhan testamentin aikana eläneillä juutalaisilla ja Uuden tastementin kirjoittajilla. Voisin vaikka soittaa Israelin suurlähetystöön ja kysyä, että mitä mieltä ovat siitä, että kopioin heidän esi-isiensä kirjoittamaa tekstiä.
Onkohan missään muualla maailmassa vastaavaa, että raamatunkäännöstä ei saa kopioida?
Tekijänoikeudet ovat käsittääkseni vanhan testamentin aikana eläneillä juutalaisilla ja Uuden tastementin kirjoittajilla. Voisin vaikka soittaa Israelin suurlähetystöön ja kysyä, että mitä mieltä ovat siitä, että kopioin heidän esi-isiensä kirjoittamaa tekstiä.
Onkohan missään muualla maailmassa vastaavaa, että raamatunkäännöstä ei saa kopioida?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aika surkea se käännös on, enkä lue sitä, mutta ottaa vaan aivoon, että luterilainen kirkko omii kaikkien kristittyjen yhteisen kirjan tuolla tavalla, vaikka kyseessä onkin vain yksi käännös.
Vanha kunnon -38 ´kaliiberinen´ on oikein hyvä.
Olen jotakin lukenut tossa -92 käännöstouhussa sattui sellainen fiba että siihen tuli noi tekijänoikeushommat vahingossa mukaan. Mun käsittääkseni toi on ainoa tai niitä niitä harvoja Raamattukäännöksiä jossa on tekijänoikeudet. Voin olla muistanut väärin, mutta semmonen muistikuva mulla on.
-38 raaamattukäännös kelpaa mulle ja suosittelen muillekkin sitä.
* Omiin tarpeisiin saa kopsia aivan vapaasti, uusia Raamattuja vaan ei saa tehdä ilman kirkon lupaa. Eikä yleensä kaupalliseen käyttöön, koti ja yksityis käyttöön kopioi ihan vapaasti!
Raamattuun ei ole kenelläkään ihmisellä mitään tekijän oikeuksia, vaikka niin luulisikin.
2 Tim 2:8
Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä minun evankeliumini mukaan,
2 Tim 2:9
jonka julistamisessa minä kärsin vaivaa, kahleisiin asti, niinkuin pahantekijä; mutta Jumalan sana ei ole kahlehdittu.
tekijän oikeiuksia Raamatun sisältöön, ainostaan -92 käännöksen toteutukseen teknisesti, sitä ei voi kukaan muu painaa kuin kirkko. Sisältö on yhtä vapaa kuin missä muissakin käännösissä.
Ainoa vapaa oikeus mikä vuoden 1992 raamatun käännökseen on, on sitaatti oikeus, joka sallii lainata muutamia jakeita esim. nettikirjoitteluun.
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/Raamattu.html
"Tekijänoikeudet
Tämä raamatunkäännös on Kirkon keskusrahaston omistama. Teksti on tarkoitettu tutkimus-, opetus-, ja opiskelukäyttöön. Tekstin saa hakea itselle, mutta kopioiminen ja edelleen levittäminen on ehdottomasti kielletty. Muuta kuin henkilökohtaista tutkimuskäyttöä varten tarvitaan erillinen lupa kirkon keskusrahastolta.
"
Raamatun kääntäjät ovat tehneet omaa työtänsä ja heillä on aikaansaannokseensa oikeudet, jotka kuuluvat heidän työnantajalleen Kirkon keskusrahastolle.
Aivan samaten kun käännetään ulkomaankielinen romaani suomenkielelle, kääntäjällä on oikeudet syntyneeseen teokseen ja koska kääntäjä on usein kustantajan palveluksessa, oikeudet kuuluvat kirjan kustantajalle.
Omiin tarpeisiin saa kyllä kopsata mutta ei levittää eteenpäin eli esimerkiksi -92 Raamatun tekstien copy/pasteaminen ei ole laillista toimintaa suuressa mitassa harrastettuna.
Kirjan painajalla ei ole mitään tekemistä tekijänoikeuksien kanssa.
Tekijänoikeus teokseen on tekijällä ja tekijän kuoleman jälkeen tekijänoikeudet on hänen perillisillään 70 vuotta jonka jälkeen teos on "vapaata riistaa".
Tekijähän tietenkin voi tekijänoikeutensa halutessaan myös esim. myydä.
92-Raamatun sisältö ei ole vapaa.
92-Raamattu kun aikoinaan tuli markkinoille niin huomattiin että sitä ei saa lukea ilman tekijänoikeuksien omistajan lupaa edes kirkon saarnapöntössä.
Jos oikein muistan niin silloin tehtiin joku erillissopimus tai lakimuutos joka oikeutti lukemaan sitä kirkossa.
Sama koskee virsiäkin joten käytännössä pitää olla tarkkana että ei veisaile julkisissa tilaisuuksissa noin alle 100-vuotiaita virsiä.
raamattua niin suuressa määrin kopioida ?
Eiköhän tämä sama liene muissakin maissa. Käännös on kuitenkin jonkun ihmisen tekemä ja siihen voi olla oikeudet.
Se on raamatunkäännöskomitean tulkinta raamatusta.