Kaikkien arkisten opetusten, jotka oli kuultu jo usein aiemminkin ylitse jäi tuosta kokouksesta
mieleeni kuitenkin päällimmäisenä Suomen Jehovan todistajien korkea-arvoisimman johtajan,
"haaratoimistokomitean puheenjohtajan" Erkki Kankaanpään kiihkeä puhe rahasta.
Pelkästään se, että jostain aiheesta kuultiin itse Erkin pitämä puhe, nosti aiheen mielenkiintoiseksi ja tärkeäksi.
Mutta puhuiko Erkki Kankaanpää kristillisistä hyveistä? Kyllä hän kai niitäkin sivusi.
Varsinaiseen huutoon ja mylvintään hänen puheensa kuitenkin kohosi, kun hän puhui rahasta. Hän syytti, että
jossakin seurakunnassa ei kerätä rahaa suoraan Seuralle vaan ainoastaan paikallisseurakunnan omiin tarpeisiin. Hän myös varoitti veljiä koskaan ottamasta sitä rahaa, joka kuuluu suoraan Seuralle,
seurakunnan tarpeisiin, esimerkiksi Seuralle maksettavan valtakunnansalivuokran maksuun.
Erkki Kankaanpään rahapuheita leimasi sellainen kiihko ja kovuus, että ajattelin tuolloin mielessäni
"siitä puhe mistä puute" ja muistin niitä rahapuheita, joita paikallisseurakunnassamme pidettiin aina
silloin kun rahaa tarvittiin lisää lainanlyhennyksiin.
Jälkeenpäin kuitenkin ajattelin, että jos
haaratoimistolla olisi aito rahan tarve esimerkiksi juuri hankittujen painokoneiden kulujen
kattamiseen, asian voisi ilmaista kauniimminkin ja ilmoittaa tarvittavan rahan määrä ja kohde.
Puheen tarkoitus olikin kai vain iskostaa kuulijoiden mieleen selvästi rahan tarve, ilman että rahan
päämäärää tarvitsisi ajatella.
Kysynkin nykyään, että rahako se on kaikkein tärkeintä Seuran
toiminnassa, kun sille annetaan tällainen paino.
Seuran toimintaa tarkasteltaessa tulee vääjäämättä mieleen, että koko toiminta on tietynlaista
uskonnollista franchising toimintaa, jolla luodaan puitteet ihmisten sosiaalisten tarpeiden
tyydyttämiselle ja josta emoyhtiö kerää rahat kassaansa. Toiminnan sisällöllä ja opeilla ei ole
niinkään merkitystä, eikä oppien vaikutuksilla Jehovan todistajien henkiseen tasapainoon, kunhan
todistajat vaan pysyvät toiminnassa aktiivisesti mukana ja tuottavat samalla säännöllisesti maallista
hyvää Seuran tileille.
mieleeni kuitenkin päällimmäisenä Suomen Jehovan todistajien korkea-arvoisimman johtajan,
"haaratoimistokomitean puheenjohtajan" Erkki Kankaanpään kiihkeä puhe rahasta.
Pelkästään se, että jostain aiheesta kuultiin itse Erkin pitämä puhe, nosti aiheen mielenkiintoiseksi ja tärkeäksi.
Mutta puhuiko Erkki Kankaanpää kristillisistä hyveistä? Kyllä hän kai niitäkin sivusi.
Varsinaiseen huutoon ja mylvintään hänen puheensa kuitenkin kohosi, kun hän puhui rahasta. Hän syytti, että
jossakin seurakunnassa ei kerätä rahaa suoraan Seuralle vaan ainoastaan paikallisseurakunnan omiin tarpeisiin. Hän myös varoitti veljiä koskaan ottamasta sitä rahaa, joka kuuluu suoraan Seuralle,
seurakunnan tarpeisiin, esimerkiksi Seuralle maksettavan valtakunnansalivuokran maksuun.
Erkki Kankaanpään rahapuheita leimasi sellainen kiihko ja kovuus, että ajattelin tuolloin mielessäni
"siitä puhe mistä puute" ja muistin niitä rahapuheita, joita paikallisseurakunnassamme pidettiin aina
silloin kun rahaa tarvittiin lisää lainanlyhennyksiin.
Jälkeenpäin kuitenkin ajattelin, että jos
haaratoimistolla olisi aito rahan tarve esimerkiksi juuri hankittujen painokoneiden kulujen
kattamiseen, asian voisi ilmaista kauniimminkin ja ilmoittaa tarvittavan rahan määrä ja kohde.
Puheen tarkoitus olikin kai vain iskostaa kuulijoiden mieleen selvästi rahan tarve, ilman että rahan
päämäärää tarvitsisi ajatella.
Kysynkin nykyään, että rahako se on kaikkein tärkeintä Seuran
toiminnassa, kun sille annetaan tällainen paino.
Seuran toimintaa tarkasteltaessa tulee vääjäämättä mieleen, että koko toiminta on tietynlaista
uskonnollista franchising toimintaa, jolla luodaan puitteet ihmisten sosiaalisten tarpeiden
tyydyttämiselle ja josta emoyhtiö kerää rahat kassaansa. Toiminnan sisällöllä ja opeilla ei ole
niinkään merkitystä, eikä oppien vaikutuksilla Jehovan todistajien henkiseen tasapainoon, kunhan
todistajat vaan pysyvät toiminnassa aktiivisesti mukana ja tuottavat samalla säännöllisesti maallista
hyvää Seuran tileille.
Vastaukset 49
Vanhimmat
kokous ja puhe pidettiin?
jolla luodaan puitteet ihmisten sosiaalisten tarpeiden
tyydyttämiselle ja josta emoyhtiö kerää rahat kassaansa.
-Näinhän se on. Lahkojen tarkoitus on tyydyttää ihmisten uskonnolliset ja sosiaaliset tarpeet, sekä kerätä rahaa siinä sivussa. Ei kannata syytää euroja vartiotornin pohjattomaan kassaan, varsinkaan kun rahojen käytöstä ei anneta jäsenille/lahkon asiakkaille (jotka homman maksavat) mitään tietoa.
Tämähän oli suora lainaus tunnetun tuuliviiri AB:n pakinoista, jota hellitään VS sivujen suojissa. Tuossa hengentuotteessa oli kirjallisuus parasta rahantuloa, mutta nyt kun lehtien painamista pudotettiin muutama kymmenen miljoonaa kuukaudessa, yhtäkkiä se olikin AB mielestä kovin edulinen ratkaisu ja parasta rahantuloa. Niin tai näin...
AB:n kirjoittelu ei ole ollut toivottavaa uskottavuuden kannalta, siitä on H2O:n moderaattorikausi todisteena. Muistaakseni suosio oli yhtä korkealla kuin syylällä jalanpohjassa.
Tiuku ei näemmä halunnut koskea kuin pitkällä tikulla herran ko. tuoteeseen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000040746483
>>Tiuku ei näemmä halunnut koskea kuin pitkällä tikulla herran ko. tuoteeseen
Avaisitko hieman mitä tarkoitat? Linkkisi takana kun ei keskusteltu tässä avauksessa esiintyvistä aihioista mitään.
Avaus oli AB:n tuote ja näyte siitä kuinka fanaattiseti AB mylvii sitä ympäriinsä. No, onko se yleisesti tunustettua luopiomateriaalia, jota voin käyttää sinä kuuluisana esimerkinä?
Näköjään nimimerkki Fger taas asialla, sun jutut on saanut ennenkin jättää omaan arvoonsa.
Kiva että puntit tutisee.
>>Kiva että puntit tutisee.
Tutisee tutisee. Sitä kun hykertelee fgerin venkoilusta välillä niin maan pirusti, että johan siinä housutkin lepattavat.
Tästä tuli mieleeni eräs vanhinten kurssi Hämeenlinnassa vuosien takaa jossa eräs nimeltä mainitsematon kierrosvalvoja myös mylvi raha-aiheesta ja siitä miten tärkeää on ettei srk milloinkaan kajoa "valtakunnan työhön" lahjoitettuihin rahoihin. Mieleen jäi voimakkaat sanat "ne ovat Seuran rahoja!!!!!"
>>>ne ovat Seuran rahoja
>>niinku kysyn vaan loogisuuden perään. Onko sitä?
On. Kaikki tietävät että lahjalaatikoiden rahoja ei sekoiteta. Kaikki. Asian korostaminen ääntä korottamalla kielii kovin vähäisestä luottamuksesta seurakuntiin päin.
Ei siinä epäselvää ole. Pelottavaa oli vaan se fanaattinen kiihko millä tämä asia esitettiin. Sai oikein vapista penkissä.
Koskas sinä noin tietäväiseksi olet muuttunut, että voit kaikkien suulla puhua? Sanoisin, että jos ei olisi sekoiteitettu ei oli tarvinnut mainita.
Onhan se äänen korottamisen paikka. Jos lahjoitan johonkin tiettyyn paikkaan, odotan että se siihen tarkoitukseen käytetään.
Oletettu fanaattinen kiihko saattaa johtua kuulijan terveydentilasta. Joissain tapauksissa saattaa jopa kuulla sellaista mitä ei ole sanottukaan.
>>Sanoisin, että jos ei olisi sekoiteitettu ei oli tarvinnut mainita.
Minkäs sille sitten voi jos seurakunnissa on osa vanhimmista varusteltu hieman keskimääräistä heikommalla kuullun- ja luetun ymmärtämisellä.
Asiasta hermoaminen osoittaa lähinnä €$£ -keskeisyyttä lahkossa.
Onhan se tietty huono homma jos ei ilmaiseksi työskenteleville pystyisikään ylläpitoa tarjoamaan. Joskus täällä ollaan niiiin huolissaan niistä työntekijöistä ja nyt ei taaaas ollakaan.
Niitä kuuluisia punnuksia.
Yritätkö esittää että Tikkurila on liki konkurssissa jos joku perähikiän seurakunta sekoittaa omat ja firman rahat?
Käytäntö olkoon kaikille sama.
Yllä näemme oivan esimerkin kuinka AB:n kirjoitukset haisevat tiu:ulle kuin rotan raato, mutta ei pysty silti sitä tunnustamaan millään.
Ota nyt kantaa. Voisimpa väittää, että VS sivuilla julkaistuna se on sitä yleisesti hyväksyttyä materiaalia.
Samalla voi ottaa kantaa siihen mitä vuokraa AB tuossa maksattaa.
>>Yllä näemme oivan esimerkin kuinka AB:n kirjoitukset haisevat tiu:ulle kuin rotan raato, mutta ei pysty silti sitä tunnustamaan millään.
En vain tiedä miksi minun pitää tehdä tili muiden kirjoittelusta? Miksi et keskustelisi AB:n kanssa suoraan? Vai onko sellainen selkärankaisuus tavoillesi turhan rehellistä?
Mitä noihin teksteihin muuten tulee, niin eipä hassumpaa funtsailua ollenkaan. Raha se on mikä vt-seurankin lahkossa liikuttaa.
>>Ota nyt kantaa. Voisimpa väittää, että VS sivuilla julkaistuna se on sitä yleisesti hyväksyttyä materiaalia.
Voithan aina mennä ja oikaista asiat vs:ssa jos tuntuu siltä, että on esittää painavempia argumentteja esitettyjen tilalle.
>>Samalla voi ottaa kantaa siihen mitä vuokraa AB tuossa maksattaa.
Jaa-a, kenties jostain salista jossain on joskus ihan vuokraakin maksettu? Tai sitten tässä on sekoitettu lainanmaksu vuokraan? Yhtä kaikki, vuokra tai lainanmaksu; vt-seuran kassaan se kaikki valuu ja se ne salit omistaa. Mutta meitähän ei epäoleelliseen takertumisesi tässä maailman vaiheessa yllätä ollenkaan.
Jaa nytkö se olikin epäolennaisuuksia, että joku tuolla alempana pähkäilee miten omasta salista joutuu maksamaa vuokraa. JA tuolla AB:n tekstilläkö se asia tulee oikaistua, vai onko peräti siitä omaksuttu?
>>>En vain tiedä miksi minun pitää tehdä tili muiden kirjoittelusta?
Mutta en ole ainoa joka tätä kiihkoutta ihmetteli.
>>Jaa nytkö se olikin epäolennaisuuksia, että joku tuolla alempana pähkäilee miten omasta salista joutuu maksamaa vuokraa.
Mielestäni, koskapa maksamaan joutuu joka tapauksessa ja vt-seura omistaa kiinteistön.
>>Vastuun kiertäminen on tarkkaa puuhaa.
Äläpä muuta pupella. Se on tarkkaa puuhaa kun puolustelee valheellista lahkoa.
Se nyt ei vain näytä menevän kaikkien kaaliin, että lahko vaatii rahaaaaaaaa!!!
Eikös ne käyttäjät yleensä maksa kulut? Vai onko ideasi se, että kaikki lähetettäisiin seuralle ja se sitten maksaisi salin sähköt?
Mihis se kommentti siitä vuokrasta hukkui?
>>Eikös ne käyttäjät yleensä maksa kulut? Vai onko ideasi se, että kaikki lähetettäisiin seuralle ja se sitten maksaisi salin sähköt?
Juu, ja joku taho jossain pallon toisella puolella omistaa kaiken pistämättä tikkua ristiin. Hyvä bisnes, ei siinä.
>>Mihis se kommentti siitä vuokrasta hukkui?
Miksi minun pitää kommentoida jotain Kankaanpään salivuokrapuheita? Meinaatko että olen ollut paikalla kuulemassa ne?
AB se näyttää vuokrista puhelevan. Etkö osaa sen vertaa lukea.
Pitäisikö sen sitten maksaa vaikka muut käyttävät?
Sinähän outoja höyrit.
>>Pitäisikö sen sitten maksaa vaikka muut käyttävät? Sinähän outoja höyrit.
Eikö omistuksesta yleensä jotain makseta?
>>AB se näyttää vuokrista puhelevan. Etkö osaa sen vertaa lukea.
Aloituksessa kyllä mainitaan, että Kankaanpää puhuu vuokrista. En huomaa missään kohti mainittavan, että joku AB niistä olisi puhellut?
Syotkö jottain lääkkeitä,tiiät jos haluat et joka seurakunta maksaa salista oman vuokran,sähkön ja ny multa meni niin maku ny ees sun seuraaviin kirjoitteluun lukemiseen,ettei huvita,täys ääliö oot
>>Syotkö jottain lääkkeitä
Joo, Ibusalia, tosin aika harvoin.
>>tiiät jos haluat et joka seurakunta maksaa salista oman vuokran
Just just. Toinen jehovantodistaja osaa valistaa että saleista ei makseta mitään vuokraa ja jehofiilistelijä pitää ääliönä kun en myönnä että niistä maksetaan vuokraa. Ei ole helppoa olla luopio, kaikki mitä teet on väärin.
>>ny multa meni niin maku ny ees sun seuraaviin kirjoitteluun lukemiseen,ettei huvita,täys ääliö oot
Onko höyry-täti vetänyt illan ratoksi turhan monta siemausta Dorista, kun noin uhmakkaalla päällä on?
Jaa, että Kankaanpään suora lainaus onkin AB:n tekstissä. Tottahan me AB:tä uskomme ja miksi emme uskoisi. No hetkinen, en taida uskoakaan. Ethän sinäkään näemmä usko.
Sano nyt....SUORAAN.... OLETKO Ab:n tekstin takana. Että saan TAAS tallentaa materaalia.
KYLLÄ /EI
>>Jaa, että Kankaanpään suora lainaus onkin AB:n tekstissä. Tottahan me AB:tä uskomme ja miksi emme uskoisi. No hetkinen, en taida uskoakaan. Ethän sinäkään näemmä usko.
Tähän on edelleenkin aika vaikea sanoa mitään, kun ei ole ollut paikalla kuulemassa Kankaanpään tarinointia. Sulle se tuntuu silti olevan varsin helppoa. Jänskä jutsku.
>>Sano nyt....SUORAAN.... OLETKO Ab:n tekstin takana. Että saan TAAS tallentaa materaalia.
Siinä on sen verran tekstiä, että osoittaisi melkoista naiviutta vastata tähän kysymykseen kyllä tai ei. Katsos tämä todellisuus ei ole mustavalkoinen joko tai valintatehtävä, niinkuin elämä jehovantodistajana usein on.
Voit laittaa tallennuksiisi tiedon, että tiuku pitää vt-seuran raha-asioita mielenkiintoisina, ja että AB:n analysointi herättää sen tiimoilta paljon ajatuksia.
eti itelles joku harrastus tai nainen,mutta se ei auta,mä tiiän et uskot raamattuun ja sua vaivaa ja vaivaa,vaivaa...mikä on totta
Mistäs sinä päättelit että K olisi puhunut mitään vuokrista vaan se oli AB:n itse kehittelemä "esimerkki".
>>eti itelles joku harrastus
Pari on jo, ja taitavat riittää alkuun oikein hyvin.
>>tai nainen
Mitähän se vaimo tuohon sanoisi.
>>mä tiiän et uskot raamattuun ja sua vaivaa ja vaivaa,vaivaa...
Eri asioiden tietämyksesi näyttäisivät olevan linjassa toistensa kanssa.
>>>Seuralle maksettavan valtakunnansalivuokran maksuun.
"kun rakennettiin oma, se maksettiin pankille."
Eikö valtakunnansalirahastoa ollut vielä keksitty?
Ei. Eikä se tietääkseni vuokraa ole jos maksaa lainan takaisin. Miksi se pitäisi pankille välttämättä antaa jos sen pystyy noinkin hoitaa?
miten se on ,ensin jt.läiset kerää omistaan rahaa ja ne ja "lahjoitetaan " jenkkeihin ja kun ne tarttee rakentaa ne kerää itseltään ne rahat ja sit ne kuitenkin joutuu maksamaan vuokraa saleista vaikka ne itse maksaa niiden käyttökulut:miten tämä voi toimia näin????
>>>kuitenkin joutuu maksamaan vuokraa saleista vaikka ne itse maksaa niiden käyttökulut
NRO 1;Minä olen raha sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia.
Yhyden lajin pyramiidi huijaus koko järjestö.
Väärää ennustelua, profetointia ja paratiisikauppaa jo v.1877 alkaen.
seuralta on vuosien saatos lainattu rahaa ilman korkoa moniin saleihin,ja erikseen on lahjalaatikot,mitkä tulee maailmalle,jos sattuu katastrofeja ja lehtian painamiseen.Erikseen on rahat salin menohin,kuka ääliö siellä yrittää näin puhua sontaa...
mutta onko mitään faktaa...siis nyt numeroita kehään.. jos ei ole, niin Leinonen ja kumppanit niitä varmaan jakaa, jos ne päivänvalon kestää..eikö niin?
jos 3 seurakuntaa riittää.yhes isäni hoiti tilit,toises ex mies.
Haukkukaa ihan rauhas mitä huvittaa,mut vierestä oon asiat nähny,ei vilunkia
"pääjehovan" eli Erkki Kankaanpään puheita missään nauhoitettuna?
Olisi ihan mukava kuunnella asialleen omistautunutta miestä.
Huh tästäkin jo aikaa