Erityisesti toivoisin nimimerkki Akrelta mielipiteitä.
"Luonnonsuojeluliiton laskelmien mukaan noin kuudesta miljoonasta ojitetusta suohehtaarista kymmenesosa on ollut taloudellisesti kannattamatonta. Luonnonsuojeluliitto esittää, että nämä 600 000 hehtaaria ennallistettaisiin seuraavien kymmenen vuoden aikana."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/sll_soiden_ennallistaminen_hyodyttaisi_luontoa_ja_taloutta_494187.html
Työtä luontoa ennallistamalla
1Pasifisti
7
243
Vastaukset
- ennallistus
en ole Akre mutta mielestäni soiden ennallistaminen on rahan haaskausta.
Luonto kyllä hoitaa ennellistamisen muutaman vuosikymmenen kuluess jos ojia ei pidetä kunnossa.
Ja Suomesn soista on ilman ennalistamistakin puolet edelleen luonnontilaisia. - tuulimyllyssä.
Perjantai ja Pasilla on vauhti päällä, heittoja ja kommentteja tulee joka suuntaan.
Soita ennellistetaan, jotta kurjet, joutsenet ja hanhet saisivat lisää pesäpaikkoja.
Mutta - 0, kun nämä linnut kuolevat muuttomatkoillaan tuulivoimaloiden siipiin.- 1Pasifisti
Linnuthan munii uusia munia. Elämä taas jatkuu.
Ja onhan noita lintuja. - riittää.
1Pasifisti kirjoitti:
Linnuthan munii uusia munia. Elämä taas jatkuu.
Ja onhan noita lintuja.Haitanneeko tuo ojittaminenkaan mittään ja kettään !
Elämä jatkuu soilla. Ja onhan noita soita.
Pasi alkaa relata, tiukkapipoisuus on tipotiessään, ei haittaa kotkien kuolemat, onko perjantaipullo avattu.
Työllistämisen näkökulma on tutkimisen arvoinen, maaseutu kaipaa työtä. On kuitenkin tutkittava tarkaan ne perusteet, joilla Luonnonsuojeluliitto määrittelee ojitukset kannattamattomiksi. Jos alue ei ole turvetuotannolla kannattava, niin on selvitettävä voidaanko alue hyödyntää esim. ruokohelpiviljelyllä. Hyvien kulkuyhteyksien lähellä olevat kannattaisi ensisijaisesti ottaa viljelykäyttöön . Kauempana olevia alueita voisi sitten tarkastella muista näkökohdista, joista tärkein tulisi olla taloudellinen.
Onhan näihin ojituksiin aikanaan upotettu rahaa , sijoitus on hyödynnettävä tavalla tai toisella.
SLL: soiden ennallistaminen hyödyttäisi työllisyyttä, suoluonnon suojelua, soiden virkistyskäyttöä ja ilmastonsuojelua. Miten Suomi voi saada hyötyä soiden hiilinielusta ? Jos tämä uusi hiilen sitomiskapasiteetti voidaan hyödyntää päästökaupassa, niin silloin ennallistaminenkin syrjäisillä suoalueilla olisi hyväksyttävissä. Ja nimenomaan sen jälkeen kun kuitupuusto on poistettu.
Kannatan valtion hiili-investointeja kotimaahan, en Kiinaan.- se on kohta Zimbabwe
Niin se homma etenee.
Suomen suot toimivat hiilinieluna lisääntyvän puuston ansiosta. Näin ollen kun ojitukset kuivattavat suota, niin siellä olevan puuston kasvu kiihtyy ja hiilen sidonta kasvaa.
http://www.skogsbruket.fi/soiden_kasvihuonekaasutase
Suon ennallistamisessa menee ilmeisesti muutamia vuosia ennenkuin KHK-tase kääntyy positiiviseksi. Onko kyse vuosikymmenistä ?
Todennäköisesti, kun kaikki arvot eurotetaan , niin päädytään ennallistamisen sijasta muihin ratkaisuihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291323
- 100851
- 75660
- 50567
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa11491ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40464Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m151427Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30397Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372- 25368