Jotkut eläimet syövät uhrinsa elävältä.
Siis repivät lihaa irti, kun uhri on yhä tajuissaan.
Jotkut ihmiset tappavat toisiaan tai metsästävät ihan huvin vuoksi.
Eikö tällainen ole rakastavan ja kaikkivoipan Jahven tai pikemminkin hänen poikansa sanoman
vastaista?
Eikö tämä ole todiste siitä, että (olettaen jumaluuden olemassaolon) maailmaa hallitsee ihan
jokin muu kuin hyvä olento?
Siis repivät lihaa irti, kun uhri on yhä tajuissaan.
Jotkut ihmiset tappavat toisiaan tai metsästävät ihan huvin vuoksi.
Eikö tällainen ole rakastavan ja kaikkivoipan Jahven tai pikemminkin hänen poikansa sanoman
vastaista?
Eikö tämä ole todiste siitä, että (olettaen jumaluuden olemassaolon) maailmaa hallitsee ihan
jokin muu kuin hyvä olento?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen samaa mieltä.
kelaa sitä.
Elämä on lyhyt. Kuolema pitkä...
"Eikö tällainen ole rakastavan ja kaikkivoipan Jahven tai pikemminkin hänen poikansa sanoman
vastaista?"
Ei. Elämässä on kärsimystä. Paljon.
"Eikö tämä ole todiste siitä, että (olettaen jumaluuden olemassaolon) maailmaa hallitsee ihan
jokin muu kuin hyvä olento?"
Ei. Se on osoitus siitä että olemme vapaita sekä hyvässä että pahassa.
ei kysytä mikäli tsunami tulee. Se ei ole
Kurvisen vallassa.
Vapaa tahto ei päde luonnonvoimiin.
Takaisin aiheeseen:
Miksi Jahven luomistyön tulos ei palkitse
hyvyyttä?
"Miksi Jahven luomistyön tulos ei palkitse
hyvyyttä?"
Oletko kuollut?
Ethän tietenkään voi olla kuollut. Ethän?
Olet siis tehnyt paljon hyvää, etkä ole saanut siitä palkkiota ja olet nyt katkera sen takia. Niinkö?
Vai ajattelitko että hyvyys on sama kuin se, että ei tee pahaa, siis ei tee mitään?
Koitas joskus tehdä jotain hyvää ja katso mitä tapahtuu.
kultti.
Miksi et tapa itseäsi, niin saisit palkintosi nopeammin?
Minä en luule että kuoleman jälkeen tulee mitään.
Se perustuu siihen, että kuoleman jälkeisestä elämästä ei ole todisteita.
Jahve pelastaakin vain ne joilla on ollut rohkeutta sanoa ei häntä palvovalle kultille?
Ja lähettääkin kristityt helvettiin?
Sellainenkin mahdollisuus on olemassa, ainakin
siihen asti kunnes Iso J ilmestyy ja ilmoittaa
itsestään kaikille kansoille.
Eikä vain israelilaisille kalastaja moukille.
"Miksi et tapa itseäsi, niin saisit palkintosi nopeammin?"
Itsensä tappaminen on yksi suurimmista synneistä. Elämä on annettu, lahja. Siitä pitäisi olla kiitollinen, eikä tuhota sitä.
helvettiä? Ehkä ne jotka eivät halua elää ikuisesti, saavat sen mitä haluavat, ikuisen kuoleman. Kadotuksen.
Elämästä ei tarvitse maksaa mitään. Se on täysin ilmainen. Sillä voi tehdä mitä itse haluaa. Kun satoa korjataan, tarkastetaan hedelmät. Ovatko ne kypsiä? Onko niihin kehittynyt siemeniä tulevaa varten? Mitä ne ovat? Eivät ainakaan mitään järjellä saavutettavia asioita. Viisaus katoaa kuollessa. Nokkeluus ei auta. Se joka ei lapsen tavoin ota vastaan Jumalan valtakuntaa, ei sinne pääse.
"Ehkä ne jotka eivät halua elää ikuisesti, saavat sen mitä haluavat, ikuisen kuoleman"
Mitä vapaata tahtoa on se, että annetaan valita ja sitten rankaistaan siitä?
Ikuinen kuolema?
Kuolema on tapahtuma. Miten voi kuolla ikuisesti?
"Ehkä ne jotka eivät halua elää ikuisesti, saavat sen mitä haluavat, ikuisen kuoleman"
"Mitä vapaata tahtoa on se, että annetaan valita ja sitten rankaistaan siitä?"
Onko se rangaistus jos saa mitä haluaa ja mihin uskoo?
"Miten voi kuolla ikuisesti?"
Tarkoitin, että häviää pysyvästi, olemasta.
...vielä toisella tavalla. Tuossa aikaisemmassa kysyin, onko se rangastus jos saa mitä tahtoo ja mihin uskoo.
"Mitä vapaata tahtoa on se, että annetaan valita ja sitten rankaistaan siitä?"
Ehkä Jumala haluaa testata meitä. Rangaistuksesta/kärsimyksestä voi myös oppia... ja puhun nyt Jumalan rangaistuksista, joten äläpä lähde opettamaan ketään Jumalan keinoilla. Jos nyt siis oletetaan Jumalan luoneen kaiken, niin miksi hän ei saisi tehdä omalla luomuksellaan ihan mitä tahtoo? Miksi Jumala elättäisi sellaisia, jotka eivät välitä hänen luomuksistaan, eivätkä hänestä? Armosta ja rakkaudesta taas kertoo se, että Jumala antaa toisen, kolmannen, neljännen...jne. mahdollisuuden, jopa saatanalle. Mutta antaako ikuisesti?
Tällainen esimerkki on Jumalan rangaistuksesta raamatussa. Raamatun mukaan ihminen menetti yhteytensä elämänpuun hedelmiin (mitä sillä ikinä tarkoitetaankaan) rangaistukseksi siitä, ettei totellut Jumalaa, vaan söi hyvän ja pahan tiedon puusta. Noh, tämä maailma on sekä hyvä, että paha. Elämän puun hedelmillä eli ikuisesti, eli rangaistus oli kuoleminen. Kaikki kuolevat(mitä se sitten onkaan). Nainen sai kontolleen synnyttämisen lahjan. Lisäksi heidät karkoitettiin paratiisista(mitä sillä ikinä tarkoitetaankaan).
Darwin on jossain kirjessään tai elämänkerrassaan kertonut kuinka hän tutki loispistiäisen toukkaa joka soi uhriksi joutunutta elävää perhosentoukkaa lihas lihakselta perhosentoukan takapäästä lähtien. Tämä järjestys piti uhrin mahdollisimman pitkään kykenevänä syömään ja liikkumaan ja näin loistoukka sai maksimimäärän ravintoa. Elintärkeät sisäelimet loinen säästi ruokalistallaan viimeiseksi.
Darwinista tällainen tarkoituksenmukainen kärsimyksen maksimointi ei mitenkään sopinut tuolloin vallalla olleeseen käsitykseen luonnosta Jumalan luomana harmoniana.
"...Eikö tällainen ole rakastavan ja kaikkivoipan Jahven tai pikemminkin hänen poikansa sanoman
vastaista?"
Jahve tykkää palavan lihan kärystä.
Nyt ollaan asian ytimessä!