David Ben-Gurion:
Miksi arabit tekisivät rauhan? Jos olisin arabijohtaja, en koskaan sopisi Israelin kanssa. Tämä on luonnollista: me olemme ottaneet heidän maansa. Tietysti, Jumala lupasi sen meille, mutta mitä väliä sillä on heidän kannaltaan? Meidän Jumalamme ei ole heidän, Me tulemme Israelista, se on totta, mutta kaksi tuhatta vuotta sitten, ja mitä se merkitsee heille? On ollut anti-semitismiä, natsit, Hitler, Auschwitz, mutta onko se heidän vikansa? He näkevät vain yhden asian: Tulimme ja ryöstimme heidän maansa. Miksi he hyväksyisivät sen? (Juutalaisten Maailmankongressiin entisen puheenjohtajan, Nahum Goldmannin, kirjasta "The Jewish Paradox", Fred Jordan Books/Grosset & Dunlap, New York, s. 99)
Miksi arabit tekisivät rauhan? Jos olisin arabijohtaja, en koskaan sopisi Israelin kanssa. Tämä on luonnollista: me olemme ottaneet heidän maansa. Tietysti, Jumala lupasi sen meille, mutta mitä väliä sillä on heidän kannaltaan? Meidän Jumalamme ei ole heidän, Me tulemme Israelista, se on totta, mutta kaksi tuhatta vuotta sitten, ja mitä se merkitsee heille? On ollut anti-semitismiä, natsit, Hitler, Auschwitz, mutta onko se heidän vikansa? He näkevät vain yhden asian: Tulimme ja ryöstimme heidän maansa. Miksi he hyväksyisivät sen? (Juutalaisten Maailmankongressiin entisen puheenjohtajan, Nahum Goldmannin, kirjasta "The Jewish Paradox", Fred Jordan Books/Grosset & Dunlap, New York, s. 99)
Vastaukset 16
Vanhimmat
israelilaiset tekivat eramaaasta paratiisin.
Sama tulisi arabimaista kun alkaisivat elaa sivistyneesti.
Arabit pärjäsivät erinomaisesti ennen Israelia. Oikein korkeakulttuurinkin loivat sinne. Siirtomaaimperiumien paikallinen sohlaaminen sittemmin pysäytti kehityksen.
ovat aikalailla sekaisin. Arabien korkeakultuuri kaatui paljon ennen siirtomaa-aikoja ja Israelia. On aivan tarpeetonta aikaa kasvattamaan valkoisen miehen taakkaa.
Minusta arabimaissa, joita siis ei ollut vielä edes olemassa, elettiin ennen siirtomaavaltoja ja Israelia melkoisessa aineellisessä köyhyydessä. Ei siinä ole mitään ihannoitavaa.
Siirtomaa vallan aikoihin arabit olivat köyhiä paimentolaisia,
tai sitten kauppiaita,
jotka liikkuivat paikasta toiseen.
Päävientituotteena oli taateli,
siitä nimitys "taatelintallaaja"
ns.korkeakulttuuri oli kaukana...
kaukana menneisyydessä
juutalaisten ekonominen tilanne oli aivan yhtä huono kuin arabienkin. Vasta brittien lähdettyä juutalaiset pystyivät nostamaan alueensa talouden lännestä tulleen avun turvin korkeammalle. Arabien tilanne oli siis kokonaan toinen koska lännen apua ei tullut lainkaan. Päinvastoin: öljyn löytyminen toi mukanaan länsimaiden "intressit". Nykytilanne "Palestiinassa" olisi kovin toisenlainen jos sieltä olisi aikanaan löytynyt erittäin suuret määrät öljyä.
Ensimmäinen järkevä mielipide mitä Israelista on kuulunut.
Suomalaiset ovat vain niin lampaita, että eivät kehtaa kysyä edes Petsamoa takaisin...
esim, karjalan palautus-palstaa tällä forumilla. taikka pro-karelian nettisivuja. kyllä vaatimuksia on ollut, mutta ,luuletko että venäjä antaa ne suosiolla takaisin?
Ja Venäjähän se on ollut jopa meidan JUMALA, joten kai se kuuluu Suomelle, se Petsamo???
Theodor Hertzl:
In his diary he wrote that land in Palestine was to be gently expropriated from the Palestinian Arabs and they were to be worked across the border "unbemerkt" (surreptitiously), e.g. by refusing them employment.
eli suomeksi arabit tultaisiin ajamaan pois mailtaan tekemällä heidän olonsa tukalaksi.
Raamatun kirjoittajan täytyy olla juutalainen. Jos se peijooni olisi jättänyt sen kirjan kirjoittamatta, niin tuskin juutalaiset asuisivat arabien mailla. Paljolta pahalta olisi vältytty ilman tuota sairasta kirjaa.
Raamatussa on 66 kirjaa ja niilä on eri kirjoittajia. Toki valta osa juutalaisia.
Jos olet lukenut jotain sairasta kirjaa niin se on varmaan jokakodin lääkärikirja..
Täyttä hölynpölyä jota pidetään totena ja tieviittana ihmiskunnalle.Järjettövimpiä kaikista ovat juutalaiset ja heidän myötäiliänsä,jotka tulkitsevat olemattoman jumalansa aivoituksia kiihkolla ja ilman mitään järkeä.
Kun seuraa tätäkin palstaa ja sen juutalais myötäiliöiden kiihkokirjoituksia niin ei voi välttyä siltä selvältä ymmärrykseltä,että maailman pahuus on täysin kytköksissä uskontoon ja uskontoihin ja maailma ilman uskontoja olisi Paratiisi ja ihana Edenin puutarha koko ihmiskunnalle.
??Stalinin Paratiisi,,,heh
Viime vuosisadan Israelin maalliset johtajat ovat vain ihmisiä monien muiden joukossa, mutta Israelin kansan perustaja on Ikiaikojen J-la, Y-H-W-H Elohim.
Hän on luvannut Eretz Israelin eli Israelin maan ikuisiksi ajoiksi valitulle kansalleen Israelille ja tarkoin määritellyt sen rajat.
Saamme olla täysin varmoja siitä, että Hän tulee myös toteuttamaan kaikki hyvät lupauksensa valitulle kansalleen Israelille kaikista pakanakansojen vastustuksista huolimatta :o)
Näin on asia ja vastedes tulevat tapahtumat Lähi-Idässä tulevat sen vahvistamaan!
Nyt tulee huomata faktat. Israel on se osapuoli joka miehittää palestiinalaisille tarkoitettuja alueita, eikä päinvastoin, kuten tuossa avauksessa koetetaan harhauttaa. Israel on se hyökkäävä maa, joka valloittaa aina vain uusia maa-alueita itselleen. Eli ei Israelkaan siellä ole mitään rauhaa halunnut. Heillä on ollut homma kesken, niin sanotusti.
Israel on jatkuvasti koettanut esittää lähi-idän tilanetta siten, että arabit ovat sotaisia eivätkä halua rauhaa. Asiaa tuodaan julki tyyliin: pikkurinen Israel koettaa puolustautua ympärillä olevia suuria ja vihamielisiä arabivaltioita vastaan. Tätä samaa aihiota käytetään myös YK-rauhanturvaajien koulutuksessa. Koulutustilaisuuksissa varaudutaan useimiten juuri viekasta arabia vastaan, jonka perimmäinen tarkoitus on harhauttaa hyväuskoisia rauhanturvaajia.. .
Siis perustuuko Israelin laittomien siirtokuntien rakentamiset, ennaltaehkäsevät iskut ja uusien maa-alueitten valloitukset jms. Raamatullisiin näkökohtiin?
Eihän Raamatussa puhuta mitään tästä nykyisestä Israelista tai sen kansasta! Loppettaisivat jo! Olisivat tyytyväisiä siihen mitä YK on heille antanut ja vetäytyisivät omien rajojensa sisäpuolelle.