Voisitteko te uskikset nyt kertoa omin sanoin miksi teidän kokemuksenne ja selityksenne rukousten toimivuudesta, eivät kelpaa rehellisille tutkijoillemme?
Tutkijamme ovat sitä mieltä ettei rukoukset toimi.
Tutkijamme ovat sitä mieltä ettei rukoukset toimi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olisiko niin, että tiede ja tutkijat ovat täysin oma erikoisalansa kaikista asioista aurinkokunnassamme. Tosin tieteen ja tutkimuksen tiedot, ns. faktat muuttuvat aina uusien tutkimusten seurauksena, joten heilläkään ei ole VIIMEISTÄ NÄYTTÖÄ JA TIETOA. Usko, uskovaisuus, uskonnollinen, on alue, jota ei voi analysoida samoilla mittareilla. Ihminen on ajatteleva, tunteva yksilö, joka tarvitsee toivoa ja perusluottamusta, jaksaakseen elämässään, niin hyvinä, kuin huonoina aikoina. Jumala ja Jeesus ym. ovat asioita, joihin uskoo vahvasti, tai heikosti, tai ei ollenkaan. Ikääntyneellä ihmisellä on pitkä kokemus elämän eri vaiheista, ja sieltä löytyy asioita, joita ei kerta kaikkiaan voi ihmis järjellä ymmärtää, eikä millään tutkimuksella määritellä. Mielesäni olisi parasta, jos yksilöinä emme tietoisesti vaikeuta lähimmäisemme elämää omilla ehdottomilla mielipiteillämme. Asiat vain eivät ole MUSTA-VALKEITA, väliin sopii muitakin sävyjä.
Sillä eihän psykologisissa testeissäkään saa yleistettävää tietoa.
olet oikeassa. Kun rukoilee ulkopuolista voimaa tekemään sitä sun tätä ei rukouksesta ole mitään iloa.
Mutta jos rukoilee niin että esim kiittää kaikesta hyvästä mistä saa olla osallinen niin myös tämä hyvä jatkuu ja voi peräti kasvaakin. Ja se ei johdu siitä että joku jumala antaisi enemmän vaan se on kosminen laki, vetovoimalaki, hyvä menee hyvän luo, raha rahan, paha pahan jne. :-)
Mutta minäkin olen utelias tietämään mitä tarkoitat tutkijoillanne.
kokemuksia ei klassisessa mielessä voi alistaa tieteellisen tutkimuksen alaisuuteen. Siksi ihmistutkijat ovat yrittäneet alistaa ihminen luonnontieteiden menetelmien alaisuuteen. Ihmistieteillä subjektiivisuudella ja kokemuksellisuudella on sijansa. Subjektiivisita rukouskokemuksista saataisiin varmaan miljoonia positiivisia vastauksi. Mutta ne ovat kuitenkin yksilökokemuksia.Palstan funktio ei olekaan väitellä tieteestä sinänsä, vaan miten kukin on kokenut ja rikastua toisten kokemuksista. Sellainen kommentaari, kuten kaikki on vain "höpötystä", ei enää varmaan rikasta kenenkään tajuntaa. Eikä se ole mitään opponointia. Mirkan lentävät spakettihirviöt ja attivatit sun muut ovat hauskoja satuolentoja. Niitäkin kaipaisin lisää. Ei- uskisten kokemukset kuuluvat myös luonnollisesti palstan piiriin. Kaikki käsitykset sinänsä laajenttaa perspektiiviä. Mutta saman kielteissävytteisen toistaminen on isessään lapsellista "höpötystä".
Jos tutkijat uskovat raamattuun edes historiankirjana, niin siellähän on tarpeeksi esimerkkejä rukousten toimivuudesta.
Minä haluaisin Mirka että sinä saisit itse kokea rukouksen toimivuuden, mutta koska et itse usko rukouksen toimivan, tulee jonkun toisen rukoilla, sellaisen, joka uskoo. Eli: Anna Mirka mulle rukouspyyntösi, rukoilen puolestasi ja saat nähdä rukousvastauksen.
Ehtona on vain ja ainoastaan se, että pyydät jotain joka on Jumalan mielen mukaista!
kokeillakseen rukouksen toimivuuden?
Itseäni voisi kutsua tapauskovaiseksi, joka rukoilee ja kiittää silloin tällöin. En kuulu kirkkoon enkä käy siellä.
Mutta rukouksiini on vastattu!
Esimerkkinä: rukoilin, että saisin uuden asiakkaan läheltä kotiani. Ei mennyt kuin muutama tunti ja näin tapahtui.
Ja mielestäni rukous on toiminut jo siinä vaiheessa kun ihminen saa siitä levollisen mielen!
Sanoisin aika halvaksi mielenterveyden hoidoksi.
Raamattu on kalevalaan verrattavissa oleva satukirja mikä ei todista rukousten toimivuutta.
Ne, jotka väittää rukousten toimivan eivät osaa tulkita mielikuvitustaan.
Mies,mut"ei tyhjän naurajasta...Väinämöinen..
Mielikuvitus ei ole pahasta,vaan se on suurta,viis
autta,ilman sitä,ei olis "Maailmassa mittään...
#Kirjavat vaiheeni kertoa jos voisin...EHHEHE EHHEHE,EI EDEA JEAN PIERRE KUSELATA,HYVÄ NAURAAJA,EIKS"TOTTA?
sun kanssa asiasta keskustella.
Jos joku on todennut rukouksen toimivan niin hetihän vastaat "ei rukous toimi".
Ethän sinä ole sen toimivuutta ollut todistamassa. Vai kuinka?
Sinun pitää itse kokeilla asian paikkansapitävyys.
Niin kauan kuin et sitä tee, et voi väittää etteikö toimisi.
kun muistaa Raamatun sanonnan "ei helmiä sioille", ei halua tuoda tänne saamiaan lukemattomia rukousvastauksia kenenkään pilkattavaksi.
Jumala on Pyhä, ja Hänen toimintaansa ei kenenkään pitäisi mennä arvostelemaan.
Jos psykoosia sairastava mielipuoli toteaa rukousten toimivan niin se ei tarkoita että ne rukoukset toimisivat.
Luotan ennemmin rehellisten tutkijoitten tutkimuksiin.
Sinun mielestä kaikki uskovaiset on psykoosissa!
Vedä jo huppu pois silmiltäs!
Aikamoiset angstit on sulla likka-parka. Sinun se hoitoon pitäis mennä.
Pakkomielteinen taidat olla?
Kun Psykoottisen,rukous toimii,ja Hän myös huomaa
sen toimivan!!-MISTÄ MUUSTA SE VOIS KERTOO KUN HÄN ON PARANTUNUT..AAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMMEEEEEEEEEENN.
"Sinun pitää itse kokeilla asian paikkansapitävyys."
Kerropa siis sellainen jokamiehen rukoustesti, jolla paikkansapitävyyden voi varmasti todeta.