Kirkkomme joka on Kristus pohjalla

Kirkkomme joka on Kristus pohjalla ja vakaalla kivijalalla, JA on Jumalan huone joka pitää jäsenistään huolta,

ja meillä jäsenillä on vapaa tahto pysyä siinä, Kristuksessa, eli seurakunta on Kristuksen ruumis,

ja jokainen ihminen on jäsen siihen ruumiiseen, jonka pää on Kristus itse, hän ei pakota ketään olemaan hänessä.

Kristuksen pää on taas Jumala.
63906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

vaatinee tarkennusta nykyaikana.

Kristus,Voideltu ja Messias mitä ne sanoina tarkoittavat ?

Äänestä
  • Kristus.

    Kun katsomme maata jossa ei ole tälläistä järjestelmää kuin Suomessa on,vertaa,

    Kirkko jonka pää on Kristus,joka pitää yllä väestön identiteettiä eli kirjaa henkilötiedot,syntymät, kuolemat, vihk, ym.

    Äänestä

  • ÙGH- OLEN PUHUNUT. kirjoitti:

    Kristus.

    Kun katsomme maata jossa ei ole tälläistä järjestelmää kuin Suomessa on,vertaa,

    Kirkko jonka pää on Kristus,joka pitää yllä väestön identiteettiä eli kirjaa henkilötiedot,syntymät, kuolemat, vihk, ym.

    >>>Kirkko jonka pää on Kristus,joka pitää yllä väestön identiteettiä eli kirjaa henkilötiedot,syntymät, kuolemat, vihk, ym. >>>

    Minkä kirkon pää ja kuka hän on ?

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    >>>Kirkko jonka pää on Kristus,joka pitää yllä väestön identiteettiä eli kirjaa henkilötiedot,syntymät, kuolemat, vihk, ym. >>>

    Minkä kirkon pää ja kuka hän on ?

    Roomalaiskirje 13

    Kuuliaisuus esivaltaa kohtaan

    1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]

    TOISTAN;
    Jumalalta peräisin,häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.

    2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]

    3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.

    4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.

    5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. [1. Piet. 2:17]

    6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. [13:6,7: Mark. 12:17]

    7 Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.

    8 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset. [13:8,9: 2. Moos. 20:13-17; 3. Moos. 19:18 | Mark. 12:31 ]

    9 Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

    10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Näin rakkaus toteuttaa koko lain.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    Roomalaiskirje 13

    Kuuliaisuus esivaltaa kohtaan

    1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]

    TOISTAN;
    Jumalalta peräisin,häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.

    2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]

    3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.

    4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.

    5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. [1. Piet. 2:17]

    6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. [13:6,7: Mark. 12:17]

    7 Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.

    8 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset. [13:8,9: 2. Moos. 20:13-17; 3. Moos. 19:18 | Mark. 12:31 ]

    9 Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

    10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Näin rakkaus toteuttaa koko lain.

    Siinä tarkoitetaan, että laillinen yhteiskuntajärjestelmä on Jumalasta, mutta ne ihmiset, jotka ovat vallassa, eivät ole välttämättä Jumalan palvelijoita.

    Herodes, Stalin, Hitler, Idi Amin, jne...

    Äänestä

  • huomaa. kirjoitti:

    Siinä tarkoitetaan, että laillinen yhteiskuntajärjestelmä on Jumalasta, mutta ne ihmiset, jotka ovat vallassa, eivät ole välttämättä Jumalan palvelijoita.

    Herodes, Stalin, Hitler, Idi Amin, jne...

    >>> Herodes, Stalin, Hitler, Idi Amin, jne..>>>

    Ja laillisia Jumalan yhteikunta järjestelmiä !
    Rooma,Neuvostoliitto,Kansallisdemokraattinen Saksa ja Uganda ?

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    Roomalaiskirje 13

    Kuuliaisuus esivaltaa kohtaan

    1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]

    TOISTAN;
    Jumalalta peräisin,häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.

    2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]

    3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.

    4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.

    5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. [1. Piet. 2:17]

    6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. [13:6,7: Mark. 12:17]

    7 Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.

    8 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset. [13:8,9: 2. Moos. 20:13-17; 3. Moos. 19:18 | Mark. 12:31 ]

    9 Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

    10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Näin rakkaus toteuttaa koko lain.

    Esim, vallankumoiksessa tuhotaan tuleeko uudesta järjestelmästä Jumalan esivalta ?

    Vaikka vallankumoukselliset ovat nousseet Jumalan valitsemaa esivaltaa vastaan ?

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    >>> Herodes, Stalin, Hitler, Idi Amin, jne..>>>

    Ja laillisia Jumalan yhteikunta järjestelmiä !
    Rooma,Neuvostoliitto,Kansallisdemokraattinen Saksa ja Uganda ?

    Musta saatana ja valkea saatana on paholaisen eri ilmenemismuotoja.

    Valkea saatana esiintyy Jeesuksensa Kristuksena ja kutsuu itseään juuri voidelluksi Kristukseksi.

    Matt. 24:5
       
    Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.

    Matt. 24:11
       
    Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.

    Matt. 24:24    
    Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

    Mark. 13:6    
    Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.

    1. Joh. 2:26    
    Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.

    Äänestä

  • strategia kirjoitti:

    Musta saatana ja valkea saatana on paholaisen eri ilmenemismuotoja.

    Valkea saatana esiintyy Jeesuksensa Kristuksena ja kutsuu itseään juuri voidelluksi Kristukseksi.

    Matt. 24:5
       
    Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.

    Matt. 24:11
       
    Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.

    Matt. 24:24    
    Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

    Mark. 13:6    
    Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.

    1. Joh. 2:26    
    Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.

    Usan presidentti vaihtui;

    Ennen oli vallassa valkea Kristus Bush !

    Ja nyt Musta Kristus Obama !

    Onko heillä muuta eroa? - he molemmat saavat kantaa "Jumalan esivallan terävintä miekkaa" mikäli aloittajan esivaltateoriaan on uskominen.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Esim, vallankumoiksessa tuhotaan tuleeko uudesta järjestelmästä Jumalan esivalta ?

    Vaikka vallankumoukselliset ovat nousseet Jumalan valitsemaa esivaltaa vastaan ?

    Jos järjestelmä kaatuu,
    syy on sekä kansassa että päättäjissä.

    Äänestä

  • huomaa. kirjoitti:

    Siinä tarkoitetaan, että laillinen yhteiskuntajärjestelmä on Jumalasta, mutta ne ihmiset, jotka ovat vallassa, eivät ole välttämättä Jumalan palvelijoita.

    Herodes, Stalin, Hitler, Idi Amin, jne...

    Roomalaiskirje 13

    Kuuliaisuus esivaltaa kohtaan

    1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]

    TOISTAN;
    Jumalalta peräisin,häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.

    2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Ja jos nämä päättäjät tekee vääriä päätöksiä, syy on kansassa.


    Ap. t. 12:5
       
    Niin siis Pietaria pidettiin vangittuna, mutta seurakunta rukoili lakkaamatta Jumalaa hänen puolestaan.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    Jos järjestelmä kaatuu,
    syy on sekä kansassa että päättäjissä.

    järjestelmän kaatuessa, kaatuu Jumalan asettama valtajärjestelmä.

    Minkälainen takinkääntäjä se Jumalasi on kun se alkaa taas tukea vahvempaa vallanpitäjää?

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    Roomalaiskirje 13

    Kuuliaisuus esivaltaa kohtaan

    1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]

    TOISTAN;
    Jumalalta peräisin,häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.

    2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Ja jos nämä päättäjät tekee vääriä päätöksiä, syy on kansassa.


    Ap. t. 12:5
       
    Niin siis Pietaria pidettiin vangittuna, mutta seurakunta rukoili lakkaamatta Jumalaa hänen puolestaan.

    >>> 2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Ja jos nämä päättäjät tekee vääriä päätöksiä, syy on kansassa.>>>

    Väität että syy on kansassa, vaikka äsken sanoit ,jotta on toteltava Jumalan valitsemaa esivaltaa ja kun kansatottelee päättäjiään ,syy onkon Jumalan esivallan tottelijoissa ei päättäjissä !

    Siis mielestäsi kansa on aina syyllinen?

    Ja päättäjät eivät ole koskaan syyllisiä?

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    järjestelmän kaatuessa, kaatuu Jumalan asettama valtajärjestelmä.

    Minkälainen takinkääntäjä se Jumalasi on kun se alkaa taas tukea vahvempaa vallanpitäjää?

    Katsos "jos järjestelmä kaatuu"

    syy on kansassa ja päättäjissä.
    Etkö ymmärrä mitä ajan takaa.
    Kansa ei rukoile, niin päättäjät tekee omia valintojaan.

    Ei Jumala kääntele takkiaan.

    Ihminen on saamaton ja tottelematon ja laiska ym,ym.

    >Ja jos nämä päättäjät tekee vääriä päätöksiä, syy on kansassa.


    Ap. t. 12:5

    Niin siis Pietaria pidettiin vangittuna, mutta seurakunta rukoili lakkaamatta Jumalaa hänen puolestaan.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT

    tuhat ja yksi kirjoitti:

    >>> 2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Ja jos nämä päättäjät tekee vääriä päätöksiä, syy on kansassa.>>>

    Väität että syy on kansassa, vaikka äsken sanoit ,jotta on toteltava Jumalan valitsemaa esivaltaa ja kun kansatottelee päättäjiään ,syy onkon Jumalan esivallan tottelijoissa ei päättäjissä !

    Siis mielestäsi kansa on aina syyllinen?

    Ja päättäjät eivät ole koskaan syyllisiä?

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    Katsos "jos järjestelmä kaatuu"

    syy on kansassa ja päättäjissä.
    Etkö ymmärrä mitä ajan takaa.
    Kansa ei rukoile, niin päättäjät tekee omia valintojaan.

    Ei Jumala kääntele takkiaan.

    Ihminen on saamaton ja tottelematon ja laiska ym,ym.

    >Ja jos nämä päättäjät tekee vääriä päätöksiä, syy on kansassa.


    Ap. t. 12:5

    Niin siis Pietaria pidettiin vangittuna, mutta seurakunta rukoili lakkaamatta Jumalaa hänen puolestaan.

    >>> syy on kansassa ja päättäjissä.
    Etkö ymmärrä mitä ajan takaa.
    Kansa ei rukoile, niin päättäjät tekee omia valintojaan. >>>

    Nyt jo kerrot että syy on päättäjissä ,että kansassa !(Äsken oli syyllinen vain kansa ?)

    Kun kaksi Jumalan valitsemaa esivaltaa aloittaa sodan keskenään , onko molempien valtioiden kansat oikeassa totellessaan Jumalan valitsemaa esivaltaa lähtiessään sotaan ?

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    .Jos järjestelmä kaatuu,
    ÙGH-OLEN PUHUNUT 25.1.2009 klo 16.10

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    >>> syy on kansassa ja päättäjissä.
    Etkö ymmärrä mitä ajan takaa.
    Kansa ei rukoile, niin päättäjät tekee omia valintojaan. >>>

    Nyt jo kerrot että syy on päättäjissä ,että kansassa !(Äsken oli syyllinen vain kansa ?)

    Kun kaksi Jumalan valitsemaa esivaltaa aloittaa sodan keskenään , onko molempien valtioiden kansat oikeassa totellessaan Jumalan valitsemaa esivaltaa lähtiessään sotaan ?

    Tämä elämä on valtataistelua.

    Jos jonkun valta kaatuu, siihen on tulossa heti muita valloittajia/ryöstäjiä.

    Matt. 11:12
       
    Johannes Kastajan päivistä asti taivasten valtakunta on ollut murtautumassa esiin, ja jotkut yrittävät väkivalloin temmata sen itselleen.* [Jakeen loppu voidaan kääntää myös: ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    Tämä elämä on valtataistelua.

    Jos jonkun valta kaatuu, siihen on tulossa heti muita valloittajia/ryöstäjiä.

    Matt. 11:12
       
    Johannes Kastajan päivistä asti taivasten valtakunta on ollut murtautumassa esiin, ja jotkut yrittävät väkivalloin temmata sen itselleen.* [Jakeen loppu voidaan kääntää myös: ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen

    ("Taivasten valtakunnasta".Joku muuten kertoi ettei Taivasten valtakunta tule näkyvällä tavalla vaan on sisäisesti teissä itsessänne.)

    Vaan tavallisten valtioiden välisestä sotilaallisesta selkkauksesta ,joissa molemmissa on vallalla "Jumalan valitsema esivalta "ja sitä toteleva kansa ja kuitenkin lähtevät sotaan keskenään ?

    Jos Jumalan asettaman vallan voi anastaa ylivoimaisilla aseilla itselleen -, kenen valta se sitten onkaan ?

    Äänestä

  • huomaa. kirjoitti:

    Siinä tarkoitetaan, että laillinen yhteiskuntajärjestelmä on Jumalasta, mutta ne ihmiset, jotka ovat vallassa, eivät ole välttämättä Jumalan palvelijoita.

    Herodes, Stalin, Hitler, Idi Amin, jne...

    esivaltoja,joita nykyään on?Jumala on esivallankin esivalta.Ei voi vaatia kunnioittamaan esivaltaa,joka palvelee saatanaa.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    ("Taivasten valtakunnasta".Joku muuten kertoi ettei Taivasten valtakunta tule näkyvällä tavalla vaan on sisäisesti teissä itsessänne.)

    Vaan tavallisten valtioiden välisestä sotilaallisesta selkkauksesta ,joissa molemmissa on vallalla "Jumalan valitsema esivalta "ja sitä toteleva kansa ja kuitenkin lähtevät sotaan keskenään ?

    Jos Jumalan asettaman vallan voi anastaa ylivoimaisilla aseilla itselleen -, kenen valta se sitten onkaan ?

    Se on just sama asia.

    Jos ajaudut pois Kristuksesta, heti on henkiä eksyttämässä ja ryöstämässä sinua.

    Sama se on maallisellakin alalla.

    Äänestä

  • Kristuksen pää on Jumala.
    Kirjoittanut: ÙGH-OLEN SANONUT. 26.1.2009 klo 11.41

       
       Taivas on sisäisesti meissä Sanoo Raamattu.
    JEESUKSEN KAUTTA PELASTUS ON ANNETTU.
    2. Kor. 5:19

    Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sanan.

    Kirkko on Jumalan huone

    1. Kor. 11:3

    Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala.

    Vaikka nainen ja mies on eri sukupuolta heidät Jumala yhdistää niin he ovat yhtä.


    Älkäämme nostako Kristusta Jumalan paikalle,
    sillä
    2. Tess. 2:4

    Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN SANONUT. kirjoitti:

    Se on just sama asia.

    Jos ajaudut pois Kristuksesta, heti on henkiä eksyttämässä ja ryöstämässä sinua.

    Sama se on maallisellakin alalla.

    Jumalan valitsemasta esivallasta oli kysymys.

    Pitääkö rajan molemmilla puolilla totella Jumalan valitsemaa esivaltaa ja taistella aseelisesti Kristityn esivallan puolesta Kristitty Kristittyä vastaan?

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Jumalan valitsemasta esivallasta oli kysymys.

    Pitääkö rajan molemmilla puolilla totella Jumalan valitsemaa esivaltaa ja taistella aseelisesti Kristityn esivallan puolesta Kristitty Kristittyä vastaan?

    Jos ei sopua muuten synny.

    Niin tietysti sinä puolustat maatasi ja kansaasi.
    Ja jos et puolusta, kysynkin kun toiset puolustaa ja voittaa, oletko puhtaalla omallatunnolla nauttimassa rauhasta joka tulee.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    >>> 2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Ja jos nämä päättäjät tekee vääriä päätöksiä, syy on kansassa.>>>

    Väität että syy on kansassa, vaikka äsken sanoit ,jotta on toteltava Jumalan valitsemaa esivaltaa ja kun kansatottelee päättäjiään ,syy onkon Jumalan esivallan tottelijoissa ei päättäjissä !

    Siis mielestäsi kansa on aina syyllinen?

    Ja päättäjät eivät ole koskaan syyllisiä?

    MITEN KÄSITÄT TÄMÄN JAKEEN.???

    Ap. t. 12:5

    Niin siis Pietaria pidettiin vangittuna, mutta seurakunta rukoili lakkaamatta Jumalaa hänen puolestaan.

    Äänestä

  • tällaisia kirjoitti:

    esivaltoja,joita nykyään on?Jumala on esivallankin esivalta.Ei voi vaatia kunnioittamaan esivaltaa,joka palvelee saatanaa.

    Jos olisin vallassa,

    ajaisin sinut rajojen ulkopuolelle.


    Roomalaiskirje 13

    Kuuliaisuus esivaltaa kohtaan

    1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]

    TOISTAN;
    Jumalalta peräisin,häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.

    2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN SANONUT. kirjoitti:

    Jos olisin vallassa,

    ajaisin sinut rajojen ulkopuolelle.


    Roomalaiskirje 13

    Kuuliaisuus esivaltaa kohtaan

    1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]

    TOISTAN;
    Jumalalta peräisin,häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.

    2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]

    kuin saatanan vallassa olevia ihmisiä!Eikä nykypäivän esivalta tunnu kunnioittavan muuta kuin omaa valtaansa,ainakin mitä poliitikkoihin tulee.
    Ei minua kannata ajaella rajojen ulkopuolelle,olen toki lainkuuliainen kansalainen,mutten todellakaan nosta hattua monille asioille täällä.
    Jumalan mielenmukainen hallitus ja esivalta olisi uskossa,elävässä sellaisessa olevat ihmiset,jotka aloittaisivat päivänsä Jumalaan turvaten.
    Silloin he saisivat viisutta ylhäältä,eikä siltä sarvipäältä,jota he nyt tottelevat.Maineen,rahan ja vallan mahtia.
    Onneksi sinulla ei ole valtaa,ja mitä tulee ajamisen todellakin rajojen ulkopuolelle,Jeesus voi rankata sinut ulos Taivasten Valtakunnasta,jos pokkuroit liikaa ihmisiä!:)

    Äänestä

  • totella Jumalaa kirjoitti:

    kuin saatanan vallassa olevia ihmisiä!Eikä nykypäivän esivalta tunnu kunnioittavan muuta kuin omaa valtaansa,ainakin mitä poliitikkoihin tulee.
    Ei minua kannata ajaella rajojen ulkopuolelle,olen toki lainkuuliainen kansalainen,mutten todellakaan nosta hattua monille asioille täällä.
    Jumalan mielenmukainen hallitus ja esivalta olisi uskossa,elävässä sellaisessa olevat ihmiset,jotka aloittaisivat päivänsä Jumalaan turvaten.
    Silloin he saisivat viisutta ylhäältä,eikä siltä sarvipäältä,jota he nyt tottelevat.Maineen,rahan ja vallan mahtia.
    Onneksi sinulla ei ole valtaa,ja mitä tulee ajamisen todellakin rajojen ulkopuolelle,Jeesus voi rankata sinut ulos Taivasten Valtakunnasta,jos pokkuroit liikaa ihmisiä!:)

    Onnekses Jumala on rakkaus.

    Äänestä

  • tällaisia kirjoitti:

    esivaltoja,joita nykyään on?Jumala on esivallankin esivalta.Ei voi vaatia kunnioittamaan esivaltaa,joka palvelee saatanaa.

    2. Moos. 1:17    
    Mutta kätilövaimot pelkäsivät Jumalaa eivätkä tehneet, niinkuin Egyptin kuningas oli heille sanonut, vaan antoivat poikalasten elää.

    Äänestä

  • Ùgh-olen sanonut. kirjoitti:

    Jos ei sopua muuten synny.

    Niin tietysti sinä puolustat maatasi ja kansaasi.
    Ja jos et puolusta, kysynkin kun toiset puolustaa ja voittaa, oletko puhtaalla omallatunnolla nauttimassa rauhasta joka tulee.

    >>> Niin tietysti sinä puolustat maatasi ja kansaasi. >>>

    Tottelet "Jumalan valitsemaa esivaltaa "omassamaassasi ja taistelet "Jumalan valitsemaa esivaltaa" vastaan asein toisen maankansalaisia vastaan.

    Kysynkin oletko puhtaalla omallatunnolla hävitessäsi "Jumalan esivallan"puolesta taistelussa ?

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    >>> Niin tietysti sinä puolustat maatasi ja kansaasi. >>>

    Tottelet "Jumalan valitsemaa esivaltaa "omassamaassasi ja taistelet "Jumalan valitsemaa esivaltaa" vastaan asein toisen maankansalaisia vastaan.

    Kysynkin oletko puhtaalla omallatunnolla hävitessäsi "Jumalan esivallan"puolesta taistelussa ?

    >>>Kysynkin oletko puhtaalla omallatunnolla hävitessäsi "Jumalan esivallan"puolesta taistelussa ?

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN SANONUT. kirjoitti:

    >>>Kysynkin oletko puhtaalla omallatunnolla hävitessäsi "Jumalan esivallan"puolesta taistelussa ?

    Siis haluat hävitä!

    >>>Kyllä, ja se osoittaa että tuo toinen ei ollut vahva Kristuksessa.>>>

    Äänestä

  • Samaa vanhaa ne tarkoittavat niinkuin aina ennenkin. Jeesus on messias eli kristus eli voideltu... eli juutalaisten kuningas, joka vapauttaa kansansa ja perustaa maan päälle jumalan valtakunnan aloittaen uuden maailmanajan.

    Äänestä

Enemmän tulee varoa näitä lopun ajan karismaattisia ja anabaptistisia uskonlahkoja,jotka ihmisiä villitsee monin eri tavoin.

Äänestä
  • minäkin tässä kirkossa vielä pysyisin. Vaikka mnenmoista eksymistä sielläkin tapahtuu. Onhan se kuitenkin vielä kansaa yhdistävä tekijä. olkoot morsian siellä nyt miten tahansa hajallaan. Vielä siellä uskontunnustus luetaan. Ja yhdestä kasteesta pitäisin kiinni, mutta uudestisyntymisen lisäisin ja Jeesuksen välittömän seuraamisen. Lisäksi siirtyisin vanhaan käännökseen ja toivoisin perinteisiä Jumalanpalveluksia. Kirkon tehtävänähän on myös pitää em. lahkot erillään. Joten toivoisin kaatajien pysyvän alttarilta pois.Raamattu-ja rukouspiireissä voisi opettaa myös armolahjojen toimintaa jne. Kirkon traditiossa on säilyttämisen arvoisia elementtejä.

    Äänestä

  • Ei varoa, jos on vahvalla pohjalla.

    Vaan avoimin korvin ja silmin mitä Herramme haluaa meille sanoa.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    Ei varoa, jos on vahvalla pohjalla.

    Vaan avoimin korvin ja silmin mitä Herramme haluaa meille sanoa.

    ei aikaakaan kun olet selälläsi heidän edessään ja vapiset ja täriset lattialla vieraan hengen kourissa

    Äänestä

  • Ved.2 kirjoitti:

    minäkin tässä kirkossa vielä pysyisin. Vaikka mnenmoista eksymistä sielläkin tapahtuu. Onhan se kuitenkin vielä kansaa yhdistävä tekijä. olkoot morsian siellä nyt miten tahansa hajallaan. Vielä siellä uskontunnustus luetaan. Ja yhdestä kasteesta pitäisin kiinni, mutta uudestisyntymisen lisäisin ja Jeesuksen välittömän seuraamisen. Lisäksi siirtyisin vanhaan käännökseen ja toivoisin perinteisiä Jumalanpalveluksia. Kirkon tehtävänähän on myös pitää em. lahkot erillään. Joten toivoisin kaatajien pysyvän alttarilta pois.Raamattu-ja rukouspiireissä voisi opettaa myös armolahjojen toimintaa jne. Kirkon traditiossa on säilyttämisen arvoisia elementtejä.

    >>>Raamattu-ja rukouspiireissä voisi opettaa myös armolahjojen toimintaa jne. Kirkon traditiossa on säilyttämisen arvoisia elementtejä.

    Äänestä

  • Ved.2 kirjoitti:

    minäkin tässä kirkossa vielä pysyisin. Vaikka mnenmoista eksymistä sielläkin tapahtuu. Onhan se kuitenkin vielä kansaa yhdistävä tekijä. olkoot morsian siellä nyt miten tahansa hajallaan. Vielä siellä uskontunnustus luetaan. Ja yhdestä kasteesta pitäisin kiinni, mutta uudestisyntymisen lisäisin ja Jeesuksen välittömän seuraamisen. Lisäksi siirtyisin vanhaan käännökseen ja toivoisin perinteisiä Jumalanpalveluksia. Kirkon tehtävänähän on myös pitää em. lahkot erillään. Joten toivoisin kaatajien pysyvän alttarilta pois.Raamattu-ja rukouspiireissä voisi opettaa myös armolahjojen toimintaa jne. Kirkon traditiossa on säilyttämisen arvoisia elementtejä.

    >>> Kirkon tehtävänähän on myös pitää em. lahkot erillään. Joten toivoisin kaatajien pysyvän alttarilta pois.

    Äänestä

  • 511
    1.
    Tie valmis on, voin löytää sen
    keskellä kysymyksien.
    On koottu sirpaleenikin
    kämmeneen Herran, pieninkin.

    2.
    Tie valmis on, voin löytää sen,
    sen teki Luoja ihmisten,
    kun veljeksemme maailmaan
    Jeesuksen antoi armossaan.

    3.
    En pimeään jää yksin, en,
    on Herra käynyt läpi sen.
    Hän läsnä on, ja ristiltä
    esteettä näkyy elämä.

    4.
    Ei torju pois hän kysyvää,
    ei hylkää yhtään etsijää,
    kun itse hyljättynä hän
    sai osan sijaiskärsijän.   

    5.
    Tie valmis on, voin löytää sen,
    ja luona Isän sydämen
    on paikka juuri minulla
    Isäni lasten joukossa.

    6.
    Tie valmis on, nyt tunnen sen
    ja lähden matkaan palvellen.
    Voin jakaa, minkä itse saan,
    rohkaista muita kulkemaan.

    7.
    Tie valmis on, ja päässä sen
    vastaus löytyy ikuinen,
    ja kerran ehjä ihminen
    ylistää tietä Kristuksen.


    Tytti Jäppinen 1981. Virsikirjaan 1986.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    >>>Raamattu-ja rukouspiireissä voisi opettaa myös armolahjojen toimintaa jne. Kirkon traditiossa on säilyttämisen arvoisia elementtejä.

    Satuin eilen katsomaan SubTV:n ohjelmaa kun kesken spiritistisen istunnon henki heitti yhden miehen selälleen lattialle ihan samalla tavalla kuin nuo kohupastoritkin tekee.

    Äänestä

  • subilta tuli kirjoitti:

    Satuin eilen katsomaan SubTV:n ohjelmaa kun kesken spiritistisen istunnon henki heitti yhden miehen selälleen lattialle ihan samalla tavalla kuin nuo kohupastoritkin tekee.

    Paholaisella on saman tyylisiä "lahjoja".

    Paholainen matkii Jumalaa. Se on mestari siinä.

    Mutta siltä puuttuu rakkaus.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    Paholaisella on saman tyylisiä "lahjoja".

    Paholainen matkii Jumalaa. Se on mestari siinä.

    Mutta siltä puuttuu rakkaus.

    Kyllä se valkea saatana osaa hymyillä ja halailla, mutta se ottaa maksun siitä rakkaudestaan. Ei anna mitään ilmaiseksi. Rahat lahkolle ja sielu pirulle, kuten sanonta kuuluu.

    Äänestä

  • mutta, kirjoitti:

    Kyllä se valkea saatana osaa hymyillä ja halailla, mutta se ottaa maksun siitä rakkaudestaan. Ei anna mitään ilmaiseksi. Rahat lahkolle ja sielu pirulle, kuten sanonta kuuluu.

    Sinäkin saat kaikki Jumalalta,
    mitä annat Jumalalle?

    Äänestä

  • mitä annat kirjoitti:

    Sinäkin saat kaikki Jumalalta,
    mitä annat Jumalalle?

    24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
    25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.

    Jaak. 1:27    
    Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.

    RAAMATTU EI TODELLAKAAN KEHOTA KETÄÄN MENEMÄÄN HURMAHISEEN USKONLAHKOON KAATUILEMAAN JA PELLEILEMÄÄN.

    Äänestä

  • neuvoksi. kirjoitti:

    ei aikaakaan kun olet selälläsi heidän edessään ja vapiset ja täriset lattialla vieraan hengen kourissa

    kaatuvat kaatuvien joukkoon, kun minä heitä rankaisen, sanoo Herra. Herra nostaa, ei hän kaada. Riivaaja kaataa. Niinkuin Jeesus ajoi riivaajan pois joka oli sanonut:" Älä tule minua ennen aikaani vaivaamaan."Tämän jälkeen vapautettu nousi ylös ja ylisti Jeesusta.Raamatussa on varmaan satakunta kaatokohtausta, missä aina kaataminen merkitsee negatiivista kohtaloa. Ps.106: Silloin hän nosti kätensä heitä vastaan kaataakseen heidät erämaassa. Jotkut ovat hengellisessä erämaassa ja saavat sielunviholliselta hurmalohtua. Raamattu on heille vain liukualusta mitä mielikuvituksillisimpiin tulkintoihin ja valheisiin.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    >>> Kirkon tehtävänähän on myös pitää em. lahkot erillään. Joten toivoisin kaatajien pysyvän alttarilta pois.

    Jos menet johonkin yhteiskrislliseen tilaisuuteen, jossa on eri lahkojen edustajia samassa tilassa, niin siellä on erilaisia henkiä, joita pitää varoa. Älä mene mihinkään ekunemian ja tai muun sellaisen aiheen varjolla olevaan hengelliseen tilalaisuuteen, älä osallistu semmoisessa yhteiseen rukoukseen tai yhteiseen piireihin, joissa otetaan toista kädestä kiinni. Voit tarttua vaikka suoraan vihtahousun käteen kiinni, jos et tiedä, mihin lahkoon tuo toinen kuuluu.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    >>>Raamattu-ja rukouspiireissä voisi opettaa myös armolahjojen toimintaa jne. Kirkon traditiossa on säilyttämisen arvoisia elementtejä.

    Kaataminen ei kuulu mihinkään "armolahjaan", eikä kyllä muutenkaan raamatun mukaiseen toimintaan. Raamatussa on selkeästi mainittu armolahjat, jotka ovat seurakunnan rakennukseksi. Ikävä kyllä eri lohkoissa ja lahkoissa toimivat villisti, eli jäljitellen Jumalan raittiita armolahjoja. Jolla on Jumalan Henki,tietää koeteltuaan mikä on Jumalasta, ja mikä ei.

    Äänestä

  • Elisa R kirjoitti:

    Kaataminen ei kuulu mihinkään "armolahjaan", eikä kyllä muutenkaan raamatun mukaiseen toimintaan. Raamatussa on selkeästi mainittu armolahjat, jotka ovat seurakunnan rakennukseksi. Ikävä kyllä eri lohkoissa ja lahkoissa toimivat villisti, eli jäljitellen Jumalan raittiita armolahjoja. Jolla on Jumalan Henki,tietää koeteltuaan mikä on Jumalasta, ja mikä ei.

    Yritätte laittaa Jumalaa ruotuun :)

    Äänestä

  • vanha hapatus...Vanhat kirkot,mitä ne sitten mielestäsi ovatkin,eivät täytä sitä mittaa,mikä ihmiseltä vaaditaan,hänen päästäkseen sisälle iankaikkiseen elämään.Täytyy antaa itsensä kokonaan Jumalalle,tätä ei ainakaan kansankirkkomme opeta,muista opeista puhumattakaan.Ei voi palvella kahta herraa,siis ulos kirkoista,mikäli mielit taivaaseen.
    T.Pyhä yksinkertaisuus

    Äänestä

  • mitä puhut kirjoitti:

    24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
    25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.

    Jaak. 1:27    
    Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.

    RAAMATTU EI TODELLAKAAN KEHOTA KETÄÄN MENEMÄÄN HURMAHISEEN USKONLAHKOON KAATUILEMAAN JA PELLEILEMÄÄN.

    ihmiseen tule.Olisi se liian helppoa.Vain seuraamalla Jeesusta oppii uuden elämän tyylin,ei kaatumisesta sa kuin kuhmuja päähänsä.T.Pyhä yksinkertaisuus

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

    Ei varoa, jos on vahvalla pohjalla.

    Vaan avoimin korvin ja silmin mitä Herramme haluaa meille sanoa.

    ettei tarvitse varoa menemästä kokouksiin,kun on vahvalla pohjalla hengellisesti.Mutta kysynpähän vain,kääntäen sitten:Miksi mennä johonkin harhailemaan,jos on vahvalla kalliopohjalla?
    Silloin ei harhaoppisten kirkkojen kokoukset kiinnosta ollenkaan.Ei silloin korota Jeesusta elämässään.T.Voi pyhien yhteys

    Äänestä

  • Peratkaa pois kirjoitti:

    vanha hapatus...Vanhat kirkot,mitä ne sitten mielestäsi ovatkin,eivät täytä sitä mittaa,mikä ihmiseltä vaaditaan,hänen päästäkseen sisälle iankaikkiseen elämään.Täytyy antaa itsensä kokonaan Jumalalle,tätä ei ainakaan kansankirkkomme opeta,muista opeista puhumattakaan.Ei voi palvella kahta herraa,siis ulos kirkoista,mikäli mielit taivaaseen.
    T.Pyhä yksinkertaisuus

    >>>Ei voi palvella kahta herraa,siis ulos kirkoista,mikäli mielit taivaaseen.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN SANONUT. kirjoitti:

    >>>Ei voi palvella kahta herraa,siis ulos kirkoista,mikäli mielit taivaaseen.

    armahda meitä!
    En toki ole matkalla rikkimereen,vaan:
    Olen matkalla suureen huomiseen!
    Kiitos Herralle,olen päässyt harhauttavien kirkkojen piireistä sisälle iankaikkisen elämän salaisuuksiin,ihanaa!

    Toivoisin,ja soisin,että sinäkin löytäisit ulos,alkaisit elää.Toivoisin,että moni löytäisi,ennenkuin tuomionkellot kajauttavat viimeisen lyöntinsä,ja armonaika päättyy.
    Niin kauan kuin on luterilais-tai muut kirkkokaavut yllä,voi olla aika vaikeaa.

    "Katso,minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä,jotka sanovat olevansa juutalaisia,eivätkä ole,vaan valhettelevat,katso,minä olen saattava heidät siihen,että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät,etä minä sinua rakastan.
    Koska sinä olet ottanut minun kärsivällisyyteni sanasta vaarin,niin minä myös otan sinusta vaarin ja pelastan sinut koetuksen hetkestä,joka on tuleva yli koko maanpiirin koettelemaan niitä,jotka maan päällä asuvat.
    Minä tulen pian,pidä mitä sinulla on,ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi."Ilm.3:9-11

    Kirkkojen opetukset eivät pidä yhtä Raamatun kanssa.Jos käy niissä,tulee osallisiksi niiden synteihin.Tavallaan siunaa mielessään väärät opit.En voisi mennä niihin.Raamattu sanoo myös selkein sanoin,kuinka lopunaikojen kirkot opetuksineen ovat saatanasta.

    "Kauheita ja pöyristyttäviä tapahtuu maassa:profeetat ennustavat valhetta ja papit hallitsevat yksissä neuvoin heidän kanssaan,ja sitä minun kansani rakastaa.Mutta mitä te teette,kun tästä tulee loppu?"Jer.5:30,31

    "Minä tiedän sinun tekosi.Sinä et ole kylmä etkä palava;oi jospa olisit kylmä tai palava!Mutta nyt,koska olet penseä,etkä ole palava etkä kylmä,olen minä oksentava sinut suustani ulos.
    Sillä sinä sanot:"Minä olen rikas,minä olen rikastunut,enkä mitään tarvitse;etkä tiedä,että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston.
    Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa,tulessa puhdistettua,että rikastuisit,ja valkeat vaatteet,että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi,ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi,että näkisit.
    Kaikkia niitä,joita minä pidän rakkaina,minä nuhtelen ja kuritan,ahkeroitse siis ja tee parannus.
    Katso,minä seison ovella ja kolkutan,jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven,niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan,ja hän minun kanssani.
    Joka voittaa,sen minä annan istua kanssani valtaistuimellani,niinkuin minäkin olen voittanut ja istunut Isäni kanssa Hänen valtaistuimellansa.
    Jolla on korva,se kuulkoon,mitä Henki seurakunnille sanoo."Ilm.3:15-22

    Äänestä

  • Vanhat kirkot? Siis mitkä kirkot? Luterilaiset kirkot syntyivät vasta puolitoista vuosiTUHATTA Jeesuksen jälkeen. Katolinen kirkko on EHKÄ laskettavissa vanhoihin kirkkoihin, mutta sekin on vuosisatoja nuorempi kuin Jeesus. Vanhat kirkot hyviä, koska ne eivät ole lopun ajan villitystä? Kenen näkökulmasta? Kun Ilmestyskirja kirjoitettiin kristityt ajattelivat jo elävänsä lopunaikaa... heidän näkökulmastaan nämä kaikki sinun "vanhat kirkkosi" ovat lopunajan lahkoja.

    On varsin helppo todeta vertaamalla noiden anabaptistisien lahkojen ja vanhojen kirkkojen uskontunnustuksia raamattuun, että molemmat ovat aivan yhtä kaukana sen opetuksesta ja sanomasta. Nykyinen kristinusko sekä vanhoissa että uusissa kirkoissa on pelkkää pakanuutta.

    Äänestä

kristuksen, antikristuksen pohjalla on tyystin,
ei ole siis Jeesuksella Kristuksella MITÄÄN ASIAA tämän päivän eri seurakunnissa.

Sehän on täälläkin niin RÄIKEÄLLÄ tavalla näkynyt EI OLE JEESUKSELLA SIJAA täällä keskusteluissakaan,
Jeesuksen sanomaa vastaan taistellaan kynsin hampain.

Äänestä
  • Sinäkin joka olet kivittämässä Kristusta AK.

    Kristuksen kivittäjien osa on rikinkatkuinen

    Ilm. 20:10
       
    Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti.

    Äänestä

  •    
       totuus ei auta jos puuttuu rakkaus.
    Kirjoittanut: UGH-OLENPUHUNUT 24.1.2009 klo 20.58

       
       VIHULAINEN luetti TS.llä muutamaan kertaan Raamatun,
    siitä Raamtuntietous päässään,

    ja jos kirjoitat rakkaudesta,

    silloin TS räjähtää.

    Jos olisi Jumalasta, rakkaus näkyisi hänestä,
    mutta ja heijastuisi hänestä,

    mutta
    sanon minä, totuus ei auta jos puuttuu rakkaus.

    Matt. 24:12

    Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee.

    1. Kor. 8:1

    Sitten on puhuttava epäjumalille uhratusta lihasta. Meillä kaikilla toki on tästä asiasta tieto. Mutta tieto tekee ylpeäksi, rakkaus sen sijaan rakentaa.

    TOISTAN;
    Mutta tieto tekee ylpeäksi, rakkaus sen sijaan rakentaa.

    1. Kor. 13:1

    Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.

    1. Kor. 13:2

    Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. [1. Kor. 12:8,9 | Matt. 17:20]

    TOISTAN;

    mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.

    1. Kor. 13:3

    Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.


    Ef. 3:17

    Näin Kristus asuu teidän sydämissänne, kun te uskotte, ja rakkaus on elämänne perustus ja kasvupohja.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

       
       totuus ei auta jos puuttuu rakkaus.
    Kirjoittanut: UGH-OLENPUHUNUT 24.1.2009 klo 20.58

       
       VIHULAINEN luetti TS.llä muutamaan kertaan Raamatun,
    siitä Raamtuntietous päässään,

    ja jos kirjoitat rakkaudesta,

    silloin TS räjähtää.

    Jos olisi Jumalasta, rakkaus näkyisi hänestä,
    mutta ja heijastuisi hänestä,

    mutta
    sanon minä, totuus ei auta jos puuttuu rakkaus.

    Matt. 24:12

    Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee.

    1. Kor. 8:1

    Sitten on puhuttava epäjumalille uhratusta lihasta. Meillä kaikilla toki on tästä asiasta tieto. Mutta tieto tekee ylpeäksi, rakkaus sen sijaan rakentaa.

    TOISTAN;
    Mutta tieto tekee ylpeäksi, rakkaus sen sijaan rakentaa.

    1. Kor. 13:1

    Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.

    1. Kor. 13:2

    Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. [1. Kor. 12:8,9 | Matt. 17:20]

    TOISTAN;

    mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.

    1. Kor. 13:3

    Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.


    Ef. 3:17

    Näin Kristus asuu teidän sydämissänne, kun te uskotte, ja rakkaus on elämänne perustus ja kasvupohja.

    Siltä voi puuttua kohta rakkaus. Puhumme maailman vaarallisimmasta totuudesta. Armi on nyt voimaton ilman Teuvoa, että voi olla vielä valheellisen tyyntä. UGH-miehelle, minäpä tunnen oikean intiaanipäällikön USA:sta puebloheimoon kuuluvan. Ne on paljon rennonpia siellä. Eivätkä väittele raamatuista, koska ne kunnioittaa toisten mielipiteitä toisin kuin täällä junttilassa . Ne vaan kannustaa, että "it`s very good your opinion.

    Äänestä

  • ÙGH-OLEN PUHUNUT kirjoitti:

       
       totuus ei auta jos puuttuu rakkaus.
    Kirjoittanut: UGH-OLENPUHUNUT 24.1.2009 klo 20.58

       
       VIHULAINEN luetti TS.llä muutamaan kertaan Raamatun,
    siitä Raamtuntietous päässään,

    ja jos kirjoitat rakkaudesta,

    silloin TS räjähtää.

    Jos olisi Jumalasta, rakkaus näkyisi hänestä,
    mutta ja heijastuisi hänestä,

    mutta
    sanon minä, totuus ei auta jos puuttuu rakkaus.

    Matt. 24:12

    Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee.

    1. Kor. 8:1

    Sitten on puhuttava epäjumalille uhratusta lihasta. Meillä kaikilla toki on tästä asiasta tieto. Mutta tieto tekee ylpeäksi, rakkaus sen sijaan rakentaa.

    TOISTAN;
    Mutta tieto tekee ylpeäksi, rakkaus sen sijaan rakentaa.

    1. Kor. 13:1

    Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.

    1. Kor. 13:2

    Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. [1. Kor. 12:8,9 | Matt. 17:20]

    TOISTAN;

    mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.

    1. Kor. 13:3

    Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.


    Ef. 3:17

    Näin Kristus asuu teidän sydämissänne, kun te uskotte, ja rakkaus on elämänne perustus ja kasvupohja.

    että ei ole totuutta ilman rakkautta, eikä rakkautta ilman totuutta, ja siitäkin ettei ihminen voi laittaa Jumalaa mihinkään ruotuun, vaikka sitä yritetään monin keinoin tehdä. Monet yrittävät ottaa Jumalalle kuuluvan aseman itselleen ja menevät ohi sanan.Vapauteen Kristus vapautti, eli Hänessä orja on Hänessä vapaa. Ei pidä olla ihmisten orja. Monet suunnat kahlitsevat ja orjuuttavat ihmistä vääriin ikeisiin ja siteisiin.

    Äänestä

Ei ole Kristus yhdenkään kirkon pää, mutta Paavi kuulemma on oikein virallisesti sitä. Luojamme, taivaallinen Isä kyllä huolehtii alati lapsiensa hyvinvoinnista, taukoamatta, tosin vain henkisellä ja hengellisellä tasolla. Kristus puolestaan vain Paimentaa ja Opettaa ihmisiä olemaan ihmisinä joka koituu sitten ajansaatossa pelastukseksi!
Keskinäinen rakkaus on siis siellä, kaikkialla, jossa nämä Kristuksen opettamat ihmisetkin ovat.

Äänestä

Evl kirkko on Jeesus pohjalla, ei Kristuspohjalla. Kristuksesta ei kirkot tajua enempää kuin sika joulusta.

Äänestä
  • Kirkko on Jumalan huone.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÙGH- OLEN PUHUNUT. kirjoitti:

Kirkkomme joka on Kristus pohjalla ja vakaalla kivijalalla, JA on Jumalan huone joka pitää jäsenistään huolta,

ja meillä jäsenillä on vapaa tahto pysyä siinä, Kristuksessa, eli seurakunta on Kristuksen ruumis,

ja jokainen ihminen on jäsen siihen ruumiiseen, jonka pää on Kristus itse, hän ei pakota ketään olemaan hänessä.

Kristuksen pää on taas Jumala.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu