Päässyt Hesarin artikkeliin, kannattaa lukaista.
"EU-sopimuksilla ei ole sielua. Mutta jos olisi, EU:n Lissabonin sopimus lepattelisi nyt muiden onnettomien kanssa helvetin esikartanoissa.
Tietyssä mielessä Lissabonin sopimus on kuollut ja toivotettu helvettiin. Irlannin kansanäänestys kaatoi kiistanalaisen perussopimuksen selvin numeroin viime kesänä.
Mutta toisaalta – Lissabonin sopimus elää.
Se on ratifioitu eli saatettu jäsenmaan sisäisesti voimaan jo 25 EU-maassa Suomi mukaan lukien.
Jäsenmaiden johtajat haluavat sopimuksen voimaan koko unionissa vielä tämän vuoden aikana. Se olisi taivas ainakin EU-eliitille."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lissabonin sopimuksesta riittää riideltävää/1135243013216
"EU-sopimuksilla ei ole sielua. Mutta jos olisi, EU:n Lissabonin sopimus lepattelisi nyt muiden onnettomien kanssa helvetin esikartanoissa.
Tietyssä mielessä Lissabonin sopimus on kuollut ja toivotettu helvettiin. Irlannin kansanäänestys kaatoi kiistanalaisen perussopimuksen selvin numeroin viime kesänä.
Mutta toisaalta – Lissabonin sopimus elää.
Se on ratifioitu eli saatettu jäsenmaan sisäisesti voimaan jo 25 EU-maassa Suomi mukaan lukien.
Jäsenmaiden johtajat haluavat sopimuksen voimaan koko unionissa vielä tämän vuoden aikana. Se olisi taivas ainakin EU-eliitille."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lissabonin sopimuksesta riittää riideltävää/1135243013216
Vastaukset 1
Vanhimmat
on pelleilyä, kansat äänestää ns. väärin...
>Mutta vieläkin enemmän Lissabonin sopimuksessa vihastuttaa se, miten EU-johtajat ovat yrittäneet runnoa sitä väkipakolla läpi.
Sopimuksen edeltäjä EU:n perustuslaki kaatui 2005 Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä. Ei se mitään – muutetaan sopimuksen nimi.
Irlantilaiset kaatoivat uuden sopimuksen omassa kansanäänestyksessään. Ei sekään mitään – pannaan irlantilaiset äänestämään uudelleen.>
Klaus on oikeassa >Presidentti Klausin mielestä Lissabonin sopimus on ollut alun perinkin helvetistä. >