Syyllisyyden heijastaminen toiseen/toisiin on mekanismi, joka toimii, kun ei halua katsoa itseensä.
Aiheeton syyllisyydentunne voi olla raskaskin taakka. Toisaalta ilman aiheellista syyllisyydentunnetta omatuntomme olisi vaiti, ja saattaisimme aiheuttaa paljonkin vahinkoa.
Terve syyllisyydentunne johdattaa meitä sopimaan asioita ja sovittelemaan niitä. Se estää myös tekemästä meitä toistuvasti samaa virhettä. Sen tunteen pitäisi antaa meille myös tietoa itsestämme ja käyttäytymisestämme toista/toisia kohtaan ja ohjaa meitä toimimaan oikein. Syyllisyydentunne vaikuttaa myös -tottakai- moraaliseen kehitykseemme ja sen kulkuun.
Aiheeton syyllisyydentunne voi olla raskaskin taakka. Toisaalta ilman aiheellista syyllisyydentunnetta omatuntomme olisi vaiti, ja saattaisimme aiheuttaa paljonkin vahinkoa.
Terve syyllisyydentunne johdattaa meitä sopimaan asioita ja sovittelemaan niitä. Se estää myös tekemästä meitä toistuvasti samaa virhettä. Sen tunteen pitäisi antaa meille myös tietoa itsestämme ja käyttäytymisestämme toista/toisia kohtaan ja ohjaa meitä toimimaan oikein. Syyllisyydentunne vaikuttaa myös -tottakai- moraaliseen kehitykseemme ja sen kulkuun.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jeesus on parantanut myös omantunnon, kun tullaan uskoon, Jumalan sana on omantunnon yläpuolella.
* Jeesus juuri sai tuntomme syyttömäksi, tunto ei syytä mistän, kun Jeesus saa sen korjata,ja parantaa tuntomme.
* Nyt on sydämessä Pyhä henki, joa on opettaja ja puollustaja, varoittaja, kehoittaja, omantunnon syytökset ei ole enää mahdollisia, jos ja un pidämme huolen, etti Pyhä Henki kaikkoa sydämstämme.
* Jeesusken veren tärkein tehtävä on, puhdistaa omatuntomme kuolleista töistä palvelemaan elvää Jumalaa.
Jumalan hiljentäneen omantunnon uskoontulon myötä?
Jumalahan antoi ihmiselle omantunnon.Että hän tietäisi eron hyvän ja pahan välillä.
EI tuo voi olla noin!Omantunnon voi ihminen itse vaientaa ja kovettaa!!!
...aika paksua tekstiä. Eli Jeesus puhdistaa omatunnon ennen kuin se ehtii edes vihjaista, että nyt tuli tehtyä väärin?
Oppisi ovat muuttuneet yhä oudommiksi ja Sanan vastaisiksi. Hakeudu seurakuntayhteyteen, jotta saat ohjausta ja opastusta uskossasi.
Mutta minusta tuntuu että jos ihminen näin ajattelee..omantunnon parantamisesta,hän on henkilö joka on paaduttanut itse oman uskonsa mukaisesti oman omantuntonsa.
Siis kehittänyt ihan OMAN juttunsa.
Ettei tuntisi syyllisyyttä.
En tarkoita mitenkään pahalla.
JOKAISELLA normaalisti ajattelevalla ihmisellä on ajoittain soimaava omatunto.
Koska ihminen ei ole täydellinen.
Hän tekee jokapäivä virheitä...
...ihmisen moraalisia ratkaisuja ja vaatii esimerkiksi pyytämään anteeksi ja/tai hyvittämään tekemänsä vääryyden.
Kirjoituksestasi saa kuvan, ettei sinulla ole omatuntoa lainkaan...
Siksi ihmettelenki miten uskovainen voi olla "parannettu"omastatunnosta.
En halua mitään toraa,toivon ettet sinäkään sillä mielellä kirjoita.
Olen vain kiinnostunut asioista.
Ja itse EN ole hellari.
Ja vielä,älä nyt ärsyynny viesteistäni.Et voita sillä mitään.
Jos sinulla on omatunto..ONKO???
On palsta täynnä.
heti kun joku aidosti kysyy jotain hänel annetaa paskaa päälle!Me kuule ittees ja tee jotain järkevää.Kadu vaik tekemättömii syntejäs!!!
ihan oikeassa vai menikö vastauksesi väärän viestin alle?
...omatunto kuitenkin soimasi Daavisia. Mihinkäs vuosituhannet ovat sen kadottaneet?
Tuli vain mieleen, että miksi muuten Maria ja Joosef joutuivat aikoinaan verollepantavaksi, vaikka olivat Daavidin sukua? Eihän sen pitänyt olla mahdollista, vai sattuiko siinä jokin erehdys? Oman käsitykseni mukaan Daavidin sukulaiset eivät pitäneet joutua kyseiseen prosessiin!??
vaientamisesta tai kovettamisesta.
* Jeesuksen veri puhdistaa omantunnon, parantaa, syyttävän omantunnon, Pyhä Henki ottaa tunnon hallintaansa, eikä omatunto ole yhtä varma kuin kuin Pyhä Henki ja Sana.
* Hitler, ja stalin sun muut tekivät omantuntonsa mukaan oikein?
* Omatunto voi viedä harhaan, Jumalan sana ei koskaan.
* Jos tunto syyttää, on Jumala suurempi, ja Hän tuntee sydämen paremmin kuin kukaan, ei edes omatunto voi olla niin varma, mikä on oikein ja mikä väärin, Jumalan sana ja Pyhä Henki ovat aina oikeudenmukaisia.
...pidetä historiallisena tapahtumana.
Epeli olet!
Kuinka voit vetää Stalinin ja Hitlerinkin tähän?
Mittaatko heidän syntejään esim.Siihen nuoren vartian tappoon johon aiemmin otit kantaa?
Ja josta sanoit että hän,tappaja on saanut anteeksi.
Yhtä paha synti on hänen tekonsa kuin esim.Stalinin!
Tämän nuoren miehen tappoa suree edelleenkin äiti,jonka rakkaus on rajaton.
Ja omaiset.
Ja sinä kehtaat sanoa että Jumala antoi anteeksi ja seurakunta!
Sekö riittää?
Eikö tekijän olisi myös pyydettävä anteeksi omaisilta?
Ennenkuin on oikeutettu saarnaamaan meille kadotetuille vapahdusta?
Ja oikeaoppisuutta.
Ei taaskaan millään pahalla,kysymyksenä vain.???
uskossa. Omatunto kun on puhdas, eikä syytä sinua, sinulla on uskallus Jumalaan.
* Uskomattomalla ei ole tätä mahdollisuutta, koska hänen omatunto ei ole vapaa Jumalan edessä.
väärinkäsitys.
* Olipa tuo nyt vähän pahasti sanottu, epeliksi!
* Miksiköhän suutuit noin kovasti?
* Jos omatunto on puhdas, on uskallus Jumalaan, silloikin, jos on rikkonut Jumalaa vastaan, siitä tssä on kysymys.
* Uskomattomalla ei ole tätä mahdollisuutta, koska hänen omatunto ei ole koskaan vapaa Jumalan edessä.
* Sitä tarkoitin alunalaken, että Kristus vapauttaa omantunnon, syytös poistuu tunolta, vaikka olisi tehnyt jotain väärinkin, uskovan omatunto ei syytä, se kyllä muistutttaa Pyhän Hengen kautta, jos on jotain korjattavaa elämässä, mutta syyttävä omatunto ei kuulu Jumalan lapsen elämään, jos niin on, niin hn ei ole vielä vapaa, niikuin Jumamalan Poika vain voi vapauttaa.
* Toivottavasti nyt ymmärrät.
* Paavalikin sanoo, että hän kilvoittelee niin, että olisi aina loukkamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.
niin hän on todella vapaa. Mistä, syyttävästä omastatunnosta. Lahjavanhurskaus on yhtä kuin syyttömäksi julistus, syyt kirjelmät on revitty iankakkisesti ja ainaiseksi.
* On eriasia, jos on rikkonut Jumalaa vastaan, tai ihmisiä vastaan, ei silloinkaan sydän syytä, ota huomioon, sydän ei syytä, koska oamatunto ovapaa, syyttäjästä.
* Ja jos sydän ei syytä, on uskkallus Jumalaan, va vaikka syyttäisikin, Jumala on suurempi.
* Ei ole kysymys mistään oamantunnon paaduttamisst.
kahdessa ketjussa siitä keskusteltiinkin ja itse jouduin syyllistetyksi ilmeisesti syyllistäjän väärinkäsityksen vuoksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000041165305
sinulle enää silloin. Minulla on kuitenkin siihen pätevä syy:) ... kummilapseni näet tuli meille yökylään ja silloinhan en toki istu netin ääressä tekemässä töitä, sen kummemmin, kuin liikkuisin keskustelupalstoillakaan.
Joo, voi olla, että ymmärsin sinut silloin väärin:). Annatko anteeksi? En minä silti silloin sinulle suuttunut. Koskaan ei kannata menettää hermojaan virtuaalimaailmassa ... en usko sen olevan sen väärti.
anteeksi pyytää.
Kerroinkin asiasta nyt ja eilen sen takia että huomaisit ellet ole noita jatko-viestejä lukenut, jotta sulle ei jäisi aiheetta minusta väärää kuvaa.
Kaikkihan me voimme väärin ymmärtää jonkun asian tarkoituksen varsinkin kun sitä ei ole selkeästi kerrottu ja minun olisi pitänyt heti selkeämmin kirjoittaa asia.
viestit välillä bittiavaruuteen:). Lähetin nimittäin juuri äskettäin lähes samanlaisen viestin, sen kuitenkaan koskaan tänne saapumatta. No, ei se mitään.
Joo, olen pahoillani, jotten vastannut enää myöhemmin kyseisiin viesteihin. Minulla on kuitenkin hyvä syy, miksi en tehnyt niin:). Kummilapseni oli meillä yökylässä, enkä toki silloin istu näyttöpäätteen ääressä tekemässä töitä, tai keskustelemassa palstoilla. Silloin keskityn vain siihen pieneen lapseen ja hänen emotionaalisiin tarpeisiinsa.
Voi olla, että ymmärsin sinut silloin väärin. Annatko sen anteeksi:)?
taas on alkanut Suomi24:n palvelin tökkimään ja viestit ilmestyy viiveellä.
Ovat yleensä kyllä aiemmin luettavissa kun valitsee oikeasta yläkulmasta sen kolmannen "viestienlukutavan".
tuota aiemmin huomannutkaan.
sitten sellaista aiheetonta syyllisyydentunnetta?
tulee mieleen että tuntee syyllisyyttä sellaisesta asiasta jolle oikesti ei voi tehdä mitään tai ei ole ehtinyt tekemään mitään tai vasta jälestä huomaa että olisi voinut tehdä jotain.
Eihän tietenkään tollasesta kannattaisi kantaa syyllisyydentuntoa mutta sille ei ehkä voi mitään jos kantaa.
jotain tekemistä myös ihmisen täydellisyysproblematiikan kanssa?
Myös huonon itsetunnon omaava voi kokea syyllisyyttä lähes joka asiasta ... oikein imee niitä itseensä.