Eräässä uudessa tiede julkaisussa oli kiinostava artikkeli fyysisestä ja henkisestä painostuksesta, jotka ovat siis tehokkaita menetelmiä manipulaatioon ja aivopesuun.
Koetteko todistajat käyttävänne ko metodeja?
Itse koin lapsena suoraan fyysistä uhkaa jos ei haluttanut kokouksiin ja nyt vanhempana olen kokenut henkisen painostuksen poikkeavan ajatteluni vuoksi.
Mitä mieltä muut ovat todistajien käyttämistä tavoista saada ajattelemaan samoin?
Koetteko todistajat käyttävänne ko metodeja?
Itse koin lapsena suoraan fyysistä uhkaa jos ei haluttanut kokouksiin ja nyt vanhempana olen kokenut henkisen painostuksen poikkeavan ajatteluni vuoksi.
Mitä mieltä muut ovat todistajien käyttämistä tavoista saada ajattelemaan samoin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
henkinen väkivalta
kiristys
pihtaaminen
uhkailu
"älä polta siltoja takanasi"
tässä muutamia mainitakseni!
Ne tavat on aika rakkaudettoman tuntuisia ja koen, että ihmiseen ei luoteta juuri ollenkaan, ihmisen sydämenhaluun tehdä oikein.
Sen sijaan, että ruokittaisiin tätä sydäntä, asetetaan rajoituksia, kuin pienille lapsille ja kaiken lisäksi rikotaan periaatetta, joka oli edellisessä 'Teokraattisen koulun ohjekirjassa':"Kuulijalla on aina oikeus kysyä miksi."
Miksi tätä periaatetta ei noudateta?
Vaikeaksi tämän yhtälön tekee se, että kannustetaan ihmisiä oikein toimimiseen ja heitellään julkisesti steriilejä lauserakennelmia, joista on vaikea saada otetta, eikä ne vastaa kysymykseen miksi. Tässä yhtälössä merkittävänä osatekijänä on ihmisten omatunto, jota uskovat tarjoavat toisilleen auliisti ohjenuoraksi. Valitettavaa vaan on se, että toisen omatunto ei voi olla ohjenuora, vaikkakin se täytyy ottaa huomioon, kun toimii oman omantunnon kanssa sopusoinnussa, joten sen tarjoaminen toiselle on vallan ottamista, mikä ei ihmiselle kuulu.