Palkka ei riitä

Taas huomenna aikaisin töihin aina tili menee palkkapäivänä laskuihin käyttöön jää 300-400e kuussa.Onko tässä järkeä?
Asun stadissa saan bruttona 2400e,mutta se ei riitä.
181974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mutta mikäs me sille voidaan? Oot aikanaan eläny leveesti ja tilaillu sieltä jos täältäkin tavaraa, näinkö?
Muutoin palkasta jäis verojen ja pakollisten maksujen jälkeen ihan muhkea summa. Eikö näin?

Äänestä
  • Siis onko sun mielestä 1800e kuussa muhkea summa? älä viitsi tai älä ainakaan kommentoi.

    Äänestä

kyllä noilla tuloilla pitäis pärjätä ihan komeesti.. toiset joutuu pärjää yli puolta pienemmälläkin..

Äänestä
  • Renkuttamassa,että moni joutuu pärjäämään vähemllä se ei kiinnosta tippaakaan.Ne voi saada tulonsiirtoja,jotka kompensoi tai vanhemilta jne.

    Äänestä

Sinun pitäisi pärjätä vallan hyvin tuolla palkalla -jopa pääkaupunkiseudulla. Mistä sinun menosi koostuvat? Jos olettaa asumiskulujen olevan max. 1000 €, niin käteen pitäisi jäädä enemmän rahaa kuin 300-400 €/kk. Jos on jotain velkoja, niin se on asia erikseen, niitä sitten sumplimaan jollain lailla sellaisiksi könteiksi, että ei tarvitse maksaa monia lyhennyksiä kuussa.

Äänestä

30 000 €. (Lasketaan 12,5 x kk tulo)
Jos olet tosissasi olisi parempi siirtää työpaikkasi jollekin joka saa rahat riittämään.

Tuolla asenteela olet pian sairas joten joku toinen ei rasita yhteiskuntaa samoilla tuloilla.

Itse saan eläkettä 46% tuosta ja maksan siitä veroa 15,5 %

Äänestä

20 % joten 12,5 x 2400 = 30 000 € - 6000 = 24 000€ käteen vuodessa. On 2000 € kuukaudessa.

Työpaikkasi olisi aiheelista siirtää jollekin, joka osaa hoitaa taloutensa. Tuolla asenteelle ja elämäntavalla, olet pian sairas ja rasitat elinyhteisöäsi.

Tulet joka tavalla kalliiksi yhteiskunnalle.

Keskiverto eläke on 46 % tuosta, veroa maksetaan 16 % ja tulo ON 12 X Lomarahaa ei tule 13 248> 11 128 käteen kuukaudessa > 927 euroa.
Ikä ja eläkeläislisänä lääkitystä sairauksiin n. 500- 800 euroa vuodessa.

Äänestä
  • Osoitteen tiedät,Tosta sun läpästä en ymmärrä mitään.

    Äänestä

Sillä alalla kuulemma tienaa.

Äänestä

Täytyy taas ihmetellä, mihin rahat sulla katoaa? Oletko ajatellut ottaa tilikirjan käyttöön, jotta näet mihin rahat hassaat?

Ei sinunkaan tuloilla elellä leveästi, mutta minusta erittäin mukavasti. Minulla jää valtion virkalaisena alle 2000e/kk jäteen, tarkalleen ottaen 1600e/kk ja asun Hgissä.
Tuohon kun saisi jotain 500e/kk säännöllisesti lisää, voisin jopa säästää lisää.
Nyt pystyn säästämään vaihtelevasti 50-100e/kk, en yhtään enempää. Aina välillä tulee jotain yllättäviä menoja, kuten hammaslääkäri, auton korjaus, silmälasit jne jne.
Ilman pientä säästötiliä ja puskurirahastoa olisin hukassa.

Äänestä
  • Asuntoon menee n1000e ja autolaina 280e ruoka siinä sinulle vastaus.

    Äänestä

  • Ja ruoka kirjoitti:

    Asuntoon menee n1000e ja autolaina 280e ruoka siinä sinulle vastaus.

    Onko sinulla omistusasunto? Sinulla on velkaa ja silloin on elettävä nuukemmin. Sitten kun saanut velkansa maksettua, on omaisuutta ja huolta vailla. Monilla jää vielä vähemmän rahaa käteen, ei ole omaisuutta, eikä tilanne tule koskaan parantumaan siitä yhtään. Auton ostossa moni on harkitsematon, ei ole pakko ostaa uutta tai kallista uutta autoa. Keskusta-asuja ei edes tarvitse autoa. Autolainan lyhennysten, autoverojen ja vakuutusten hinnoilla pystyisi varmaan ajamaan taksilla töihin joka päivä, saatika kuinka moneksi vuodeksi niillä saisi seutulipun...

    Nykyään on ilmeisesti sellainen käsitys, että asuntovelallistenkin pitäisi pystyä matkustelemaan ja elämään leveästi:O

    Äänestä

  • velkainen kirjoitti:

    Onko sinulla omistusasunto? Sinulla on velkaa ja silloin on elettävä nuukemmin. Sitten kun saanut velkansa maksettua, on omaisuutta ja huolta vailla. Monilla jää vielä vähemmän rahaa käteen, ei ole omaisuutta, eikä tilanne tule koskaan parantumaan siitä yhtään. Auton ostossa moni on harkitsematon, ei ole pakko ostaa uutta tai kallista uutta autoa. Keskusta-asuja ei edes tarvitse autoa. Autolainan lyhennysten, autoverojen ja vakuutusten hinnoilla pystyisi varmaan ajamaan taksilla töihin joka päivä, saatika kuinka moneksi vuodeksi niillä saisi seutulipun...

    Nykyään on ilmeisesti sellainen käsitys, että asuntovelallistenkin pitäisi pystyä matkustelemaan ja elämään leveästi:O

    liittyy asiaan.Minulla velkainen omistusasunto ja maksan 3-400 euroa kuukaudessa vähemmän kuin vuokralla asuisin.Vielä vuosituhannen alussa hankitut omistusasuntojen velanmaksu kustannukset useimmiten huomattavasti pienemmät kuin vuokrat joten se ei päde selitykseksi.

    Äänestä

  • omistusasunto kirjoitti:

    liittyy asiaan.Minulla velkainen omistusasunto ja maksan 3-400 euroa kuukaudessa vähemmän kuin vuokralla asuisin.Vielä vuosituhannen alussa hankitut omistusasuntojen velanmaksu kustannukset useimmiten huomattavasti pienemmät kuin vuokrat joten se ei päde selitykseksi.

    Se omistusasunto ja auto liityy siten, että näiden perusteella et ole ollenkaan köyhä, vaan keskituloinen.
    Olet suorastaan varakas.

    Äänestä

  • velkainen kirjoitti:

    Onko sinulla omistusasunto? Sinulla on velkaa ja silloin on elettävä nuukemmin. Sitten kun saanut velkansa maksettua, on omaisuutta ja huolta vailla. Monilla jää vielä vähemmän rahaa käteen, ei ole omaisuutta, eikä tilanne tule koskaan parantumaan siitä yhtään. Auton ostossa moni on harkitsematon, ei ole pakko ostaa uutta tai kallista uutta autoa. Keskusta-asuja ei edes tarvitse autoa. Autolainan lyhennysten, autoverojen ja vakuutusten hinnoilla pystyisi varmaan ajamaan taksilla töihin joka päivä, saatika kuinka moneksi vuodeksi niillä saisi seutulipun...

    Nykyään on ilmeisesti sellainen käsitys, että asuntovelallistenkin pitäisi pystyä matkustelemaan ja elämään leveästi:O

    Rikkaatkaan aja millään paskoilla tai edes 3v vanhoilla autoilla.Rikkaat eivät ole yleensä väärässä ja osaavat nauttia elämästä.

    Äänestä

vai ei tuommoinen summa ritä mulla on paljon pienempi palkka ja täytyy tulla toimeem

Äänestä

palkka ei vaan riitä saan 20pv brutto n 2100 ekk
perheellisellä ei vaan riitä rahat koska mitään
tukia ei saa.
minusta vaan on väärin että työtön perhe saa saman.
1 työttömän edut saa nukkua niin pitkään kuin haluaa.
itse nousen joka aamu klo 4.40 ylös ja unet n 4-5h yö joten eise oo herkkua tää työssäkävijänkään
arki.
kansalaispalkka ois reiluin se minkä teet niin hyödytkin.
ymmärrän että vastustetaan mutta työssäkävijänkin
pitäs hyötyä ? minkä takia maksaa veroa kun ei oikeesti tarttis....

Äänestä
  • Hyvä hyvä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmittaa kirjoitti:

Taas huomenna aikaisin töihin aina tili menee palkkapäivänä laskuihin käyttöön jää 300-400e kuussa.Onko tässä järkeä?
Asun stadissa saan bruttona 2400e,mutta se ei riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu