MIKKONEN PISTI ARTOLLE

Vai pistikö ? Olipas taas haastattelu, Arto yritti nolata mikkosta esittämällä edellistä haastattelua mutta mikkonen piti pokerin peruslukemilla ja heitti vaihteen sisään ja alkas pauhtaa :D:D

Tuntuu aika mahdottomalta mutta Mikkonen taitaa saada tässä etulyöntiasemaa tuon pauhaamisen taidolla. Kaikki haastatteluaika menee mikkoselle eikä mikkonen anna puheenvuoroa muille joten lähtee joka haastattelusta "voittajana" kun muut hämmentyy sen pauhaamisesta :D

Mutta sitten itse asiaan, mikkosen pauhaamisen lomessa on totta että tänäpäivänä "vapaa kasvatus" osittain aiheutuu siitä että lapset saavat mennä vapaasti ja saavat tehdä mitä tahansa ilman aikuisen valvontaa, en nyt puhu päiväkodeista tai esikouluista joista mikkonen pauhaa vaan hivenen vanhemmasta iästä. Noin 10-13v iässä ihmismieli alkaa tiedostaa itseään aivan uudella tavalla ja kaikki mikä ei ole sallittua kiehtoo. Nuori mieli uteliaana ajautuu vaikka mihin asioihtin ja tilanteisiin ja alkaa adaptoimaan sitä "todellisena" maailmana. Ennenkaikkea tässä asiassa media on mielen ohjaajana mitä mainioin, jos media jatkuvalla syötöllä puskee ihmismieliin eriarvoista ajattelua jossa ihmisiä lokeroidaan automaattisesti erilaisiin lokeroihin kuten: rikas, köyhä, kaunis, ruma, menestyvä, tyylikäs, seksikäs sekä lisäksi lähetetään viellä sekaan täysin epätodellista maailmankuvaa antavaa tv-ohjelmaa kuten väkivaltaa ja seksiällä korostettua pilipaliohjelmaa niin mitä voimme yhteiskunnaltamme olettaa ?

Mielestäni olisi ylivoimaisen tärkeää katkaista tämä epätodellisen maailman kuvan esittäminen "normaalina" sillä siitä nuoret mielet harhautuvat omille radoilleen. Lisäksi olisi tärkeää että vanhemmat ottavat tarkasteluun lasten mediakasvatuksen määrän ja pyrkivät rajoittamaan sitä.

Helpointa olisi että vanhemmat opettaisivat nuoresta lähtien lapsilleen selkeän etiikan jolla lapsi muodostaisi terveen ja oikean moraalin mutta sitä en usko toivoa sillä tämänhetkinen Y-Sukupolvi suomessa on harvinaisen pihalla sillä saralla.

Ja lopuksi lyökäämme faktat pöytään: on selvää että ihminen kasvaa mielellisesti/henkisesti puhtaasti ympäristön antamista impulseista, kyse on hyvin yksinkertaisesta vastareaktio periaatteella toimivasta mekanismista. Joten on totta että on tärkeätä tarkastella mitä impulsseja nuorisomme saa, se että onko lapsi kotona vai tarhassa on mielestäni epärelevanttia kunnes me teemme selkeän tutkimuksen impulsseista joita molemmat kasvatusmetodit lapsillemme antaa, eikä pidä unohtaa että tarhassa ja kodissa voi tänäpäivänä olla yhtä sekavat olosuhteet.

Kiitos ja kumarrus.
211068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

käymään,kuin tollasta akkaa.

Äänestä
  • Ota sit sellanen. Niitä on vapautettu palveluksesta paljon.

    Äänestä

Arvo Ylpön sanomisia!

:D

Äänestä
  • et olisi elossa ilman Arvo Ylppöä.

    Äänestä

  • että sinäkään kirjoitti:

    et olisi elossa ilman Arvo Ylppöä.

    kaapissaan?

    :D

    Äänestä

tarkoitan aloittajaa!
en Moukkamaisia jatkoviestejä.

Äänestä

Näinhän se menee, muksut kasvaa oudoissa olosuhteissa jos vertaa 50v taksepäiseen aikaan.

Äänestä
  • sitten vaikka 200v taaksepäin... elämä menee eteenpäin jos et oo huomannu.

    Äänestä

"Kaikki haastatteluaika menee mikkoselle eikä mikkonen anna puheenvuoroa muille joten lähtee joka haastattelusta "voittajana" kun muut hämmentyy sen pauhaamisesta :D"

Tuota kutsutaan luonnehäiriöksi. Nauraisin tilanteelle mutta säälini hänen lapsiaan kohtaan menee edelle. Erityisen huolestuttavaa kun molemmat vanhemmat ovat luonnehäiriöisiä.

Ymmärrän mitä tarkoitat, "Noin 10-13v iässä ihmismieli alkaa tiedostaa itseään aivan uudella tavalla ja kaikki mikä ei ole sallittua kiehtoo".
Ennen tuota vaihetta vanhempien pitäisi osata laittaa ne rajat tiukalle.
Olisiko nykyään perustettava koulu tuleville äideille ja isille. Eli ennen kuin edes suunnittelee lapsia on läpäistävä koulutus (älkää ottako vakavasti ei tuo ole mahdollista)
Joillakin se järki ei kertakaikkiaan toimi kasvatuksessa.
Mitä tulee Mikkoseen niin hän ei ilmeisesti suostu tajuamaan että hän aiheutti lapsilleen ylimääräistä kiusausta ja nolon tilanteen.

Hyvä kirjoitus. Ei vaan jaksa nyt enempää kirjoitella. Raskas päivä huomenna.

Äänestä
  • toimia :DD että laittaisin vanhemmat tekemään eka lapsi-ajokortin ennenkuin lapsi saapuu maailmaan :D

    Äänestä

nimenomaan asia puhetta, nuoret on niin perkeleen röyhkeitä tänäpäivänä ettei sanota edes päivää!!!

Äänestä
  • kunniaan Mikkosen lapsiata niitä röyhkeitä tulee, joa eivät vie edes osa-aika päivähoiton tai kerhoon.

    Äänestä

Onneksi meillä on sellainen tilanne että viedään lapsi 2-3 krt viikossa päiväkotiin 4h päivä. Tarkoituksena totuttaa muihin lapsiin ja hankkimaan hieman kovuutta. Hän tutustuu uusiin lapsiin jotka ovat sitten samalla luokalla koulussa joten kouluun meno tulee helpommaksi.

Onhan se tosi että lapsuus loppuu siihen kun hoitopaikat vaihtuvat ja on pakko opetella viidakon laki kyynerpäätakitiikoilla. Tämä maailma vaan on tälläinen että jos et jumalauta saa suutasi auki ja anna kyynärpäätä niin sut sotketaan suohon ja elämäsi on yhtä nöyryytystä.

Mikkosen elämänfilosofia on ruusuinen mutta ikävä kyllä se isi ja äiti on kuitenkin jätettävä joten pieni harjoittelu ei ole ollenkaan pahasta. Sitä en kylläkään hyväksy että alle 5 vuotiaat viedään kokopäivähoitoon.

Muistan itse sen päivän jolloinka itse jouduin päivähoitoo ja miltä se tuntui kun äiti jätti yksin vieraiden ihmisten kanssa. Nooh toimeen tultiin mutta shokkihoitoa se on siitä ei päästä yli eikä ympäri.

Äänestä
  • taitaa osuta ja upota teihin, koska aiheuttaa hämmennystä. miksi? Mikä pauhaaja, vastaa kun kysytään mutta ottaa komeasti ohjat käteen kun koitetaan juontajan puolelta hiljentää, siis miksi juontaja keskeyttää mikkosen joka puhu asiaa tietää asioista, sekö näitä hämmentää kun onkin noin sanavalmis ja tietävä akka naarattaa taitaa muita pelottaa kun jäävät alakynteen ja kun vielä perustelee vastauksensa joat ei meinata suoda hihih.

    Äänestä

  • tutkailijamies kirjoitti:

    taitaa osuta ja upota teihin, koska aiheuttaa hämmennystä. miksi? Mikä pauhaaja, vastaa kun kysytään mutta ottaa komeasti ohjat käteen kun koitetaan juontajan puolelta hiljentää, siis miksi juontaja keskeyttää mikkosen joka puhu asiaa tietää asioista, sekö näitä hämmentää kun onkin noin sanavalmis ja tietävä akka naarattaa taitaa muita pelottaa kun jäävät alakynteen ja kun vielä perustelee vastauksensa joat ei meinata suoda hihih.

    Kas kun en ole huomannut... ehei ei se mitään perustele, huutaa vaan peräsuoli punaisena Timolta saatuja teesejään, eikä anna muille sanan sijaa, käyttäytyy kuin umpihullu psykoosissa.

    Äänestä

  • vais niin kirjoitti:

    Kas kun en ole huomannut... ehei ei se mitään perustele, huutaa vaan peräsuoli punaisena Timolta saatuja teesejään, eikä anna muille sanan sijaa, käyttäytyy kuin umpihullu psykoosissa.

    esim. kun kytki nuorison pahoinvoinnin päivähoidon syyksi. Ei sitten mitenkään!

    Äänestä

Mikkonen voisi valaista miten esim. yh isä jolla talo laina ja vaimo kuollut.2 lasta eli pitäisikö tämänkin isän jäädä töistä kotiin tai kaivaa vaimo haudasta lasten pariin mätäneen.Ei se ole aina niin kuin mikkoset väittää.Uskon että heillä todella kova kuri lasten kasvatuksessa.Itse olen yh ja mun pojan äiti pahoinpiteli poikaani eikä saa enää tavata.Todella rankkaa pahoinpitelyä sai osaksen,mutta ilmeisesti rouva epäkypsä mikkonen näkisi että silti poikani paikkka olisi äidillään.

Äänestä

Muksuille pitää lapsesta saakka opettaa mikä oikein ja mikä väärin, se on kaiken perusta

Äänestä
  • Osaa tehdä sitten väärin niin tarvittaessa - koska _yhteisöllinen_ kontrolli puuttuu.

    Äänestä

vaan antaa puheenaihetta ja puheenvuoro haastateltavalle.
Revon aika on ohi jolloin haastattelija oli suunapäänä. No se yks vielä yritti mutta en muista nyt nimeä ja onneks on häipynyt ruudusta.

Äänestä
  • Tällä kertaa ihan asiallinen käytös myöskin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JAUHOT SUUHUN kirjoitti:

Vai pistikö ? Olipas taas haastattelu, Arto yritti nolata mikkosta esittämällä edellistä haastattelua mutta mikkonen piti pokerin peruslukemilla ja heitti vaihteen sisään ja alkas pauhtaa :D:D

Tuntuu aika mahdottomalta mutta Mikkonen taitaa saada tässä etulyöntiasemaa tuon pauhaamisen taidolla. Kaikki haastatteluaika menee mikkoselle eikä mikkonen anna puheenvuoroa muille joten lähtee joka haastattelusta "voittajana" kun muut hämmentyy sen pauhaamisesta :D

Mutta sitten itse asiaan, mikkosen pauhaamisen lomessa on totta että tänäpäivänä "vapaa kasvatus" osittain aiheutuu siitä että lapset saavat mennä vapaasti ja saavat tehdä mitä tahansa ilman aikuisen valvontaa, en nyt puhu päiväkodeista tai esikouluista joista mikkonen pauhaa vaan hivenen vanhemmasta iästä. Noin 10-13v iässä ihmismieli alkaa tiedostaa itseään aivan uudella tavalla ja kaikki mikä ei ole sallittua kiehtoo. Nuori mieli uteliaana ajautuu vaikka mihin asioihtin ja tilanteisiin ja alkaa adaptoimaan sitä "todellisena" maailmana. Ennenkaikkea tässä asiassa media on mielen ohjaajana mitä mainioin, jos media jatkuvalla syötöllä puskee ihmismieliin eriarvoista ajattelua jossa ihmisiä lokeroidaan automaattisesti erilaisiin lokeroihin kuten: rikas, köyhä, kaunis, ruma, menestyvä, tyylikäs, seksikäs sekä lisäksi lähetetään viellä sekaan täysin epätodellista maailmankuvaa antavaa tv-ohjelmaa kuten väkivaltaa ja seksiällä korostettua pilipaliohjelmaa niin mitä voimme yhteiskunnaltamme olettaa ?

Mielestäni olisi ylivoimaisen tärkeää katkaista tämä epätodellisen maailman kuvan esittäminen "normaalina" sillä siitä nuoret mielet harhautuvat omille radoilleen. Lisäksi olisi tärkeää että vanhemmat ottavat tarkasteluun lasten mediakasvatuksen määrän ja pyrkivät rajoittamaan sitä.

Helpointa olisi että vanhemmat opettaisivat nuoresta lähtien lapsilleen selkeän etiikan jolla lapsi muodostaisi terveen ja oikean moraalin mutta sitä en usko toivoa sillä tämänhetkinen Y-Sukupolvi suomessa on harvinaisen pihalla sillä saralla.

Ja lopuksi lyökäämme faktat pöytään: on selvää että ihminen kasvaa mielellisesti/henkisesti puhtaasti ympäristön antamista impulseista, kyse on hyvin yksinkertaisesta vastareaktio periaatteella toimivasta mekanismista. Joten on totta että on tärkeätä tarkastella mitä impulsseja nuorisomme saa, se että onko lapsi kotona vai tarhassa on mielestäni epärelevanttia kunnes me teemme selkeän tutkimuksen impulsseista joita molemmat kasvatusmetodit lapsillemme antaa, eikä pidä unohtaa että tarhassa ja kodissa voi tänäpäivänä olla yhtä sekavat olosuhteet.

Kiitos ja kumarrus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu