omalletunnollemme!
* Omatunto vapautuu syyllisyydestä Jumalan edessä.
* "Jos nyt Poika tekee teidät vapaaksi, niin hän on todella vapaa."
* Vapaana omantunnon syytöksistä, syylisyys otetaan pois ja tunto tulee keveäksi, ei koskaan enää, jos Kristuksessa riippuu, ole syyttävää omaatuntoa.
* Jos tekee jotain Jumalan sanaa vataan, tai jotain pahaa ihmiselle, tietenkin siitä sydän tulee murheelliseksi, mutta sitä syyttävää tilaa joka oli ennekuin Jumala sai puhdistaa omantunnon, ei enää koskaan tule.
* Jos sydän syyttää, se saadaan rauhoitettua tunnustamalla synnit, joko vain Jumalalle/Herralle, ja myös ihmisille, jos on rikkonut?
* Mutta se on sydän, kun on syyttävä, ei omatunto, koska se on vapautettu syyllisyydestä. Tämä on uskovaisen, uudestisyntynyneen osa, uskomattomalla ei ole rauhaa, sanoo Jumalan sana. Uskovaisella on, on vaikka tulisi rikkeitäkin.
* Kristuksen veri puhdistaa omanatunon kuolleista teoista palvelemaan elvä Jumalaa.
* Uskovaiselle kuuluu pitää omatunto puhtaana, Jumalan ja ihmisten edessä, siitä Paavalikin sanoo, että hän kilvoittelee niin, että omatunto on sopusoinnussa uskoon nähden!
* Mutta tätä ei määrää tuntemukset, vaan Jumalan sana ja Pyhä henki, tunteita on monenlaisia, ja syytöksiä voi tulla monelta taholta, mutta kun tietää, että omatunto on puhdas, niin silloin on uskallus Jumalaan, ja vaikka sydän syyttäisikin, niin Jumala on suurempi ja tietää KAIKKI!
* Omatunto vapautuu syyllisyydestä Jumalan edessä.
* "Jos nyt Poika tekee teidät vapaaksi, niin hän on todella vapaa."
* Vapaana omantunnon syytöksistä, syylisyys otetaan pois ja tunto tulee keveäksi, ei koskaan enää, jos Kristuksessa riippuu, ole syyttävää omaatuntoa.
* Jos tekee jotain Jumalan sanaa vataan, tai jotain pahaa ihmiselle, tietenkin siitä sydän tulee murheelliseksi, mutta sitä syyttävää tilaa joka oli ennekuin Jumala sai puhdistaa omantunnon, ei enää koskaan tule.
* Jos sydän syyttää, se saadaan rauhoitettua tunnustamalla synnit, joko vain Jumalalle/Herralle, ja myös ihmisille, jos on rikkonut?
* Mutta se on sydän, kun on syyttävä, ei omatunto, koska se on vapautettu syyllisyydestä. Tämä on uskovaisen, uudestisyntynyneen osa, uskomattomalla ei ole rauhaa, sanoo Jumalan sana. Uskovaisella on, on vaikka tulisi rikkeitäkin.
* Kristuksen veri puhdistaa omanatunon kuolleista teoista palvelemaan elvä Jumalaa.
* Uskovaiselle kuuluu pitää omatunto puhtaana, Jumalan ja ihmisten edessä, siitä Paavalikin sanoo, että hän kilvoittelee niin, että omatunto on sopusoinnussa uskoon nähden!
* Mutta tätä ei määrää tuntemukset, vaan Jumalan sana ja Pyhä henki, tunteita on monenlaisia, ja syytöksiä voi tulla monelta taholta, mutta kun tietää, että omatunto on puhdas, niin silloin on uskallus Jumalaan, ja vaikka sydän syyttäisikin, niin Jumala on suurempi ja tietää KAIKKI!
Vastaukset 61
Vanhimmat
sitä,että et tee koskaan mitään väärin.Elät tismalleen 10 käskyn mukaisesti.Ajatuksiltasi ja teoiltasi.Et edes ajattele koskaan kenestäkään pahaa,etkä myöskään pue sanoiksi ajattelemaasi.Vautsi,keskuudessamme on pyhimys!
* Jeesus on omantuntoni vapauden takeena, Hän kun täytti ne 10 käskyä, juuri siitä käskyjen pelosta ja rangaistuksen pelsota Jeesuksen veri vapauttaa.
* Sinä saat täydellisen vapauden, lahjavanhurskaus on yhtä, kuin syyttömäksi julistus, velkakirjat ravitään, laskut on maksettu, kertakaikkiaan Jeesuksen uhrin perusteella ainaiseksi.
* Jos et ole vapaa, et ole ielä kokenut uudestisyntymää, vaan olet edelleen laianlaisuudessa ja syyllisyys kalvaa tuntoasi.
* Anna aelämäsi Jeesukselle, "Kun Poika saa sinut vapauttaa, olet todelleisesti vapaa, ennen et.
* Omatuntosi soimaa sinua alati, teitpä mitä hyvänsä, olet synnin orja, vain Jeesus voi antaa täydellein omantunnon vapauden.
ottaa itse vastuu itsestäs.Ei Jumala sun puolesta sun syntitaakkaa helpota.
* Jumalahan sen taakan heitti Poikansa harteille, ja siellä se on ja pysyy, tee kuule sinä samoin, ei kannata vetää kivirekeä perässään, Jeesus kun on sen työn Golgatalla puolestamme tehnyt, ja antanut lahjaksi puhtaan syytöksistä ja syytelyistä vapaan omantunnon, Hän on tunnon vapaaksi tekevä, ei sitä kuule omillaan, vaan Jeesuksen veren kautta tuntomme kirvoittuu taakoista! Usko pois!
murhannut jonkun, niin jeesukselle heität sen taakan ja siellä se pysyy, ja omatunto on vapaa syytöksistä ja syyttelystä, etkä tarvitse sitä kivirekeä vetää perässäsi eikä omatunto soimaa.
Onpa kylmäveristä touhua.
...oppi mikään uusi ole vaikka hän esittääkin sen jyrkästi.
"murhannut jonkun, niin jeesukselle heität sen taakan ja siellä se pysyy, ja omatunto on vapaa syytöksistä ja syyttelystä, etkä tarvitse sitä kivirekeä vetää perässäsi eikä omatunto soimaa."
Tällaista ajattelua tapaa helluntailaisuudessa, eniten se saa luonnollisesti kannatusta entisten rikollisten ym. piireissä.
Uskoon tulo saattaa merkitä uskoontulleelle myös sitä, ettei hän ole enää vastuussa mistään teoistaan, joita hän on tehnyt ennen uskoontuloaan. Valitettavasti.
Raadollisimmaan uskoontullut katsoo olevan heidän yläpuolellaan, joita kohtaan on vääryyttä tehnyt.
Jumalakaan ei anna anteeksi eikä omantunnon vapautta niille, jotka pitävät sidoksissa veljiensä omiatuntoja!
Matt. 6:15
"mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne"
Sinähän vaadit esimerkiksi ekivaaria tulemaan ensin täydellisesti samanmieliseksi kanssasi Marian lihan neitsyyden tärkeydestä, ennen kuin voit sanoa minua veljeksi!
hellareissa niitä, jotka tekevät huorin, koska ovat eronneet avioliitosta ja menneet uusiin naimisiin. Ei sitäkään tekoa saa tekemättömäksi, mutta "seurakunnassa" ollaan niin pyhiä...
yleensä siellä, mihin se lasketaan, mutta täytyy tunnustaa, että Jumalan anteeksiantaminen helluntailaisuudessa opetetaan usein armon irstaudeksi muuttamisena, eikä tästä johtuen edes saarnamiehillä itsellään ole tervettä pelkoa tekojenmukaisista seurauksista.
Jumalan anteeksi antaminen ei merkitse tekojen seurauksista vapautumista:
2. Moos. 34:7
"joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen".
4. Moos. 14:18
'Herra on pitkämielinen ja suuri armossa, hän antaa anteeksi pahat teot ja rikokset, mutta ei jätä niitä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen'.
Raamatussa on sekä VT;n että UT;n puolella kymmeniä kohtia, joissa vakuutetaan tekijöitä TEKOJENSA MUKAISESTA rangaistuksesta:
2. Samuelin kirja 12
13 "Niin Daavid sanoi Naatanille: »Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan». Naatan sanoi Daavidille: »Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
14 Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva.»
15 Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.
16 Silloin Daavid etsi Jumalaa pojan tähden, ja Daavid paastosi; ja aina kun hän tuli kotiinsa, makasi hän yötä paljaalla maalla"
UT;n puolella on esimerkiksi Matt. 16:27
Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan;
Matt.23:3 | Room.2:6 | 2.Tim. 4:14 | 1.Piet.1:17 | Ilm. 20:12 |Ilm. 20:13 | Ilm. 22:12
Uskovien keskuudessa on paljon epäraamatullista opetusta Jumalan armosta ja anteeksiantamisesta. Ei Jumala niitä parannuksen tehneen syntejä muista, mutta antaa meidän itse kantaa niiden seuraukset eikä katsele sormiensa läpi ikään kuin palkintona uskovaisen liittymisestä johonkin oikeaoppisten seurakuntaan.
Jos parannuksen tehnyt tekee armoon vedoten toiselle pahaa, Jumala ei muista myöskään hänen menneisyydessä tekemiään hyviä tekoja eli vanhurskautta;
Hesekiel 18
24 "Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä, tekee kaikkien niiden kauhistusten kaltaisia, joita jumalaton tekee-saisiko hän tehdä niin ja elää? Ei yhtäkään hänen vanhurskasta tekoansa, jonka hän on tehnyt, muisteta. Uskottomuutensa tähden, johon hän on langennut, ja syntinsä tähden, jota on tehnyt, niiden tähden hänen on kuoltava".
Matt. 18:35
"Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."
on aivan sama mitä sun tunnollasi on, jos vilpittömästi kadut tekojasi, tunnustat Jeesukselle synnit ja rikokset, kadut, anot armoa, ja sinä saat armahduksen, ja tuntosi vapautetaan, ihan kaikesta, jopa murhastasi, sinne ei jää mitän joka sinua syyttäisi.
* Tottahan murha on murha, ja sitä tietoisuutta kaanant läpi lopun elämääsi, mutta tuntosi ei sinua syytä mistään, koska Jeesuksen veren voima on on kirvoittanut tunsi, olet sisäisesti vapaa, niikun vain Poika voivapauttaa. Teoilla on syy ja seuraus, mutta sisäisesti Jeesus vain voi sinut vapauttaa syytöksistä, olivatpa ne mitä tahansa.
* Ellet ole tätä kokenut, et ole uudestisyntynyt lainkaan, ja tuntosi on yhä kahleiss, Jeesus on vapauttajasi, puhu Hänelle!
Jeesuksen antamasta vapaudesta, tämä vaan todistaa sen, mitä olen jo kauan sanonut.
* Sinulla on pää täynnään tietoa, jota et sitäkään ymmärrä niikuin ymmärtää tulisi, mutta et ole koskaan kohdnnut Jumalan poikaa Jeesusta Kristusta henkilökohtaisella tasolla, että olisit voinut uudestistyntyä Ylhäältä uudesksi.
* Olet vaan kirjaimen pyörittäjä ja kuvittelet olevasi Jeesuksen veren puhdistama ja Hengessä kastettu Kristuksen ruumiiseen, sinä että tunne Jeesusta sisäisesti, että olist Hengessä yhtä Hänen kanssan.
* Miksi teeskentelet olevasi uudestisyntnyt, kun et ole, tunnusta puutteesi Jeesukselle, ja sitä ennen tunnusta Jumalan Poika, niin sinulla on myös Isä, Joosefin pojat ei sinua voi auttaa, kun he itsekkin tarvitsevat Jeesuksen armahdusta.
tilastasi, en suinkaan sido sinun omaattutoasi, päinvastoin halauaisin sinut vapauttaa väärärstä uskostasi Jumalan lasten vapateen, että voist uudestisyntyä elävään uskoon, tutlisit tuntemaan Jeesuksen sisäisesti, etkä ainoastaan kirjaimessa, joka vain kuolettaa, eikä anna mitään vapautta eikä eämää, sinun tulee kohdata uson kohde itse, eli Jeesus Kristus, uskoon tulo on että kohtaat Hänet, ihan kahden kesken, niinkuin Nikodemuskin, ja monet muut, niinkuin jokainen uudestisyntnyt on saanut Hänet kohdata!
Et elä itsekään oman oppisi mukaan: et suostu tunnustamaan valheitasi etkä VARSINKAAN katumaan niitä. Kuitenkin sinulle tulisi mielestäsi antaa anteeksi.
KUKAAN ihminen ei synny kuin kerran. Tuo uudesti syntyminen on tyypillistä sanahelinää, joka ei tarkoita mitään konkreettista mutta jonka taakse uskis pääsee olemaan tavallista ihmistä parempi. Näin uskis saa jonkun, joka on häntä huonompi - "hintimpi, juntimpi tai mutakauonompi" - lainaan Freud, Marx Engels & Jung -yhtyettä.
Noudata itse ensin. Yritä edes. Tule sitten muille neuvomaan ja muilta vaatimaan.
uskomaan omaan uudestisyntymiseensä ja sen tuomaan mielen muutokseen, mutta Sinä, Mohikaani, yrität uskotella lukijoille kaikin valheellisin keinoin, ettei ekivaari ole uudesti syntynyt.
1.Piet. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta",
Panettelusi ei minua hetkauta sinne eikä tänne ja uskon lukijoidenkin olevan niin hyvin valistuneita ja ymmärtäväisiä että tietävät sinun jatkavan panetteluasi pelkästä kateudesta ja katkeruudesta, kun valehtelusi takia menetit myös sheriffin virkasi. Huomaan sen olleenkin suureksi siunaukseksi tälle foorumille, että saimme tänne uuden ja oikeamielisen sheriffin.
Olen täällä peräänkuuluttanut myös sitä anteeksipyyntöä.
Tuolla alempana.
Saako kysyä juuri sinulta:
Sinä pyysit anteeksi ensimmäisen kerran palstalla.
Joku siellä sitten kirjoitti että pyydätkö anteeksi myös häneltä jota mollasit,jota sanoit aiemmin tutuksesi.
Toteat siinä että ei,vaan sinä ODOTAT häneltä anteeksipyyntöä.
Toisessa anteeksipyyntöketjussasi taas,eräs sanoo että hänellä oli aihetta pyytää sinulta anteeksi,mutta et antanut hänelle anteeksi.
Et ainakaan juuri hänelle vastannut.
Onko nämäkin pyyhitty pois jos ei anna toiselle anteeksi.
Vai kerääntyykö ne tulisina hiilinä syyllisen päälle?
Anteeksi jankkaamiseni tästä asiasta,mutta lopetan sen heti kun saan kunnon vastauksen.
Kiitos!
Uskovaisesta kasvaa niin vapaa, että jos hän rikkoo sanoin, tai teoin lähimmäistä vastaan, on hän aina valmis keskustelemaan asista ja valmis myöntämään syyllisyytensä ja valmis pyytämään anteeksi ja valmis elämään joka hetkisessä parannuksessa vartioiden ajatuksiaan ja suun puheitaan.
Uskovainen on todella vapaa, vaikka ei olekkaan niin täydellinen, että eikö toisinaan joudukkin katumaan jotkin ajatusta, sanaa, tai tekoa ja sitä anteeksi pyytämään.
Jumala on aina valmiudessa auttamaan kansansa jäseniä ja aina valmiudessa vapauttamaan omansa virheistäkin.
Uskovaisen omalletunnolle ei näin eläessä jää koskaan lähimmäisen pahatolot, sillä uskovainen haluaa, että kaikki saisivat rauhan Jumalan edessä ja saisivat Jeesuksen nimessä vapautuksen synnistä.
Että jos anteeksipyyntöä ei hyväksytä,kertyykö n.s.tulisia hiiliä pyytäjän päälle??
Näin raamatussa jossain kohden sanotaan.
vai olenko käsittänyt väärin?
ahkeroida sen eteen, että meillä olisi loukkaamaton omatunto. Minut on omatunto todistanut monta kertaa syylliseksi uskossaolo aikanakin, ja olen monet kerrat joutunut pyytämään anteeksi.
Ap. t. 24:16
Sentähden minä myös ahkeroitsen, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.
anteeksi. Sillehän me emme mitään voi jos vastapuoli ei anteeksi anna, mutta me annamme, sillä se on Jumalan käsky.
keräämme vihamiestemme päälle sillä tavalla, että kun ajatellaan vaikka, että naapurillasi on jotain sinua vastaan. Hän ei tervehdi sinua, puhuu ehkä pahaa sinusta selkäsi takana, vaikka sinä et ole tehnyt hänelle mitään pahaa, vaan tervehdit häntä, etkä pidä häntä vihamiehenäsi. Ajatellaan, että naapurisi sairastuu, eikä hän kykene tekemään jotain, mitä hänen tarvitsisi välttämättä tehdä. Nyt sinä menet, ja teet tuon asian naapurisi puolesta. Silloin ehkä naapurisi huomaa, että hän on käyttäytynyt väärin sinua kohtaan, kun sinä kaikesta huolimatta pyyteetömästi autat häntä. Omaatuntoa alkaa kyllä vaivaamaan tälläinen, kun itse on ollut naapurille paha, mutta naapuri maksaa pahan hyvällä.
Room. 12:20
Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle".
omantunnon eteen ja olla herkeitä pyytämään ja antamaan anteeksi.
Raamattu sanoo meille, että jos veljesi pyytää anteeksi, niin sinun on se annettava anteeksi ja kai mekin olemme niitä veljiä, joiden pitää anteeksi pyytää, jos lankeamme loukkaamaan, tai tekemään pahaa.
Vaikka Raamattu ei suoraan sano, että sinun on anteeksi pyydettävä, mutta Raamattu sanoo, että veli pyytää anteeksi. Tarkoittaa kaikkia ihmisiä.
Aika omitusta tuo sun vapautesi, kun se noin kovasti panee selittelemään. Minusta helluntailaiset ovat selvästi vankeja: luulojen, taikauskon ja eettisten kannanottojen nimellä esitettyjen painostusvaatimusten vankeja. Jos olisi itse vapaa, ei sinun laillasi kaunaisesti valehtelisi vaikkapa homoudesta ja sen muuttamisesta heteroudeksi. Koet itse oman uskosi vankilana, jonka kahleita kalisutat nostamalla itsesi jumalsi, kuten mm. nimimerkki Poikalapsi on täällä toteen näyttänyt. Hän on sinun kielessäsi valehtelija, koska hän osoittaa, että itse olet heikoilla, kun sorrat ja syrjit. Kuitenkaan et pysty häntä valehtelijaksi todistamaan. Mistä johtuukaan.
Tiedät, mitä on paatuneisuus? Minusta se kuvaa sinua ja kaltaisiasi hyvin
Mistä sinä kenenkään sydämeen näet ja ainakin minä olen tavannut Mohikaani27 pyytämässä anteeksi poikalapselta, mutta mitä tekee poikalapsi, jatkaa syyttämistään ja on tosi kelvoton vaatimuksineen, että meidän uskovaisten olisi muutettava Raamatun sanaa hänen sanelujensa mukaan.
Jumala elää, totisesti ja monet meistä on parannettu ahdistuksista ja tuotu ulos vankiloista. Niin tapahtuisi masentuneille, homoille, pahassa ajatusvankilassa olevalle, joka kärsii mielensairauksista ja vaikka kelle, jos ihminen USKOISI JUMALAN SANAAN.
kun ei mennyt kaaleen vieläkään, yritä vaan omaa tekopyhää vapauttasi, siinä vasta selittämistä riittää, eikä tuu koskaan valmista!
Mohikaani ei ole pyytänyt tällä palstalla minulta anteeksi parjauskampanjaansa ja väitteitään, joiden mukaan hän TIETÄÄ, että olen vastannut omiin viesteihini. Älä viitsi tehdä Mohikaanista pulmusta asiassa, jossa hän ei ole pulmunen.
On siis sinusta kelvotonta vaatia pyytämään anteeksi ja myöntämään tekonsa sekä katumaan? On siis kelvotonta pyytää asiallista kohtelua?
Ahdistuksesta voi varmasti vapautua - uskon sen. Homous ei ole ahdistusta kuten ei heterouskaan. Kummastakaan niistä ei ole vapautunut kukaan - eikä ole tarpeenkaan - nehän eivät ole pahoja asioita. Uskoipa Jumalan sanaan tai ei, ihminen on seksuaaliselta suuntaukselta sitä, mitä on - pysyvästi. Muusta ei ole todisteita.
En näe sydämeen. Mohikaani-Ritarin teot olen kuitenkin tällä palstalla nähnyt. Ne kertovat aika paljon siitä, mitä sydämessä on.
Palstalla näkyy nyt olevan jälleen kiintoisa kampanja: pari viime päivää minusta tehtiin palstan pahinta valehtelijaa, nyt minua moititaan satunnaiskävijöille perustelematta mitään.
TAIDAN olla tosiaan uhka joidenkin vakaumukselle. Hyvä se on, jos edes joku tulee herätellyksi luulojensa unesta.
kasvanut, sillä puheesi kuvastaa jo jonkin asteista rauhankin etsimistä. Minä satunnaiskävijä olen joutunut joskus sinun haukkumaksesi ja tosi kunnolla, kun et ole ymmärtänyt, että olen ollut sinua kohtaan kohtelias ja ystävällinen, mutta puhunut Raamatun mukaisesta ja siitä sinä olet minulle raivonnut.
Et ole anteeksi pyytänyt, mutta minä olen antanut anteeksi, sillä en halua olla osallinen sinun ilkeyteesi:) ja toivon, että et enää olekkaan ilkeä, sillä sinä kokoat sillä tavalla vain syntiä itsellesi.
Anna sinäkin Mohikaanille anteeksi hänen lihalliset tekonsa, niin saat huomata, että se vapauttaa sinussa nyt katkeruuteen menevät tilat vapauteen ja voimaan. Uskotko sinä Jeesukseen ja ymmärrätkö sinä sitä, että me uskovaiset emme tähtesi ala väittämään, että Jumala loi homoutta, vaan me kerromme, että Jumala loi mies-ja naissuhteen ja homuos on tullut syntiinlankeemuksen seurakuksena ja kuten olen sinulle ennenkin sanonut, niin se ei välttämättä ole itse sen ihmisen tekemä lankeemus, vaan saattaa tulla jostakin muualta. Joskus se tulee jopa ympätistön vaikutuksesta, vaikkapa vankilatilanteissa.
Tiedän nuoria naisia, jotka ovat kertoneet aivan tahallaan harrastaneensa keskinäistä kanssakäymistä, eli valinneet sellasen tavan elää.
Me elämme vielä armonajassa ja tänään viellä jokaisella ihmisellä on oikeus huutaa Herraa avuksi.
tämä: Jos Jumala ei antaisi meille anteeksi, kun pyydämme, vaan alkaisi vaatimaan meiltä vaikka mitä uhrimenoja, seurakunnan, tai jonkun lähimmäisen edessä matelemisia, niin luulenpa, että yksikään meistä ei saisi anteeksi, kun olemme sen verran huonoja noita tekoja tekemään, mutta Jumalan armo ja laupeus on niin suuri, että Hänelle riittää, että me sydämessämme kadumme ja tahdomme tehdä parannuksen ja pyytää syntejämme anteeksi.
Jumalan Sana sanoo, että jos sinä et anteeksi anna, et tule ikinä itsekkään saamaan.
Missä kohdassa Raamattua tuo oppisi sanotaan KIRJAIMELLISESTI? Homoutta ei monessa kohdassa edes mainita, eikä ainakaan syntiinlankeemusklertomuksessa. Olen itse asiassa VARMA siitä, että puhut vain luuloja: meidät homot ja lesbot on luonut sama Jumala, joka ihmisen loi. Katsohan: HOMOKIN on mies.
Homofobiasi on yhä paha. Kiellät yhä ajantasaisen tiedon seksuaalisuudesta ja sen FAKTAN, että Raamattu on VÄKISIN sidoksissa kirjoittamisaikansa maailmankuvaan ja myös tietomäärään. SINÄ tuomitset, Raamattu ei puhu homojen yhteydessä syntiinlankeemustarinasta sanaakaan.
Seksiä voi valita, seksuaalisuuttaan ei voi - "tiedä" sinä nyt mitä tiedät. Ninä tiedän, etten ole jomouttani valinnut, ettei minua ole siihen myösköään vietelty. Olen ollut aina homo. Jos et sitä usko, on parasta, että jätät minut rauhaahn ja pysyt luuloissasi. Itsepä olet ne valinnut.
Minä EN TATUSTI joudu helvettiin siksi, että rakastan miestäni. Rakkaus ei ole synti. Sinun asenteesi sen sijaan on, sen on pakko olla. Ethän saa aikaan muuta kuin harhaa ja pahoja.
Mohikaani on useaan kertaan ylimielisesti UHONNUT, ettei tule pyytämään anteeksi. Minä en anna anteeksi jäärälle, joka jatkaa valehteluaan. Jumala antakoon anteeksi, minä en anna homofobiasatuiluja anteeksi, kun niitä tietona levitellään.
Kaksinaamaisuus on synti, joka on tuttu sinullekin, huomaan.
Jatumus on hyvä asia. Siinä ihminen nöyrtyy, mutta ylimielinen Mohikaani on aina vain itsensä jumalaksi korottanut. Minä en anna anteeksi, kun joku ITSESTÄÄN jumalan tekee. MIKÄ sinä mahdat olla moista vaatimaan? Ylimielisyys ON syyntiinlankeemusken seurausta, ja teillä molemnmilla on ylimielinen asenne asialliseen tietoon, mitä seksuaalisuuteen tulee.
SE on teidän syntinne se. Koska ette katuakaan älyä, ei teille voi ihmisvihaanne anteeksikaan antaa. Niin - sinä et ole oppinut. YHÄ pysyt pastorien saduissa, joita Raamattu ei tunne.
Jumalan luomaa, vai syntiinlankeemuksen seurausta. Onko paniikit ja pelot Jumalan luomaa, vai syntiinlankeemuksen seurasta. Ovatko sairaudet Jumalan luomaa, vai epäuskon tuottamaa syntiinlankeemusta.
Raamatussa kerrotaan kaiken olevan syntiä, mikä sitoo ihmistä orjuuteen ja homous on siinä synti, kuin on mikä tahansa muukin Luojan luomistyöstä poikkeaminen.
Sinulla ei ole edes halua uskoa Jeesukseen ja siihen, että Jeesus voi parantaa ihmisen niin masennuksesta, kuin homoudestakin.
Miksi sinä väität Raamatun ikuisen Sanan olevan aikaan sidottu? Silloinhan me saisimme itsekukin sieltä valita mitä tahansa uskottavaksi, jos niin olisi ja niinhän teistä monet teettekin ja siksi uskomusten sekalmelska sitoo ihmisiä yhä syvemmälle syntiin.
Jos sinä tahdot uskoa Jeesukseen, niin älä ikinä pyri kumoamaan ikuista Sanaa, vaan usko se sellaisena, kuin se on tänne annettu.
ihmistä, enkä ole koskaan ollut kaksinaamainen. Sinuakin rakasta lähimmäisenä, vaikka tuomitsenkin sen synnin, joka sinua viettelee ja vie mennessään.
Mohikaanin päälle ei jää se, että et hänelle anna anteeksi, mutta sinun päällesi se jää Raamatun Sanan mukaan.
ja sairaille ja sidotuille lohdutuksen, että uskokaa Jeesukseen, Hän johdattaa teidät avaralle paikalle ja kerran te tulette olemaan vapaita masennuksista ja sairauksista ja sidonnaisuuksista. Pyrkikää elämään tätä yhtä hetkeä uskossa Jumalan Poikaa, eli Jumalan Sanaan ja tietäkää, että kokosydämisesti uskottu Sana tekee ihmeitä, puhdistaa vanhaa poissa, luoden uutta tilalle.
Vertaat homoutta PANIIKKIIN, PELKOON ja SAIRAUKSIIN. Ei homous ole mitään noista eikä noihin rinnastettava - homous on vain yksi seksuaalisen súuntautumisen ilmenemismuoto. Vertailukohtasi ovat paljastavia: sinulla on halua nähdä homous kielteisenä. Miksi? Mitä pahaa homo, joka rakastaa toista uskollisesti, tekee sinulle tai muille lähimmäisille? MITÄ pahaa hän sinusta tekee Jumalalle?
Homous ei sido orjuuteen - ei se, että ihminen on oma itsensä, ole orjuutta. Se on orjuutta ja norjuuttamista, että homoja painostetaan muuttumaan, painostetaan kieltämään itsensä ja syyllistetään.
Miten homous poikkeaa luomistyöstä? Homot ovat myös miehiä, lesnot naisia. Vain sinun kuvitelmasi haraavat vastaan - ei Raamattu.
Uskon Jeesukseen. Kukaan ei kuitenkaan edes uskon avaulla muutu muuksi, kuin Luoja on luonut. Minä olen homo, vaikka uskonkin Jeesukseen. En ole sen huonompi kuin sinä, joka luulet, että minun tulisi parantua homoudesta, joka EI OLE sairaus. HOMOFOBIA, jota selvästi ilmennät, on sairasta, koska se kieltää toisen ihmisen oikeuden olla oma itsensä. Sairaus fobiakaan ei silti ole - ikävä, synnillisen ihmisvihainen asenne vain.
Jos Raamattu ei ole aikaan sidonnainen, miksi et noudata vaikkapa kivittämisohejita? Miksi vain poimit sinulle sopivat kohdat? JOKAINEN KIRJA on sidoksissa siihen aikaan, jona se on kirjoitettu. Jos noin ei ole, kaikki uusi tieto on arvotonta, turhaa. Niinkö ajattelet, kun uusi lääketieten saavutus antaa sinulle lisää elinaikaa?
Miksi homous on sinusta niin keskeinen asia, että hyökkäät sitä vastaan? Miksi puhut asiasta, joka mitä ilmeisimmin ei sinua kosketa? Miksi tuomitset, kun selvästi et oikeasti TIEDÄ, mitä homoseksuaalisuus on elävässä elämässä? Ei se ole muuta kuin elämää: arkea me kuule elämme, rakastamme vain tosin, kuin sinä sallisit.
Raamattu on ennen muuta huolissaan siitä, että yksinäisyys on ihmiselle paha asia. MIKSI ja MILLÄ OIKEUDELLA haluat tuomita homot ja lesbot yskinäisyyden piinaan? Minkä hyvän sinä siitä saat? Miksi sinun jumalasi - ei Raamatun JUMALA -käskee ajaa toisia ahtaalle?
No, minä en ole sairas enkä sidottukaan. Sikäli juttusi - uskonnollista jargonia ilman mitään sisältöä - menee kokonaan ohi.
Mihin sinut on sidottu? Etkö uskalla olla oma itsesi? Mikä saa sinut vainon asialle? MIKÄ? Miten sinusta on lähimmäisen rakastamista kertoa tällä "totuutena" asiaoita, joilla ei ole pohjaa?
Sinä siis TUOMITSET. Niinpä niin: olet ottanut Jumalan vallan. Minä en ole synnin vietävä, vaikka sinä ja Mohikaani niin luulette - Mohikaani minua Saatanan haltuunkin on toivonut.
Sinulla on varmasti hyvin paha olla noine ajatuksinesi. Eikö kannattaisi elää omaa elämää? Eikö kannattaisi antaa jokaisen olla oma itsens`ä? Mitä pahaa minä olen sinulle tehnyt, kun et antaisi minun elää omana itsenäni?
Minulla ei ole valtaa eikä halua tuomita ketään.
Jos sinä olisit kaikki nämä vuodet tahtonut kasvaa kuuliaiseksi Jumalan Sanalle olsit tänään eri asemassa, missä nyt olet. Sinä olet kaikki nämä vuodet vastustanut Jumalan Sanaa, etkä näin ollen ole päässyt kasvussa alkuunkaan ja siksi teet tekoja, jotka jäävät Sanan tuomion alle, olet anteeksi antamaton ja painostat uskovaisi hylkäämään Jumalan Sanan sinun käskyjesi edestä.
Jos vertaan sinua ja Mohikaania, niin toinen polkee vuodesta toideen paikallaan ja nojaa lihankäsivarteen ja toisessa on menossa kasvu, tapahtumassa muutosta ja kumpaa sinä luulet Jumalan suojelevan.
Sinulla on oikeus tulla Sanaan uskovaksi, kuten on kellä tahansa, mutta sinä et tahdo.
Moniko uskovainen käsittää tuota vimmaasi saada uskovaiset tunnustamaan jotain sellaista, jota me emme voi tehdä, sillä me kunnioitamme Jumalaa ja pelkäämme Häntä oikealla mielenlaadulla.
Jos sinä käyt siellä, missä Jumalasta puhutaan, niin ala silloin puhumaan Jumalan Sanasta, äläkä kulje painostamassa uskovaisia itsellesi uskollisiksi. Petyt tuossa toiminnassasi, sillä uskovainen ei hylkää Jumalan Sanaa.
Luulenpa, että on olemassa homoja, jotka tulevat tällekin palstalle etsimään apua, mutta sinä et heihin kuulu, vaan sinun tarkoituksesi on vain painostaa uskovaisia Sanan uskottomuuteen.
Jumala rakastaa kaikkia, aivan kaikkia ihmisiä ja Hänen hyvä Tahtonsa on auttaa vangitut vapauteen.
Vaikka se vapautuminen vankilasta ei hetikään aina tapahdu silmänräpäyksessä, niin kuitenkin se joskus tapahtuu heille, jotka uskovat.
aika tehdä tuosta kateudesta ja katkeruudesta anteeksipyyntö lähimäisille, sillä rikkoessasi lähimmäisiäsi vastaan sinä rikot Jumalaa vastaan.
Jumala voi tehdä kaiken uudeksi ja sellaisille homoille, jotka tahtovat uskoa Jumalan Sanaa, eivätkä kuten poikalapsi tekee, vastustaa sitä jatkuvasti, tuleekin kerran koittamaan vapautus taakoista.
Kenelläkään, joka johonkin on sidottu, ei ole kevyttä, eikä helpoa elämä, ei yhdelläkään sairaalla, masentuneella ja sidotulla, mutta jokainen saa toivonsa laittaa Jumalaan, sillä Jumalalla on valta ja voima tehdä terveeksi luotunsa.
kysyn kuitenkin, että pidätkö sairautena sitä, että on ihmisiä joiden seksuaalinen mieltymys kohdistuu vain lapsiin, muut eivät heitä kiinnosta, vai oletko sitä mieltä, että se on Jumalan järjestystä ja Jumalan luomaa?
Mistä sinä luulet tietäväs, kuinka kuuliainen minä olen? Ethän edes tunne minua. En vastusta Jumalan sanaa, en Jumalaa - vastustan teidän tuomiohaluisten tuomiota, joka saa voimansa siitä, että teillä on paha olla. Jumala ei MISSÄÄN tuomitse rakkautta, välittämistä, huolenpitoa. SINÄ tuomitset.
Kunnioitan Jumalaa. Sinua minun on vaikea kunnioittaa, koska menet oman luulosi taakse ja teet minusta muuta, kuin olen. Olen aikuinen rakastava mies. Elän elämääni loukkamatta ketään. Sinusta minun pitäisi olla jotain muuta.
Mikä on KONKREETTISESTI se apua jota tarjoat minulle? En ole avun tarpeessa, mutta kyllä minua kiinnostaa silti. MITÄ sinä minulle tarjoat? Olen homo. MITÄ sinulla on minulle antaa? Kerro. Kerro ilman korulauseita. Saanko elää yhdessä miehensi kanssa, vai vastustaako sinun "jumalsi" sitäkin? Jos vastustaa, eikö minun kuulukaan kantaa vastuutani hänestä? Millä oikeudella? Kerro!
Jumalan Sanaa. Anteeksiantamaton mielenlaatusi on pahin vastustaja, joka vie sinulta mahdollisuuden tutustua Jeesukseen.
Minä en tarjoa sinulle mitään, mutta Jeesuksella on paljonkin sinulle tarjottavaa, mutta otatko vastaan.
Missä olen ilmaissut KATEUTTA ja KATKERUUTTA? Kerrohan!
Uskon Jumalaa kyllä. Sinun lupauksiasi en usko, koska ne ovat vain sinun oman pahan olosi tuotetta. Minua ei ole sidottu mihinkään. Alan olla sitä mieltä, että sinut on. Olen siitä pahoillani.
Elä omaa elämääsi. Minä en halua sinua loukata. Jos olet valinnut ahdasmielisen tien, itsesi kiusaamisen tien - valinta on sinun. Minä elän vain oman elämäni, rakastan miestäni ja muita lähimmäisiäni. Ei kai yksi ihminen enempää voi.
En ole sairas, eikä elämäni ole muutenkaan raskasta, kuten annat ymmärtää. Et tiedä elämästäni. Miksi siis tekeydyt tietämään, kun et tiedä?
Olen jo nyt terve. Jumalakaan ei minua enää voi terveemmäksi tehdä. Mitä oikein mahdat haluta?
En käsitä, miten pedofilai liittyy tähän asiaan. Se ei liity minuun, ei tähän asiaan eikä homouteen. Koska noin on, en sotke sitä tähän keskusteluun, ellet ensin kerro, miksi haluat iitä puhua.
Kauan, kauan sitten oli tosi paha olo, mutta Jeesus pelasti siitä ja saan ola vapaa ja onnellinen.
ihmisiä haluineen, kuin sinäkään. Hekään eivät voi määrätä sukupuolista suuntaustaan.
Kerro minulle, mitä KONKREETTISTA tarjolla on. Älä mene Jeesuksen selän taa: HÄNET tiedän ja tunnen, hänen tarjontansa minulla jo on. Siksi elänkin onnellisena. Mikä minun elämässäni ei sinulle kelpaa? Kerro!
Minulla on rakkautta, työtä, ystäviä, elämänisloa, usko Jumalaan. Mitä muuta minulle haluat? Olen terve, raitis, elävä, aito, rehellinen? MITÄ minulta sinusta puuttuu? Kerro, kun minua paremmin "tiedät"!
Ei tunnu siltä, kun niin kovin hyökkäät. Minä olen täysin vapaa ja onnellinen myös. Miksi et salli sitä minulle?
Pedofiili alistaa AINA toisia ihmisiä. Siksi pedofilia on sivistysvaltioissa laitonta, vaikka Raamatussa ei ollutkaan niin. Toisen ihmisen alistaminen on aina väärin. Lapsen kohetelminen kaltoin on erityisen väärin. Muistapa, mitä Jeesus sanoi siitä.
Jeesuksen/Jumalan Sanan, niin et sinä kulkisi uskovaisille mainostamassa, kuinka onnellinen olet sellaisen asian kanssa, josta Raamattu kertoo, että se ei kuulu uskovaisen elämään, vaan nöyrästi alkaisit puhua Jumalan Sanasta ja tavoitella sen tuomaa elämää. Homollakin on oikeus uskoa ja tavoitella Sanan mukaista elämää, kuten kellä tahansa ihmisellä se oikeus on.
Sinulla on oikeus puhua Raamatusta Raamatun mukaisesti, mutta sinulla ei ole oikeutta muuttaa Raamattua sinun mukaiseksesi.
tunteistasi kysymys, vaan tosiasiasta, että Jeesus on tehnyt elämäni uudeksi ja luonut rauhan minun ja Jumalan välille, eikä sitä voi sinun, eikä muidenkaan luulottelut ottaa poissa.
että onko lapsia haluvava ihminen Jumalan luomisjärjestykseen kuuluva. Tälläinen ihminenkään ei voi itse mitään halulleen.
Minä en te Raamatusta tulkintoja lainkaan. Elän omaa elämääni. En vahingoita ketään. Miksi sinä teet siitä ongelman?
Raamattu on aikansa kuva. Homoseksuaalisuutta se ei kiellä, koska se ei tunne koko asiaa sellaisena, kuin me sen tunnemme. MIKSI ajantasainen tieto ihmisestä yuliis kiistää?
Sinulla on kiivas halu panna minun tekemikseni asioita, joita en tee. Elän omaa elämääni. Vatustan syrjintää ja valheita.
Mitä minun tapauksessani olisi siis sanan mukainen elämä sinun käsityksesi mukaan? Kerro! Pitääkö minun jättää mieheni? Elää yksin? Olla selibaatissa? Olla vastuuton suhteessa mieheeni? Kerro. Kerro myös, kuka kantaa vastuun.
Saahan sinulla olla rauha. Se ei haittaa minua lainkaan. Sinua vain tuntuu minun rauhani haittavaan: et salli minun elävän omaa elämääni. SINÄ et salli. Jumala sallii, koska Jumala on rakkaus.
Vai tuommoisesta on kyse nyt. Minusta kyse on siitä, että haet kaiken mahdollisen, mitä mieleesi tulee, jotta saisit minut tuomituksi. Pedofilia ei kuulu mitenkään muuten asiaan - paitsi että SINUSTA se pitää tähän sotkea, koska haluat paketoida asioita.
Jumala tietää itse, mitä on luonut. Minä en ketään Hänen luomisjärjestyksnesä ulkopuolelle tuomitse. En minä ole jumala.
lue tosiasioita ensin sitten vasta raamattua.
Miksi ihmeessä lähdet sekoittamaan kahta täysin erilaista asiaa keskenään.
Tekeekö se noin kipeää ymmärtää seksuaalisuuden erimuotoja, että Jumalaa pitää avuksi huutaa, kun oma ymmärrys ei riitä.
omaa logikaasi. Väität, että sellainen asia on Jumalan luomaa, joka Raamatun mukaan ei ole. Jos lähdemme tuota ajatusmallia seuraamaan, niin sitten pedofiiliakin olisi Jumalan luomaa, mutta kaikki tiedämme, että se ei sitä ole.
Annna homojen uskoa rauhassa Jumalan Sanaan Sanan mukaisesti, äläkä estä heiltä sitä.
niin sinä kykenisit auttamaan ihmisiä vapauteen, mutta et omalla voimallasi, vaan Jumalan antamalla oikeutuksella.
Miten ihmeessä teitä ei saa käsittämään sitä, että uskottu Sana tekee ihmeitä. Mielummin te siunaatte syntiä ja puolustatte sitä, sillä niinhän te saatte lihankäsivarrelta hyvää sanottavaa itsestänne.
En vertaa homoa ja pedofiilia toisiinsa, vaan kysyn poikalapselta, että onko pedofiilikin Jumalan tarkoitus, koska heitä on tässä ajassa paljon.
mutta et sitä näe, vaan korotat itsesi ja siksi sinuun ei synny nöyryyttä tunnustaa avuntarvetta Jumalalta. Kukaan itsensä korottaja ei tarivitse keneltäkään apua.
Annetaanpa nyt olla ja lopetetaan tähän. Lue Raamattu ja tunnusta Jumalan Sana ihmisten edessä, jotta tulisit itse tunnustetuksi Jumalan enkelien edessä.
Väität asioita, et perustele. Minä olemn mies. Luoja loi miehen. Eikö ole siis niin, että Raamatun mukaan minut on luonut Luoja? Missään kohdassa luomiskertomusta ei sanota, että Luoja loi heteron, ei homoa ja bi-seksuaalia. Vai onko sinulla jokin OMA Raamattu?
Minä nimen omaan toivon, että kukin saa oman arvonsa, uskoipa mihin uskoi. Sinä et salli minun uskoa omalla tavallani vaan väännäy omnan homofobisen tulkintasi aina vain esiin. Otan osaa: SINULLA on ongelma, ei minulla. Minä elän omaa elämääni.
Elä sinäkin ja muiden anna elää myös. Ilan homokammoasi ja vihaa, jonka kätket huonosti.
lukenut sinun solvauksia ja harhakuvitelmia ja "omantuntosi" ääntä niin tietää vallan hyvin että uskolla sen kanssa ei ole mitään tekemistä.
Omatuntosi ei vaan ole lähelläkään keskivertoihmisen vastaavaa.
Kerrot "vääristyneen" omantuntosi johtuvan uskostasi mutta asia on pikemminkin päinvastoin.
Usko toimii kai sulla työkaluna, jolla voit perustella käytöstäsi joka on erittäin kaukana "normaalin" ihmisen käytöstavasta.
Itsehän olet palstalla kertonut osan elämänkaartasikin joten ei ole kummonenkaan homma niiden perusteella ulkopuolisen yhdistellä asioita.
...rakentelet näitä omia, Jumalan sanasta eksyneitä opetuksiasi? Raamatun mukaan Daavidiakin soimasi OMATUNTO!
Mene seurakuntaasi ja ota nöyrästi vastaan opetus jota sinulle sielä annetaan.