Haluan aloittaa tämän tietoiskuni kysymyksellä, mitä Demaripuolue oikein sairastaa. Kun katsoin eilen illalla Heinäluoman haastattelua, tuli väkisinkin mieleeni ajatus, tekikö Demaripuolue pahemmanlaatuisen mokan, kun pakottivat Heinäluoman eroamaan Puoluejohtajan paikalta.
Mikä keskustelija mikä asioitten esilletuomisen helppous, pulppusi Heinäluoman huulilta. Kun vertaa Heinäluomaa ja höpöttävää Vanhasta, niin tuleepa vain mieleen, että onkohan nyt väärän puolueen mies jättänyt tehtävänsä. Ja oliko sittenkin virhe, valita "Naisenergiaa" puolueen johtoon, ja lähteä tuolle Poro-porvariselle Imgolinjalle, verkkosukkia myöten.
Minä olen tietenkin väärä mies arvostelemaan Demarien toimintaa, koska en ole Puolueen jäsen, enkä minkään puolueen jäsen kuten ei 70-prosenttia muutkaan kansalaiset. Eikö se järjestäytymisprosentti ole jotakin 30-ntä, koko maata koskien.?
Olenhan minä Maalaisliiton jäsen, johon Isäni mint merkkautti, silloin kun 18-ta täytin siellä Juonenkylällä Eteläpohjanmaalla. Ja siitä jäsenyydestä minä en taatusti ole ylpeä. Miksikö,? kysyvät varmaankin Kepulireppanat. No siksi, vaikka olenkin jo vanha, niin onhan minulla sentään jonkinlainen itsekunnioituksen kipinä vielä aivokopassani, että en missään tapauksessa siihen porukkaan sekaannu.
Niin mitä tulee tuohon Demarien nyt menossa olevaan alamäkeen, herää kysymys, nousiko tuon korkeasuhdanteen takia monelle Demarillekin elintaso jo niin ylös, että he katsoivat kuuluvansa tuohon Kokoomuslaiseen omistavaan rahamieskastiin. Ihminen on niin pikkusieluinen monessakin tapauksessa, onhan se nähty, jo maailman sivu.
Minä itse en ole sitoutunut mihinkään Poliittiseen ryhmään, vaikka minua tuolla Kepupalstalla Punikiksi haukutaankin. Olen minä vain ihmepunikki, kun viime Kunnallisvaaleissakin äänestin Kepulaista "Ihmistä", sellaisiakin Kepusta löytyy, vaikka ei sitä kyllä täällä saitilla huomaa.?
Kyllä minusta nyt Demarien pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja pyytää nöyrästi Heinäluoma takaisin "Kehiin", vai mitämieltä on Varma-Kosto.???? Se olisi kuitenkin paras tie Demarien nousuun lähitulevaisuudessa, ja tämä on tosi kuin Vesi??
Mikä keskustelija mikä asioitten esilletuomisen helppous, pulppusi Heinäluoman huulilta. Kun vertaa Heinäluomaa ja höpöttävää Vanhasta, niin tuleepa vain mieleen, että onkohan nyt väärän puolueen mies jättänyt tehtävänsä. Ja oliko sittenkin virhe, valita "Naisenergiaa" puolueen johtoon, ja lähteä tuolle Poro-porvariselle Imgolinjalle, verkkosukkia myöten.
Minä olen tietenkin väärä mies arvostelemaan Demarien toimintaa, koska en ole Puolueen jäsen, enkä minkään puolueen jäsen kuten ei 70-prosenttia muutkaan kansalaiset. Eikö se järjestäytymisprosentti ole jotakin 30-ntä, koko maata koskien.?
Olenhan minä Maalaisliiton jäsen, johon Isäni mint merkkautti, silloin kun 18-ta täytin siellä Juonenkylällä Eteläpohjanmaalla. Ja siitä jäsenyydestä minä en taatusti ole ylpeä. Miksikö,? kysyvät varmaankin Kepulireppanat. No siksi, vaikka olenkin jo vanha, niin onhan minulla sentään jonkinlainen itsekunnioituksen kipinä vielä aivokopassani, että en missään tapauksessa siihen porukkaan sekaannu.
Niin mitä tulee tuohon Demarien nyt menossa olevaan alamäkeen, herää kysymys, nousiko tuon korkeasuhdanteen takia monelle Demarillekin elintaso jo niin ylös, että he katsoivat kuuluvansa tuohon Kokoomuslaiseen omistavaan rahamieskastiin. Ihminen on niin pikkusieluinen monessakin tapauksessa, onhan se nähty, jo maailman sivu.
Minä itse en ole sitoutunut mihinkään Poliittiseen ryhmään, vaikka minua tuolla Kepupalstalla Punikiksi haukutaankin. Olen minä vain ihmepunikki, kun viime Kunnallisvaaleissakin äänestin Kepulaista "Ihmistä", sellaisiakin Kepusta löytyy, vaikka ei sitä kyllä täällä saitilla huomaa.?
Kyllä minusta nyt Demarien pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja pyytää nöyrästi Heinäluoma takaisin "Kehiin", vai mitämieltä on Varma-Kosto.???? Se olisi kuitenkin paras tie Demarien nousuun lähitulevaisuudessa, ja tämä on tosi kuin Vesi??
Vastaukset 14
Vanhimmat
peräpeiliin katsomisen lisäksi ottaa vielä askeleitakin taaksepäin.
Ainut keino saada kannatus nousuun, on saada äänestäjät uskomaan, että puolue on heidän asiallaan.
Nythän puolue puhuu yhtä ja tekee toista.
Puolueen politiikka on väärää, ei äänestäjäkunta.
varma-kosto, no toivottavasti samaa mieltä mitä sinäkin. Tuo tekisi novellistasi entistä naurettavamman.
väitttävät että Ukilla olisi kultainen mulkku. Toiset taas ovat sitä mieltä että Ukin mulkku on rupinen. Kumpi väite pitää sitten paikkansa? No totuus on se, että Ukilla on kaksi mulkkua. Ensinnäkin on se kultamulkku ja sitten on sen oikean mulkun veli, joka on rupinen. Näin asia menee.
Vai on Ukilla kaksi mulkkua. Hohhohohohohoo...
Naurua kieriskelyä ja ankaraa nirvanaa. Hoho hoho hooo...
Olen täysin samaa mieltä kanssasi!
SDP on aina ollut sairas porukka, onneksi myös kuihtuva.
Annetaan vain viisaiden , kielitaitoisten ja oppineiden porvareiden hoitaa Suomen asiat.
Keskitytään me demarit loisimiseen, kuten ennenkin. Näin on näreet.
Viitsitkö perustella minun Punikkiuttani edes joillakin sanoilla, ja selvittäisit mihin väittämäsi perustuu. Jos minä puollan vähempiosaisia ollen heidänkin asiallaan, ei se tee minusta punikkia.
Kuten tiedät, minä olen ollut "Natomies",jo ennen Korhos Jomppeakin, joten en sitäkään taustaa vasten sovi punikiksi. Tässä on nyt sama ilmiö, kuin tuon Tutkija Ylikankaan kohdalla, kun hän käy siellä Kotimaakunnassaan Eteläpohjanmaalla, ja kun hän alkaa puhua Kansalaissodasta, niin heti siellä hänelle aletaan huutaa sinä olet punikki.
Samoin on täälläkin palstoilla vaikka tekisin aloitteen Kepulaisen Lehmän "Poikimahalvauksesta", niin heti olisi tämä Kepulireppanaporukka haukkumassa minua Punikiksi. Kyllä te Reppanat olette tosi toivottomia tapauksia, ei muuta teiltä voi odottaa kun ilmanaikuista punikittelua. Minä pyydän, lakatkaa kirjoittamasta niitä lyhkäsiäkin Vittuiluviestejänne, jota te ainoastaan osaatte, puhdistuisi tämäkin palsta, edes himpun verran.
hankkinut lisenssin Heinäluomalta siihen demarien älypeliin, jota ernesti päivästä päivään mainostaa kepusaitilla.
Siinähän voi tosiaan mennä roska sieraimeen.??
Toimit kuin punikki.olet kateellinen kuin punikki ja tyhmä kuin punikki.
Näistä syistä olet PUNIKKI!
Joku aika sitten sanoi kestävänsä opetuksen, nyt nöyristelee ja pyytää armoa...:)
ja toteennäyttänyt, ei siihen enää sinun todistustasi tarvita.
Ja aivan lopuksi, ihmisenä sinäkin synnyit mutta punikkina kuolet.
virhe, kun valittiin aivoton blondi puheenjohtajaksi. Kyllä Tuomiojakin olisi olut parempi vaihtoehto. Heinäluoma on ottanut opikseen "rökäletappiosta". Hän meni naisten virittämään ansaan. Oli vihreämpi, kuin egommarit puheissaan. Vaalipuheet oli joutavaa höpinää lähinnä ilmaston muutoksesta. Olimme lähinnä kepun talutusnuorassa. Meiltä puuttui oma tahto tehdä politiikka. Nyt Heinäluoman silmät ovat auenneet ja katselee asioita niiden oikealta kannalta. Nykyinen nais- ja piispajohto tulee vaihtaa mahdollisimman pian. Ettei SDP:sä tule pien puoluetta.
Eli semmonen joukko kuin on johtajatkin, eli kaikki tasasen tyhmiä...:)
SDP on tullut kuuluisaksi näistä sosiaalitantoistaan ja nämä jos ketkä osaavat aina kääntää SDP:n kannatuksen laskusuuntaan. Kautta aikojen SDP:n pahimpia sosiaalitanttoja on ollut Arja Alho, joka aina on äänessä silloin, kun pitäisi pitää leipä läpi kiinni. Tämä Arja Alho ei osaa pitää leipä läpeään kiinni, vaan hän on aina syömässä SDP:n johtoa, nyt on menossa Jutta Urpilaisen syöminen. Kaiken kukkuraksi Arja Alhon on nyt tyrkyttämässä itseään EU:n, saapi nähdä miten käy, äänestäjät ovat oppineet olemaan varovaisia ja muistavat Arja Alhon ministeriysajan, tästä ei plussia kerry Arja Alhon koriin. Arja Alho turkyttää aina itse itseään joka paikkaan, SDP:n puoluejohtajiksikin haluaisi, mutta ongelma on siinä, kun kukaan ei häntä ehdota tähän virkaan.