Hacke teki hyvän huomion, tutkitaan miten Porkkala saatiin kuntoon.
Aluehan oli paskana venäläisen sotaväen jäljiltä. Osa rakennelmista oli räjäytetty ennen lähtöä. Eiköhän luovutettu alue ole nykyisin yhtä kurjassa kunnossa kuin Porkkala ennen palautusta.
Miten Porkkalan talous nousi? Alueen läpi ajelleena olen huomannut että kaikki on yhtä hyvässä kunnossa kuin muuallakin Suomessa. Onko aiheesta kirjoitettu kirjoja?
Aluehan oli paskana venäläisen sotaväen jäljiltä. Osa rakennelmista oli räjäytetty ennen lähtöä. Eiköhän luovutettu alue ole nykyisin yhtä kurjassa kunnossa kuin Porkkala ennen palautusta.
Miten Porkkalan talous nousi? Alueen läpi ajelleena olen huomannut että kaikki on yhtä hyvässä kunnossa kuin muuallakin Suomessa. Onko aiheesta kirjoitettu kirjoja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kekkonen, Korsimo ja maalaisliitto otti Porkkalan alueen erityiskummikseen Svenska folkpartien kanssa. Siihen syydettiin rahaa lisäksi kv.rahoituksesta ja suoraan Tehtaankadun konntorista.
Montakos venäläistä asukasta jäi Porkkalaan?
Aiheesta on toki kirjoitettu kirjoja ja tehty tutkimuksia, mutta ne taitavat olla "prokarelioitten" pannassa, eli eivät kelpaa esimerkiksi käytännön aluepalauttelusta edes aluepalauttelijoille itselleen. Totuus kun Porkkalan omaisuudenkin palauttelun suhteen oli vähän toisenlainen kuin mitä "prokareliat" lupaavat sen olevan sitten Karjalassa.
Ja sitä Hacken ehdotusta et ymmärtänyt alkuunkaan ;)
No, KERROPA SINÄ nyt sitten, kun niin kovasti tunnut tietävän.
Nosta perseesi sieltä sohvalta ja lompsi kirjastoon. Saat paitsi liikuntaa niin saatat myös vaikka viisastua. Olisiko kumpikin sinulle suurikin vahinko?
Tietäisikö joku mainita tutkimuksia tai kirjoja aiheesta? Olisihan hyvä tietää miten Porkkala jälleenrakennettiin, kuka rahoitti. Kannattiko ottaa Porkkala takaisin? Mitä se haittaa vaikka mukana rahoittamassa oli Tehtaankatu tai ruotsalaiset piirit. Eikö vastaavanlaista voi kaavailla Karjalan palautuksen vaikutusten arviointiin?