Hämmästyin, kun sivut taas aukesivat. Siellä on viisaan miehen kirjoituksia Raamatusta ja siitä, onko se totta vai tarua. Käy ihmeessä katsomassa niin hämmästyt.
Laitoin eilen googleen nimen ivan panin
annu42
10508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vilkaisin sen verran noita sivuja, että ehdin nähdä nimen Ron Wyatt. Se riitti. Tuo amerikkalainen omatekoinen arkeologi on huijari. Vilkaise vaikka tuosta Googlesta.
No joo taas.....se että adventisti on innoissaan Ivan Paninista kuin possu pienenä, kertoo kyllä adventismista enemmän kuin tuhat sanaa.
Ivan Panin on kaamea huijari ja hihhuli, jonka älyttömyyksissä ei ole mitään järkeä.
Hyvä esimerkki tästä Panin-uskovaisten kiihkosta on väittää, että Ivan sai matematiikan Nobelin vuonna 1941. Ja väite siitä, että Nobel-komitea ei ole löytänyt mitään moitittavaa Paninin laskuista. No totuus sanoo seuraavaa:
Muuten hyvä, mutta tuona vuonna ei jaettu Nobeleita ollenkaan ja matematiikasta ei jaeta Nobelia muutenkaan!!! Että semmoista. Tavallaan on totta, että Nobel-komitea ei ole löytänyt moitetta, sillä eivät ne ole niitä edes ikinä vilkaiseet.
Tässä yksi esimerkki Ivanin Raamattu-löydöksistä:
And God formed man of the dust of the ground (Gen 2:7); science confirms the human body is made of the same 14 elements (2 x 7) found in your average handful of dust."
No mistäs ihmiskeho oikeasti koostuu:
Ja mistä ihmiskeho sitten oikeasti koostuu?
1. Oxygen (65%)
2. Carbon (18%)
3. Hydrogen (10%)
4. Nitrogen (3%)
5. Calcium (1.5%)
6. Phosphorus (1.0%)
7. Potassium (0.35%)
8. Sulfur (0.25%)
9. Sodium (0.15%)
10. Magnesium (0.05%)
11. Copper, Zinc, Selenium, Molybdenum, Fluorine, Chlorine, Iodine, Manganese, Cobalt, Iron (0.70%)
12. Lithium, Strontium, Aluminum, Silicon, Lead, Vanadium, Arsenic, Bromine (trace amounts)
Näyttäisi olevan vähän enemmän kuin 14 (eli maagiset 2x7) alkuainetta.
Tarviiko minun jatkaa.....
Hänen löytönsä ovat tällaisia:
Sanassa "numeron" on 7 kirjainta. Samoin edellisen lauseen ensimmäisessä sanassa "sanassa". Sattumaa? vai Jumalallista?
Sanassa Ohhoh on 5 kirjainta, joka on 2 vähemmän kuin 7. 7x2 = 14, mikä on toisinpäin 41. 3x14 = 42, mikä on 1 vähemmän kuin luku 41, samoin kuin luku 3 on 1 pienempi kuin luku 4. Sattumaa tämä yhteys?
Ja sanassa "sattuma" on myös 7 kirjainta. Nyt menee jo käsittämättömäksi.....
Ihan yhtä uskottavaa kuin toinen huijaus, Urantia, josta myös adventistit ovat enemmän kuin innoissaa.
Ellet tätä ymmärtänyt, on vaikea keskustella juuri mistään. Tämä suomenkieli on asia erikseen. Joka tapauksessa olen ihan mielenkiinnolla lukenut hänen tekstejään, mitä on suomeksi. Jonkin aikaa nuo sivut eivät avautuneet, joten aivan sattumalta ne muistin. Mielenkiintoinen mies, mutta en minä ihmistä Jumalaksi korota.
Toisaalta häntäkin tässä on Jumala voinut käyttää asiallaan, joten ota se, mikä on hyvää ja hylkää loput. Arvostelu ei ole sinun heiniäsi, joten jätä se Jumalalle, sillä ihmisen on hyvin epäkristillistä jotakuta ihan "suohon laulaa".
(pitäisikö sanoa entisen) adventistisaarnaajan laatima. Kuulemma kait niitä korkeasti oppineita miehiä hänkin. ;)
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Panin&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search?q=ivan panin&hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=N6p&sa=G
http://kotisivu.lumonetti.fi/esa08/Raamattu/ivan panin.html
advenventistipastoria, lääkäri William S. Sadler'ia.
http://www.netikka.net/mpeltonen/urantia.htm
Tätä viitettä en ole lukenut, joten pitää tutustua myös asian toiseen puoleen, ja kuten sanoin, pitää se, mikä hyvää on.
oli se ensimmäinen...
>>Panin puhuu kreikan kielestä numeroin ja ellet tätä ymmärtänyt, on vaikea keskustella juuri mistään.>>
Kai minä sen nyt ymmärrän. Minun suomeksi antama esimerkki oli siksi, että meistä harva osaa kreikkaa ja hänen höperyytensä ovat juuri tuota, minkä suomeksi väänsin rautakangesta.
Paninilla on perusideana se, että hän laskee raamatun teksteistä tiettyjä matemaattisia ominaisuuksia, esimerkiksi sanojen määrä tietyssä tekstikappaleessa, kirjainten määrä samassa kappaleessa, vokaalialkuisten sanojen määrä samassa kappaleessa, konsonanttialkuisten sanojen määrä samassa kappaleessa, adjektiivien määrä ---, substantiivien määrä ---, ..., jne, ...
Kun hän sitten on läpikäynyt vaikkapa muutamia satoja tällaisia ominaisuuksia, tietenkin aika moni ominaisuus on SATTUMALTA seitsemällä jaollinen.
Sitten Panin kerää yhteen nämä seitsemällä jaolliset ominaisuudet, ja väittää tämän hämmästyttävän seitsenluvun toistumisen olevan osoitus raamatun jumalallisesta alkuperästä.
Kun yhdessä kimpussa esitetään vaikkapa kaksikymmentä seitsemällä jaollista ominaisuutta, ja JÄTETÄÄN MAINITSEMATTA ne sadat ominaisuudet joissa seitsemällä jaollisuus ei toteutunut, saadaan aikaan äkkinäisen silmissä melko vaikuttava argumentti.
Ivan Panin on laskenut todennäköisyyksiä sille että mainitut seitsenluvun toistumiset olisivat syntyneet tekstiin sattumalta. Hänen laskukaavansa on hyvin suoraviivainen: jos hän on löytänyt jostain tekstijaksosta vaikkapa kymmenen seitsenlukua, hän yksinkertaisesti laskee todennäköisyyden 1/(7 potenssiin 10).
Tällainen laskelma tietysti menee metsään niin että rytisee, koska Panin ei mitenkään huomioi niitä mahdollisia seitsenluvun esiintymiä, jotka EIVÄT TOTEUTUNEET.
Tällaisten virheiden alkeellisuustaso on sitä luokkaa, että oletan jopa fiksummanpuoleisen peruskoululaisen nämä huomaavan.
Mutta saathan sinä uskoa mihin soopaan tahansa.
Voihan koiranpökäle hangella olla mielenkiintoinen sellaisen mielestä, joka ei tiedä mikä koiranpökäle on.
Kyllä Paavali nykyajan juipit päihittää