Lyhyt ote Weijon Lindroosin tiedotteesta:
>>Kaikki ihmisopit ja omat mielipiteet on näissä asioissa hylättävä.
Meidän tulee pysyä ainoastaan apostolisen ajan mielipiteissä, jotka
Pyhä Henki on antanut.
Tämä on opetuksen linja Turussa toimivassa Jumalan seurakunnassa.
Opetusta ei siis tule soveltaa apostolisen ajan jälkeen syntyneiden
uskonsuuntien sisälle. HUOM!!!
>>Kaikki ihmisopit ja omat mielipiteet on näissä asioissa hylättävä.
Meidän tulee pysyä ainoastaan apostolisen ajan mielipiteissä, jotka
Pyhä Henki on antanut.
Tämä on opetuksen linja Turussa toimivassa Jumalan seurakunnassa.
Opetusta ei siis tule soveltaa apostolisen ajan jälkeen syntyneiden
uskonsuuntien sisälle. HUOM!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Weijolle.
Mutta te, olkaa lujat älkääkä antako kättenne vaipua, siilä teidän tyllänne on palkkansa." 2 Aikak. 15:7.
Raamattu sanoo lopun aikoja tottelemattomuuden ajoiksi, jolloin hyvä sanotaan pahaksi ja paha hyväksi. Jes.5.
Sielunvihollinen vastustaa uskoamme ja pyrkii heikentämään sitä kaikin keinoin.
Herra on rohkaissut meitä uuteen alkuun kauttasi!
2 Aikak.15:12.
Että hänellä on ainoa oikea seurakuntamalli ja oppi, niin siitä tietää että tyyppi on pahasti pielessä.
ja sen alkuperäiseen oppiin sellaisena kuin apostoli Paavali julisti, on aivan
ymmärrettävää nykypäivän tilanteessa, jota leimaa luopuminen totuudesta.
Kun väärät paimenet hajottavat ja eksyttävät laumaa, ei yhdelläkään, joka
rakastaa totuutta, pitäisi olla aihetta ihmetellä 'huutavan ääntä korvessa'.
Tämä Weijo Lindroos Turusta tosin saattaa hyvinkin edustaa väärää ääntä.
Ainakin siitä päätellen edeustaa, ettei hän palstalla kysyttäessäkään pysty
tuomaan esille oman "ainoan oikean seurakuntansa" opillista puhtautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000041209460
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000041213486
Saisinko itsekin kommentoida?
Teen sen kuitenkin.
Niin rakkaat uskovat Jeesuksessa Kristuksessa ja Hänen sovintoverensä armossa!
Opillisesta puhtaudesta on niin vähän sanottavaa, että se periaatteessa mahtuu pariin lauseeseen:
Uskontunnustusta opillisine määrittelyineen ei enää tarvitse tehdä; se on jo tehty. Kaikki Jumalan seurakunnan oppiasiat ovat Raamatussa.
Kysymys on nyt vain siitä, pidämmekö alkuperäisen apostolisen kristinuskon edelleen voimassa olevana Jumalan tahtona,
vai ajattelemmeko, että Jumala on mielensä sen perusteella, että Hänen omansa ovat alkaneet toimia oman mielensä mukaan?
???
Totuuden myöntäminen ja virheiden tunnustaminen edellyttää syvään nöyrytymistä.
Tässä kaikille esimerkki Manassesta:
"Mutta ahdingossa ollessaan hän etsi Herran, Jumalansa, mielisuosiota ja nöyrtyi syvästi isiensä Jumalan edessä. Ja kun hän näin rukoili, niin Jumala taipui ja kuuli hänen rukouksensa ja toi hänet takaisin Jerusalemiin, hänen valtakuntaansa. Silloin Manasse tuli tietämään, että Herra on Jumala. Sen jälkeen hän rakennutti Daavidin kaupungin ulomman muurin, länteen päin Giihonista, laaksoon, aina Kalaporttiin saakka, niin että se ympäröi Oofelin, ja hän teki siitä hyvin korkean. Ja hän asetti sotapäälliköitä kaikkiin Juudan varustettuihin kaupunkeihin. Ja hän poisti vieraat jumalat ja kuvapatsaan Herran temppelistä sekä kaikki alttarit, jotka hän oli rakennuttanut Herran temppelin vuorelle ja Jerusalemiin, ja heitätti ne kaupungin ulkopuolelle. Ja hän pani kuntoon Herran alttarin ja uhrasi sillä yhteys- ja kiitosuhreja ja kehoitti Juudaa palvelemaan Herraa, Israelin Jumalaa." 2 Aikak. 33:12-16.
Kysymys siis on taas siitä, kuka tahtoo alkaa toimia Raamatussa olevan Jumalan tahdon mukaan?
Jos jotain kiinnostaa lähteä eteen päin, niin tässä lyhyt suuntaa antava kirjoitukseni:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/alkuperainen.htm
Edelliseeen viestiin korjaukseksi yksi sana, "muuttanut", joka jäi puuttumaan. Tässä siis koko tuo pätkä uusiksi:
"
Kysymys on nyt vain siitä, pidämmekö alkuperäisen apostolisen kristinuskon edelleen voimassa olevana Jumalan tahtona,
vai ajattelemmeko, että Jumala on muuttanut mielensä sen perusteella, että Hänen omansa ovat alkaneet toimia oman mielensä mukaan?
En periaatteessa aseta tarkoitusperiäsi lainkaan kyseenalaisiksi.
Pyrkimys 'alkuperäisen apostolisen kristinuskon' pitämisestä edelleen
'voimassa olevana Jumalan tahtona' ei kuulosta ollenkaan harhaiselta.
Päinvastoin.
Nykyinen sekava opillinen meno monenkirjavissa seurakunnissa ja vastaavissa
ei voi vakuuttaa KETÄÄN siitä, että kaikki olisi hyvin ja kurssi kunnossa.
Epätietoisuutta on varmasti lukemattomilla uskovilla vain siitä, mikä olisi
oikea vastareaktio tai toimintamalli kaiken opillisen sekaannuksen ja harhan
keskellä.
Jäädäkö ihmettelemään, kuinka suureksi luopumus ja maailman ystävyys kehittyy?
Vai lähteäkö radikaalisti kokonaan ulkopuolelle eksyneen seurakuntaleirin?
En tarjoa tässä ns. patenttivastauksia. Jokainen voi itse viedä asian Herran eteen.
Jokainen ihminen, joka on täysi-ikäinen ymmärrykseltään, tulisi ymmärtää ettei Jumalan seurakuntaa koota haukkumalla ihmisiä tai kehoittamalla karttamaan toisiaan.
Ainut tie on keskinäinen yhteys ja asioiden pohtiminen rauhan merkeissä.No, onneksi tätäkin tervettä uskovienm lähentymistä tapahtuu kaiken aikaa.