Nina Mikkosen kovat väitteet

Sydämen asioiden puolustajana tunnettu kotiäiti Nina Mikkonen on jatkanut taisteluaan hyvyyden puolesta pahan puolelaisia vastaan. Mikkonen pitää pöyristyttävänä yleistä ajattelutapaa, jonka mukaan Maapallo olisi pyöreä.

Hänen mielestään on käsittämätöntä, että niin media kuin tutkijatkin ylläpitävät tällaista salaliittoa, kun todellisuudessa kaikki tietävät, että Maapallo on greippihedelmä.

“Ihan höpönlöpönlöppöä ja nollatutkimusta”, kumoaa Mikkonen vastustamattomasti fyysikoiden käsitykset planeettamme muodosta. Hän ihmettelee, miksei julkisuudessa koskaan käsitellä vastakkaisia tutkimuksia, vaikka niitäkin on tehty ainakin heillä kotona.

“Anna kun minä puhun nyt. Sinä et puhu sydämestä. Monissa tutkimuksissa on kiistämättä todistettu, että greippi sisältää C-vitamiinia ja on terveellinen. Koska Maapallolla on C-vitamiinia ja se on terveellistä, on loogista, että Maapallo on greippi. Tätä ei vaan haluta uskoa, ihan kuten aiemmin kiusattiin sotaveteraaneja”, Mikkonen argumentoi.

“Sinä et puhu nyt sydämestä kuule. Meillä Suomessa on näitä koulumurhia ja työttömyyttä ja syrjäytymistä ihan siksi, koska ihmiset eivät usko näitä asioita. Luen tässä yhden lainauksen: ‘Tee akasiapuinen alttari, olkoon se nelikulmainen, viisi kyynärää pitkä, viisi kyynärää leveä ja kolme kyynärää korkea. Tee sen neljään kulmaan alttarinsarvet, jotka ovat alttarin kanssa samaa kappaletta, ja päällystä alttari pronssilla.’ Ja siellä kodeissa kyllä tiedetään että tämä on totta”, Mikkonen sanoo kameralle puhuen ja vetäen ensi kerran henkeä neljään minuuttiin.

Mikkosen mukaan Stephen Hawking on jo julistanut Mikkosen näkemyksen oikeaksi tai ainakin syytä olisi. Myös monet kansalaiskeskustelijat kertovat omassa elämässään kokeneensa, että maa tosiaan on ennemmin greippi kuin pyöreä.

Ota kantaa keskustelupalstalla! Miksi greipistä ei haluta puhua mediassa? Onko Stephen Hawking sammuva yhteiskunta?
2134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tulossa, kun pitää pitää nostattaa kuohuttavia lööppejä....?
Yrittääkö joku EUnukkivaaleissa protestiehdokkaaksi ?????????????????

Äänestä

hehheh...tuollaiselta se tosiaan vaikutti...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuohuttavat kirjoitti:

Sydämen asioiden puolustajana tunnettu kotiäiti Nina Mikkonen on jatkanut taisteluaan hyvyyden puolesta pahan puolelaisia vastaan. Mikkonen pitää pöyristyttävänä yleistä ajattelutapaa, jonka mukaan Maapallo olisi pyöreä.

Hänen mielestään on käsittämätöntä, että niin media kuin tutkijatkin ylläpitävät tällaista salaliittoa, kun todellisuudessa kaikki tietävät, että Maapallo on greippihedelmä.

“Ihan höpönlöpönlöppöä ja nollatutkimusta”, kumoaa Mikkonen vastustamattomasti fyysikoiden käsitykset planeettamme muodosta. Hän ihmettelee, miksei julkisuudessa koskaan käsitellä vastakkaisia tutkimuksia, vaikka niitäkin on tehty ainakin heillä kotona.

“Anna kun minä puhun nyt. Sinä et puhu sydämestä. Monissa tutkimuksissa on kiistämättä todistettu, että greippi sisältää C-vitamiinia ja on terveellinen. Koska Maapallolla on C-vitamiinia ja se on terveellistä, on loogista, että Maapallo on greippi. Tätä ei vaan haluta uskoa, ihan kuten aiemmin kiusattiin sotaveteraaneja”, Mikkonen argumentoi.

“Sinä et puhu nyt sydämestä kuule. Meillä Suomessa on näitä koulumurhia ja työttömyyttä ja syrjäytymistä ihan siksi, koska ihmiset eivät usko näitä asioita. Luen tässä yhden lainauksen: ‘Tee akasiapuinen alttari, olkoon se nelikulmainen, viisi kyynärää pitkä, viisi kyynärää leveä ja kolme kyynärää korkea. Tee sen neljään kulmaan alttarinsarvet, jotka ovat alttarin kanssa samaa kappaletta, ja päällystä alttari pronssilla.’ Ja siellä kodeissa kyllä tiedetään että tämä on totta”, Mikkonen sanoo kameralle puhuen ja vetäen ensi kerran henkeä neljään minuuttiin.

Mikkosen mukaan Stephen Hawking on jo julistanut Mikkosen näkemyksen oikeaksi tai ainakin syytä olisi. Myös monet kansalaiskeskustelijat kertovat omassa elämässään kokeneensa, että maa tosiaan on ennemmin greippi kuin pyöreä.

Ota kantaa keskustelupalstalla! Miksi greipistä ei haluta puhua mediassa? Onko Stephen Hawking sammuva yhteiskunta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu