kertokaa Hamasin kannattajt

Mikä on Hamasin ajatus tai onko sitä ollenkaa. Mitä ne oikein hakee tolla, Israelia ne ei saa , se on takuuvarma. Joten mitä ne oikeen hakee? Ainoa tulee mieleen että hakee sympatiaa mailmalta, niiltä jotka menee retkuun, ja sitten saavat kaikennäkösii avustuksia, kun seassa on puolitoistamiljoonaa siviiliä, jotka meidän mielestä kärsii Israelin takia, tai oikeestaan joidenkin mielestä.Tähän tulee varmaan kaikennäkösii vastauksia, mutta toi on ainut mulla joka tulee mieleen.
5156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

taivasalle keskitysleiriolosuhteisiin ja alkoi rakentaa 223 setllementtiään toisten maille.Siinä aluksi. Toisten mailla ja kaikkien kansainvälisten sopimusten mukaan.

Vituttaahan tuo.

Äänestä
  • Lue uudestaan kuka ajoi noi evakkoon. Arabimaat hyökkäs Israelin kimppuun juuri tuolloin ja siirsi kaikki siviilit evakkoon, eli pois alta, ja lupasivat niille paluun, kuinka kävi, onkohan lupaus edelleen voimassa???????? Aika fiksusti siirtää siviilit arabeilta, tekis Hamas samoin.Hei se juutalaisten määrä tolloin oli aika pieni tuskin semmonen voi ajaa tollasen joukon pois, kun aseet silloin oli mitä oli. Käytä järkeä jos sulla sitä on.

    Äänestä

  • Aulis ja muut kirjoitti:

    Lue uudestaan kuka ajoi noi evakkoon. Arabimaat hyökkäs Israelin kimppuun juuri tuolloin ja siirsi kaikki siviilit evakkoon, eli pois alta, ja lupasivat niille paluun, kuinka kävi, onkohan lupaus edelleen voimassa???????? Aika fiksusti siirtää siviilit arabeilta, tekis Hamas samoin.Hei se juutalaisten määrä tolloin oli aika pieni tuskin semmonen voi ajaa tollasen joukon pois, kun aseet silloin oli mitä oli. Käytä järkeä jos sulla sitä on.

    ja vapaaehtoisestihan ne ihmiset eivät ole kodeistaan lähteneet.

    Mielenkiintoista ettet sitten voinut myöntää että ne settlementit ovat toisetn mailla israelilla.

    Siitähän tässä on nimenomaan kyse.

    Talmudin mukaan muut kuin juutalaiset ovat koiria ja alempia.Rabbihan jäi kiinni nimenomaan raakuuksiin yllyttämisestä Gazan kohdalla.

    Äänestä

Ajatellaanpas tätä: miten saattoi keskiluokkaisseen egyptiläiseen sukuun syntynyt Muḥammad ʿAbd ar-Raʾūf al-Qudwah al-Ḥusaynī niminen mies rikastua suunnattomasti tekemättä mitään normaalia liiketoimintaa? Hänhän oli maailman rikkaimpia miehiä kuollessaan?

Tämän Muhammadin bisneksen nimi oli PLO, jota johtaessaan hän käytti nimeä Jasser.

Tuo rahavirta, josta edellä mainittu Muhammad ammensi, tuskin on täysin tyrehtynyt. Nyt se mennee ainakin osin Hamasin taskuun.

En ollenkaan epäile, etteikö ainakin joillakin Hamasissa toimivilla ihmisillä olisi aatteellisiakin tarkoitusperiä, mutta kyllä kait tuo liiketoiminta on kuitenkin merkittävä syy pyrkiä "Palestiinan" johtoon. Liiketoimintaan kuulunevat kaikki avustuksetkin, joista alueella suurimmat aseet hallitseva osapuoli saa oman veronsa kannettua tavalla tai toisella. Fatah ei nyt pääse hyötymään Gaza-bisneksestä, mutta ehkä Länsirannaltakin jotain heruu. Voimamies-kulttuureissa valtion kassa kuulunee johtajalle?

Konfliktin ylläpito pitänee Hamasin rahavirran äärellä. Jos alue rauhoittuisi, voisi vaaleissa tulla yllätystappio, tai muuten joutuisi jakamaan pottia.

Eipä sillä, etteikö vastapuolena toimiva Israelkin olisi saanut avustuksia. Sellainen käsitys on, että esim. Saksa on maksanut suunnattomat verirahat Israelin valtiolle, ilman isompaa mainostusta. USA:n tuet siihen päälle.

Äänestä
  • pidettäisiin muka miehitettyinä siksi että joku saa rahaa, ahhaha!

    Jos muistat vain Israelin valtio muistettiin perustaa ei palestiinaa, Palestiina taistelee itsenäisyydestään.

    Isarel on laittomasti toisten mailla, ja se on faktum.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ummarra kirjoitti:

Mikä on Hamasin ajatus tai onko sitä ollenkaa. Mitä ne oikein hakee tolla, Israelia ne ei saa , se on takuuvarma. Joten mitä ne oikeen hakee? Ainoa tulee mieleen että hakee sympatiaa mailmalta, niiltä jotka menee retkuun, ja sitten saavat kaikennäkösii avustuksia, kun seassa on puolitoistamiljoonaa siviiliä, jotka meidän mielestä kärsii Israelin takia, tai oikeestaan joidenkin mielestä.Tähän tulee varmaan kaikennäkösii vastauksia, mutta toi on ainut mulla joka tulee mieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu