Ristinvoitto-lehti palkittiin vuoden 2008 kristillisellä mediateko-tunnustuksella.
Ristinvoittoa kehutaan esim seuraavista asioista.
-Ekumenian nostaminen näkyväksi
-Nostanut esille eri näkökulmia.
-Lähi-idän tapahtumien uutisointi.
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/AB2FB9A56798D6DBC225754B002B1AC0?OpenDocument&lang=FI
Näkökulmista ja Lähi-idästä etsin itse Ristinvoitosta yhden esimerkin jossa nuori, mutta silti laajasti tunnettu helluntaipastori Matti Kankaanniemi kertoo että nykyisellä Israelin valtiolla ole mitään teologisesti perusteltua erityisasemaa suhteessa muihin kansallisvaltioihin.
Se vähä mitä itse olen Ristinvoittoa lukenut on antanut mulle kuvan että näkökulmien avutuminen ja avoimuus on vielä mitätöntä siihen mitä se kuuluisi olla ollakseen "vapaa" lehti.
Käsittääkseni Ristinvoitto on pedofiilitapausten ja Lähi-idän ongelmatkin ottanut esille "kyynisesti" pakon edessä jotta julkinen kuva ei saisi vielä pahempia vammoja.
Ristinvoitto on edelleenkin myös ilmoittanut erään "salaseuran" itsenäisten yhdistysten ylimpää päätäntävaltaa käyttämään ja siinä olisi kyllä lehdellä syytä tulla ulos kuorestaan.
Ristinvoittoa kehutaan esim seuraavista asioista.
-Ekumenian nostaminen näkyväksi
-Nostanut esille eri näkökulmia.
-Lähi-idän tapahtumien uutisointi.
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/AB2FB9A56798D6DBC225754B002B1AC0?OpenDocument&lang=FI
Näkökulmista ja Lähi-idästä etsin itse Ristinvoitosta yhden esimerkin jossa nuori, mutta silti laajasti tunnettu helluntaipastori Matti Kankaanniemi kertoo että nykyisellä Israelin valtiolla ole mitään teologisesti perusteltua erityisasemaa suhteessa muihin kansallisvaltioihin.
Se vähä mitä itse olen Ristinvoittoa lukenut on antanut mulle kuvan että näkökulmien avutuminen ja avoimuus on vielä mitätöntä siihen mitä se kuuluisi olla ollakseen "vapaa" lehti.
Käsittääkseni Ristinvoitto on pedofiilitapausten ja Lähi-idän ongelmatkin ottanut esille "kyynisesti" pakon edessä jotta julkinen kuva ei saisi vielä pahempia vammoja.
Ristinvoitto on edelleenkin myös ilmoittanut erään "salaseuran" itsenäisten yhdistysten ylimpää päätäntävaltaa käyttämään ja siinä olisi kyllä lehdellä syytä tulla ulos kuorestaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tekee syntiä toisia ihmisiä tai valtiota vastaan,on se rohkeasti nähtävä synniksi,eikä uskovien pidä syntiä lähteä puolustamaan.Tämä ainakin on raamatullinen totuus.Syntiä ei saa puolustaa.
Miksi et tee tästä "salaseurasta" tutkimuspyyntöä poliisille? Onko siihen jokin erityinen syy?
ääri-kyyninen kysymys.
Kyynisyyttähän juuri Klaus Korhonen valitteli suureksi tappioksi helluntaiherätyksessä (edellinen avaukseni).
Käräjöintikö siis on ainoa keskustelutapa.
Yksityishenkilön on käytännössä mahdotondoton lähteä moiseen touhuun jos ei ole osapuolena?
Sanoit "salaseuran" olevan Suomen lain vastainen.
Tutkimuspyynnön voi tehdä vaikka ei olisikaan osapuolena, tai kehoittaa toista osapuolta tekemään asiasta rikosilmoituksen.
Asian ei luulisi tuolla lailla vaivaavan sinua, jos et ole "salaseuran" toinen osapuoli. Mistä siis on kyse?
koskaan noin että salaseura olisi lainvastainen ja kysymykseesi jo vastasinkin.
Olet sanonut (aiemmin) helluntaiseurakunnan "salaseuran" olevan lain vastainen.
Älä valehtele, se on rumaa.
Eli siis salaseura on
Kirjoittanut: Pe.ku 23.11.2008 klo 00.17
Ja tuo salaseura rikkoo Suomem lakia.
Vaikka ei olisikaan salaseura niin siltikään sillä ei olisi minkäänlaista päätäntävaltaa seurakuntien toiminnassa.
Myös kyseinen seurakunta rikkoo lakia kun antaa päätöksenteon ulkopuolisille.
kuka tahansa ihminenkin voi rikkoa lakia mutta yksikään ihminen ei ole silti lainvastainen.
Kannatta katsoa mitä toinen on sanonut ennen kuin kirjoittaa.
Eikö "salaseuran" rikoksista kuitenkin tule tehdä tutkintapyyntö, kun tiedät lakia rikotun?
Älä viilaa pilkkua, vaan mene rohkeasti poliisin pakeille.
Ristin Voittoa, joten ei ole tällä hetkellä paljoa mielipidettä.
Olisihan se hyvä, että vähän tietäisi, mitä omassa herätysliikkeessä noin yleisesti puhutaan.
Täytyisi kai harkita tilaamista, mutta tällä hetkellä pari muuta kristillistä lehteä on mennyt edelle.
nykyisin Kotimaalehden-sivuilla artikkeleita paljonkin mutta ei varmaan samaa määrää kuin lehdessä.
oma?
* "Ristinvoitto on edelleenkin myös ilmoittanut erään "salaseuran" itsenäisten yhdistysten ylimpää päätäntävaltaa käyttämään ja siinä olisi kyllä lehdellä syytä tulla ulos kuorestaan."
on alkanut avartua jo monta, monta vuotta sitten. Kuinkahan pitkä aika siitä onkaan, kun lähetin päätoimittajalle kiitokset tähän päivään siirtymisestä.
Talon toimittajakunta on melkoisen nuorta väkeä, ja sekin on osaltaan tuonut uusia näkökulmia katsella omaa herätysliikettä ja maailmaa siinä ympärillä.
RV on, kuten palkintoraatikin sanoi, "kristillisen lehdistön eturivissä".
asia kun edistystä on tapahtunut vaikka paljon on vielä parannettavaa.
Viittaan Kotimaalehdessä olleeseen Klaus Korhosen kirjoitukseen josta olen "kyynisyyden" osalta ihan samaa mieltä Korhosen kanssa vaikkakin Korhonen kertoi koko helluntaiherätyksestä.
Mohikaanille sanoisin että hänen lainaamansa kohta on osa minun mielipiteestä.