Kauanko Jarlau saa Teitä pilkata ?

itse taannoit nirhasit kaikki erimieltä kanssasi olevat satanisteiksi...

Olenko minä pilkannut?

Katse vaan omaan napaan, ja käsi sydämelle.


Jumalan siunausta
jari laurila

Kuin iilimato ei-adventistien lihassa ...

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Per Saukko&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2009&ed=28&em=1&ey=2009&hpp=25

Niin opettaja kuin profeetta sietää varsin hyvin
arvostelua, mutta väärät ei, vaan ne alkaa huudella
"persrei'iksi niitä, jotka uskaltautuvat
kommentoimaan heitä, erehtymättömiä opettajia ja
profeettoja.

Kun paheksuu semmoista, niin paheksujien viestit
poistetaan. Jokin mättää ...
Tätä ei vielä ole poistettu, joten jotain siitä
näemme vielä, jotta voimme muodostaa mielipiteen.


Oikea profeetta kehottaa arvostelemaan
Kirjoittanut: AnttiVKantola 27.1.2009 klo 14.25

   " Jumalan profeetta ennustaa aina oikein ja tarkasti.Jos hän tekee virheen korjaa hän ennustuksensa....AINA. " (m.naat)

Profeetta David Wilkerson muistuttaa mm. kirjassaan
"Näky", että jos hänen ennustuksensa eivät pidäkään
paikkaansa, häntä sopii pitää vääränä.
Tähän asti kaikki on mennyt nappiinsa; osunut
kohdallen kuin nappi napinläpeen.

Mitä sanoo EGW itseensä kohdistuvasta arvostelusta:

""Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta."" ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

Ainakin yksi ennsutus noista tuhansista on käynyt
toteen. Nimittäin ennustus siitä, että Englanti
valloittaa itselleen Amerikan.
Onhan englannin kieli valloittanut paljon enemmän
kuin vain Amerikan. Joten tuokin ennustus oli
luvattoman vajavainen.

Israelin suhteen EGW ennusti niin pahasti pieleen,
että voimme täydellä syyllä pitää Elleniä vääränä
profeettana.


1. Tess. 5:21
mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
2. Tess. 2:15
Niin seisokaa siis, veljet, lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme.

Profeettoja tarvittaisiin joka seurakunnassa
ainakin kaksi tai kolme. Mutta adventismissa
on kaikenkaikkiaankin vain yksi, yksi väärä.

1. Kor. 14:29
Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua,
ja muut arvostelkoot;

(Saa arvostella)    

Tutkimme Raamattua ja tällä kertaa saa meitä
opettaa uskomme isä Abraham.

1.Moos 15:2
Abram sanoi: "Herra, minun Jumalani, mitä sinä minulle antaisit? Olenhan jäänyt lapsettomaksi,
ja minun omaisuuteni perii damaskolainen Elieser."
1. Moos. 15:3
Ja Abram sanoi vielä: "Sinä et ole antanut minulle jälkeläistä; katso, talossani syntynyt palvelija on minut perivä".

Toki Saaran orjattaren poika, Ismael ja sitä
kautta islam peri mahdollisuuden Abrahamin uskoon.
Mutta Jumala ei pettänytAbramia, vaan lupaukset
ja Luvattu maa - ne peri Israel.
Sanan mukaan kaikki uskovat perivät lupaukset,
sovellettavilta osin tietenkin.

Tänä päivänä on kova taistelu jälleen Luvatun
maan perimisestä. Periikö palvelija sittenkin
Abrahamin? Sitä en saata uskoa.
Siionistit ovat moneen kertaan lunastaneet
maansa. Ennen vuotta 1948 moni siionisti osti
maata Palestiinasta, joten laillisestikin he ovat
lunastaneet maansa jälleen kerran.
Tänään lunastamisesta maksetaan kovaa lisähintaa.

pari vuotta ja oppi kai huonoja tapoja, mutta pääasia että ei valehtele.

Eikä asiat siitä paremmaksi muutu vaikka niitä kuinka salaisi - kaappi juoppokin on juoppo ja hyvä käytös voi olla silmän lumetta..

Vai kuis on Antti?

Ef. 4:31
Hylätkää kaikki katkeruus,
kiukku,
viha,
riitely
ja herjaaminen,
kaikkinainen pahuus.

Jaak. 1:20
sillä miehen viha ei johda oikeudenmukaisuuteen,
jota Jumala tahtoo.

Minun mielestäni viha on vääryyttä.

Mutta ei voida kiistää sitäkään, että lihallinen
kristitty aina vainoaa Hengestä syntynyttä.

Gal. 4:29
Niin kuin luonnonjärjestyksen mukaisesti syntynyt silloin vainosi Hengen vaikutuksesta syntynyttä, niin on laita nytkin.

Noita Simon oli alaston Herran ja uskovaisten
edessä, eikä tiennyt olevansa ...Apt 8:20-24

20 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.

22 Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa-jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.
23 Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
24 Niin Simon vastasi ja sanoi: "Rukoilkaa te minun edestäni Herraa, ettei minulle tapahtuisi mitään siitä, mitä te olette sanoneet".

Rakkaudella
Antti

Kuka tekisi aloituksen, rakkaus-aiheesta?
Rakennusaineita on vaikka kuinka.
Kuten että tosiinaan toivomme, että laki olisi
ikuinen ja toisinaan taas vannomme ikuista
rakkautta.
Entäs sitten kun Raamattu sanoo, että kun rakkaus
tulee täydelliseksi, niin kaikki muu lakkaa.
Käy tarpeettomaksi nääs.

Entä parisuhteessa - kun rakkaus hiipuu, vasta
sitten astuvat lakipykälät esiin ja vievät
lopunkin rakkauden pois.

Aihetta kesksuteluun rakaudesta kontra laki
löytyy vaikka kuinka paljon. Siitä vaan.

1. Kor. 13.

8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.

9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.

10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.

11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.

12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.

13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.

Kun ei ole rakkautta, niin synti ja laki ja
kaikenmoiset ikeet aj ikenet tulee tilalle.