Ateistit näyttävät olevan vihaista väkeä

Satunnainen kävijä palstalla huomaa ateistien ylimielisen ja vihaisen asenteen toisinajattelevia kohtaan. Onko se niin, ettei kukaan opeta ateisteille hyvää käytöstä ja moraalia?
Kristinuskovaisilla on se etu, että se vaatii hyvää käytöstä ja uskovaiset ovat yleensä kunnon ihmisiä.
Ateistien ei myöskään tarvitse olla ajattelijoita, kun riittää vain se, ettei usko Jumalan olemassaoloon. Kristityillä on aina ollut paljon mietittävää, kun asiat ovat monimutkaisia ja käsittämättömiä.
Eikö ateistit ymmärrä, että luonnon monimutkaiset ja hienot systeemit ylittävät paljon ihmisen käsityskyvyn? Siinä on Jumalaa tarpeeksi, kun ihmisen äly on selvästi pienempi kuin ihmisen luonut äly.

Kuinka kova paukku se Big Bang muuten oli? Tietääkö joku?
24722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

on se että saa luulemuksensa varjolla alistaa toisinajattelevia, tuomita helvettiin, tehdä rikoksia ja ihan mitä vain. aina voi vedota paskalappunivaskaan ja siihen että jumala käski.

"Kuinka kova paukku se Big Bang muuten oli?"

mikä se on tuo B.B.?

Äänestä
  • B.B on "Bare Back", suosittu harrastus uskovaisten
    keskuudessa. BB-talo tarkoittaa taloa, jossa
    harrastetaan kyseistä toimenpidettä...

    Äänestä



  • mielikuvitusotus kirjoitti:

    johdettu harhaan. mitään räjähdystä ei koskaan ole ollutkaan.

    BigBangista! Pitäähän ateistienkin tietää maailman synty. Miten kovasti se pamahti?

    Äänestä

  • zxxxz kirjoitti:

    BigBangista! Pitäähän ateistienkin tietää maailman synty. Miten kovasti se pamahti?

    tajua nyt.

    mitään syntymistä ei ole koskaan tapahtunut. maailmankaikkeus on aina ollut olemassa ja tulee myös olemaan. sillä ei ole alkua eikä loppua.
    todisteena tästä on kaikki mitä ympärilläsi näet.
    todistapa sinä ettei mitään joskus ollut jos kerta olet eri mieltä.

    Äänestä

  • mielikuvitusotus kirjoitti:

    tajua nyt.

    mitään syntymistä ei ole koskaan tapahtunut. maailmankaikkeus on aina ollut olemassa ja tulee myös olemaan. sillä ei ole alkua eikä loppua.
    todisteena tästä on kaikki mitä ympärilläsi näet.
    todistapa sinä ettei mitään joskus ollut jos kerta olet eri mieltä.

    shakkinappulat ja pulu lienee jo kertonut kavereilleen kuka voitti :S

    Äänestä

  • mielikuvitusotus kirjoitti:

    tajua nyt.

    mitään syntymistä ei ole koskaan tapahtunut. maailmankaikkeus on aina ollut olemassa ja tulee myös olemaan. sillä ei ole alkua eikä loppua.
    todisteena tästä on kaikki mitä ympärilläsi näet.
    todistapa sinä ettei mitään joskus ollut jos kerta olet eri mieltä.

    BigBang on tieteen mukaista.

    Äänestä

  • zxxz kirjoitti:

    BigBang on tieteen mukaista.

    onko tiede todistanut jonkun räjähtäneen? no varmaan dynamiitin, mutta siis tässä asiassa?

    mistä muka kaikki materia ilmestyi? mihin se sitten menee kun Big END tulee? olevainen ei voi kadota olemattomiin.

    Äänestä

  • mielikuvitusotus kirjoitti:

    onko tiede todistanut jonkun räjähtäneen? no varmaan dynamiitin, mutta siis tässä asiassa?

    mistä muka kaikki materia ilmestyi? mihin se sitten menee kun Big END tulee? olevainen ei voi kadota olemattomiin.

    >>onko tiede todistanut jonkun räjähtäneen?

    No, on todistanut.

    Äänestä

  • zxxz kirjoitti:

    >>onko tiede todistanut jonkun räjähtäneen?

    No, on todistanut.

    ei ole varmaa tieteellistä näyttöä, vaikka se todennäköisintä nykyisten tietojen mukaan onkin.

    Äänestä

  • zxxz kirjoitti:

    >>onko tiede todistanut jonkun räjähtäneen?

    No, on todistanut.

    Lehdistölle tietoa. Tuotahan se on, kun pitää vain uskon varassa elää.

    Äänestä

"Kristityillä on aina ollut paljon mietittävää, kun asiat ovat monimutkaisia ja käsittämättömiä."

Lapsikin tajuaa hetken miettimisen jälkeen, ettei
kidutuspaalu-uskonnossa ole mitään mieltä, mutta
hämmästyttävää kyllä, aikuinen hihhuli ei.

Äänestä
  • sanoo toista tollee,jos oot aikuine osota esimerkkiä ja pese suu sauppualla.

    Äänestä

Projisoivan omia tunnetilojaan ateisteihin. Lapsen mielestä vika on aina muissa.

Äänestä

Mitä sitten! Pysykää poissa täältä vitun idiootit! Mene sellaisille palstoille, joissa väki jaksaa jauhaa kanssasi jonniin joutavaa paskaa.

Äänestä

Saman havainnon olen tehnyt, äkäisiä ja totisia torvensoittajia näyttävät olevan.

Äänestä

Harrastaako uskomuksiin sotkeutunut ihminen
ajattelua . Minusta ei , jos ajattelee ei voi
uskoa.

Äänestä

ovat niin hemmetin tyhmää porukkaa? Onko se maailmankuva niin suppea, ettei osata edes kirjoittaa saati argumentoida jotain järkevää, kysyy toinen satunnainen kävijä.

Eilen tuli joku hihhuli-dokumentti taas telkkarista. Jotenkin se kuvasti hyvin tätä uskovaisten ajatusmaailmaa; sitä ei ole! Miten joku porukka voi antaa koko elämänsä jollekin risuparralle, joka kutsuu itseään messiaaksi :) Miksei näitä lahkoja saada lopetettua jollain lainsäädännöllä? Sheriffit hakemaan pois tollaset hullut sieltä peräkylistä. Toivottavasti Obama tekee niille jotain.

Äänestä

>>Ateistien ei myöskään tarvitse olla ajattelijoita, kun riittää vain se, ettei usko Jumalan olemassaoloon. Kristityillä on aina ollut paljon mietittävää, kun asiat ovat monimutkaisia ja käsittämättömiä.

Äänestä

"Kuinka kova paukku se Big Bang muuten oli?"

Millä asteikolla?

Äänestä

Lainaus: "Satunnainen kävijä palstalla huomaa ateistien ylimielisen ja vihaisen asenteen toisinajattelevia kohtaan."

No johtunee lähinnä turhautumisesta täällä pyöriviä uberidioottihihuja kohtaan. Kuka tahansa saa jo luvalla vittuuntua kun täystyperät multinikit vuodesta toiseen aukovat naamaansa.

Lainaus: "Onko se niin, ettei kukaan opeta ateisteille hyvää käytöstä ja moraalia?"

Ei ole.

Lainaus: "Kristinuskovaisilla on se etu, että se vaatii hyvää käytöstä ja uskovaiset ovat yleensä kunnon ihmisiä."

Seuraappa palstaa hetken aikaa ja halunnetkin muotoilla lauseesi uudelleen. Kohteliaisuus ja kristinusko? In your ass, sano.

Lainaus: "Ateistien ei myöskään tarvitse olla ajattelijoita, kun riittää vain se, ettei usko Jumalan olemassaoloon."

Päättömyydessään tuo lause oli jo tämän viikon päättömin. Onko tuolla lauseelle jokin ihan järjellinenkin merkitys?

Lainaus: "Kristityillä on aina ollut paljon mietittävää, kun asiat ovat monimutkaisia ja käsittämättömiä."

Mitä mietittävää on käsittämättömässä, jos sen käsittämättömäksi uskoo? Mitä mietittävää on asioissa, joiden loppupäätelmä on miettijän taholta aina sama; "Jumala blaablaa"?

Lainaus: "Eikö ateistit ymmärrä, että luonnon monimutkaiset ja hienot systeemit ylittävät paljon ihmisen käsityskyvyn?"

Ymmärtävät. Ei se kuitenkaan tarkoita että kaikkea jumalalla pitää selittää. Teistithän niitä pikaisia vastauksia kaipaavat, ei ateistit.

Lainaus: "Siinä on Jumalaa tarpeeksi, kun ihmisen äly on selvästi pienempi kuin ihmisen luonut äly. "

Toistaiseksi ei ole vieläkään mitään syytä olettaa minkään jumalan olevan olemassa.

Lainaus: "Kuinka kova paukku se Big Bang muuten oli? Tietääkö joku?"

Niin kova että se myös loi sen sun jumalan. Kuten myös muutaman miljoonan muutakin jumalaa. Eli siis aike hemmetin kova paukku.

Joskus jumalharhaisten sodista uutisissa kuullessani, tosin käy mielessä että olisi ollut ehkä parempi, jos olisi jäänyt pamahtamatta.

Äänestä

TÄSSÄ ON VAKIOJENGI ATEISTEJA, JOTKA PROVOSOITUVAT HELPOSTI JA KAATAVAT RAIVOKOFFIA KORITOLKULLA
PÄÄLLENSÄ. LAUKOVAT MAUTTOMUUKSIA JA OVAT NIIN
TERÄVIÄ ETTEIVÄT OSAA ITSEKÄÄN SELITTÄÄ MITÄÄN
HYVÄÄ ITSESTÄÄN. OOHO caps jäi päälle. Niin
tarkkiksella nämä viikarit pantiin töihin ja
meluavin osa nurkkaan häpeämään. Ei niitten tarvii
meluta tyhjää paskaa täällä, jos ei polla kestä
kritiikkiä eikä äly riitä painimaan asioista.
Niin mamman viereen vällyjen alle.

Äänestä

ettei kestäny faktoja,vaan poisti mun päiväl laittamat aiheet.Shalom

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zxxxz kirjoitti:

Satunnainen kävijä palstalla huomaa ateistien ylimielisen ja vihaisen asenteen toisinajattelevia kohtaan. Onko se niin, ettei kukaan opeta ateisteille hyvää käytöstä ja moraalia?
Kristinuskovaisilla on se etu, että se vaatii hyvää käytöstä ja uskovaiset ovat yleensä kunnon ihmisiä.
Ateistien ei myöskään tarvitse olla ajattelijoita, kun riittää vain se, ettei usko Jumalan olemassaoloon. Kristityillä on aina ollut paljon mietittävää, kun asiat ovat monimutkaisia ja käsittämättömiä.
Eikö ateistit ymmärrä, että luonnon monimutkaiset ja hienot systeemit ylittävät paljon ihmisen käsityskyvyn? Siinä on Jumalaa tarpeeksi, kun ihmisen äly on selvästi pienempi kuin ihmisen luonut äly.

Kuinka kova paukku se Big Bang muuten oli? Tietääkö joku?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu