Ymmärrän hyvinkin? Että arkkipiispa ja apulaispiispa menevät Moskovaan patriarkka Kirillin virkaanasettamisjuhlaan viikonloppuna. Sitä en ymmärrä mitä siellä matkalla tekee Leon teologinen sihteeri diakoni Jyrki Härkönen? Hänen matkansa on ilmoitettu www.ort.fi osastossa. Hän on kyllä ansiokkaasti ottanut muiltakin Leon matkoilta valokuvia mitä sitten esitellään netissä ym seurakuntalehdissä. Kirkkokunnan ja ehkäpä arkkipiispankin budjetissa on varattu matka- ja päivärahat myös teologisen sihteerin (toimii matkalla ehkä matkalaukun ja muiden tavaroiden kantajana) matkaa varten? Apulasispiispa taitaa kyllä hyvinkin Venäjän kielen ja voi olla Leolle tulkkina. Tiedämme kyllä, että diakoni Härkönenkin on kielimiehiä, mutta kyllä yksi tulkki Leolle riittää. Apulaisten matkat ovat myös kalliita. Uskon, että virkaanasettamispalvelukset televiso välittää Suomeen. Niistä kuvista Leo varmasti pystyy tunnistamaan itsensä muiden vieraiden piispojen joukosta. Valokuvaajaa ei tarvita matkalla.
Olisi mukava kuulla paljonko yhden matkalaisen "reissu" ko tilaisuuteen kustantaa kirkkokunnan varoja.
"Lähikuva" on aina kuitenkin "lähikuva)?
Olisi mukava kuulla paljonko yhden matkalaisen "reissu" ko tilaisuuteen kustantaa kirkkokunnan varoja.
"Lähikuva" on aina kuitenkin "lähikuva)?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sinun ei todellakaan pitäisi huolehtia näistä asioista yhtään. Ehkä sittenkin olisi ollut parempi, että Sinut poloinen ystäväinen olisi lähetetty sinne edustamaan Suomen ortodoksista kirkkoa (jos satut olemaan Kirkon jäsen), olisit voinut matkustaa vielä omalla kustannuksellasikin. Sitäkö sinä tässä kadehdit?
Kyllä arkkipiispan matkoilla on syytä olla mukana henkilö, joka tietää edes miten päin kameraa pidetään. Jos luotetaan venäläisiin kuvaajiin, niin tulos saattaa olla yllättävä.
voisivat olla vaikkapa ylösalaisin
Saattaisimme esimerkiksi sada sata kuvaa arkkipiispan ja apulaispiispan selistä, kun he tervehtivät venäläisiä kirkollisia johtajia.
valokuvaisit omia vieraitasi?
Puhut hulluja.
Kristuksen kirkosta Moskovasta tullut TV:lähetys oli ammattitaidolla tehty ja lähetetty. Parempi kunnon selkäkuva kuin leveä sivukuva!!!
Ei valokujaa tarvita mukaan. Muutamasta otetusta kuvasta tulee korkea hinta.
Teologinen sihteeri joutaa tehdä Kuopiossa senkin ajan kunnon töitä. Työnjohto kunniaan!!
Matkat ne ovat kotimatkatkin.
Luulisi Leon sihteerillä olevan muitakin töitä, kun matkustaminen ja matkaseurana oleminen?
sihteerin eli Jyrki Härkösen tukikohta ole Helsingissä
"Teologinen sihteeri joutaa tehdä Kuopiossa senkin ajan kunnon töitä."
Mitä niin "kunnon töitä" siellä silloin tai muulloin muka olisi?
"Luulisi Leon sihteerillä olevan muitakin töitä, kun matkustaminen ja matkaseurana oleminen?"
Lähinnä juuri tuollaiseen arkkipiispa nyt kuitenkin sihteeriä tarvitsee.
>>>Teologinen sihteeri joutaa tehdä Kuopiossa senkin ajan kunnon töitä. Työnjohto kunniaan!!
veneestä!
Kirkkoa johtaa radiouutisten (28.1.klo 7 ja 8)mukaan patriarkka Leo!
Koska ei ole olemassa patriarkka Leoa, kirkkoa ei siis johda kukaan.
Julkisuudessa näyttää siltä, että kirkkoa johtaa kanttori Härkönen. Aina kun arkkipiispa sanoo jotain, Härkönen tarkentelee, höpisee fundamentalismista ja -teista jnpp. Härkönen selventelee arkkipiispan lausuntoja (esim Kotimaa-lehden haastattelua). Kuvaavin oli jonkun iltapäivälehden juttu, jossa Härkönen kertoi, miten piispainkokous tulee suhtautumaan erään papin politikointiin ja kuva esitti arkkipiispan selkäpuolta. Herätkää!
miten ihmeessä te voitte tietää, mitä Kotimaa-lehti kirjoittaa ja mitä se haittaa, jos se jotain kirjoittaa, eihän kukaan ortodoksi lue Kotimaata, ei ainakaan minulle tulisi mieleenikään ...
Mutta ovatko nyt kaikki fundamentalistit niin ekumeenisia, että heidän on ihan pakko - kai vanhasta muistista - perehtyä luterialaisten lehtikirjoitteluun? Tottumushan on toinen luonto.
Mutta on uskomatonta, että kaveri, joka oikeasti ei menesty missään työssä, ei kanttorina, ei toimittajana muttei etenkään päätoimittajana, vaan mitä yrittääkin, on heti kohta rettelöitsijän maineessa ja kengänkuva takalistossa, ja mihin hän näppinsä työntää, muuttuu heti kohta paskaksi, on yhtäkkiä arkkipiispan teologinen sihteeri.
Voisi olettaa, että tällaisella ihmisellä olisi teologiassa jokin jatkotutkinto suoritettuna, ja että vielä vaikka ymmärtäisi jotakin teologiasta, mutta hyvä kun on perustutkinnon jollain lailla rimaa hipoen kasaan saanut.
Hänen lausuntonsa todella puhuvat puolestaan.
puhuvat puolestaan, mutta et näytä sitä huomaavan. Härkönen on opiskellut teologiaa myös Pariisissa, on hyvin kielitaitoinen, mutta pitikö sinun saada se tehtävä itsellesi. Vai ajattelitko, että se olisi nimenomaan fundamentalistimaallikon paikka neuvoa ja ohjata arkkipiispaa kaikissa eteen tulevissa asioissa.
sen lukea, niin ortodoksit kuin muutkin. Eihän ortodokseille tietenkään tule paperi-Kotimaata.
"Härkönen on opiskellut teologiaa myös Pariisissa,"
Juuri siellä hän sitä lähinnä on opiskellut. Ultraliberalistisessa Pyhän Sergein instituutissa. Pappiskoulutuksesta ei tainnut olla kyse, vaan kirkkomusiikkialasta.
Kuopiossa tosin kai suoritti sitä ennen kanttorikurssin, ja oli siinä yhteydessä jonkin aikaa vaihto-oppilaana Leningradissa.
"on hyvin kielitaitoinen,"
Tämä on kohtalaisen totta ainakin ortodoksisessa mittakaavassa. Osaa puhua sujuvasti ainakin suomea, englantia, venättä ja ranskaa. Tiettävästi ei osaa kreikkaa eikä muitakaan teologiseen yleissivistykseen kuuluvia kieliä.
Valitettavasti kielitaidot eivät ole ainoa teologiselle sihteerille tarpeellinen asiantuntemuksen alue.
"Vai ajattelitko, että se olisi nimenomaan fundamentalistimaallikon paikka neuvoa ja ohjata arkkipiispaa kaikissa eteen tulevissa asioissa."
En ajatellut. Nythän tilanne on jokseenkin vastaava. Arkkipiispaa ohjailee Härkönen, jonka tiedot kaikista asioista ovat perin vajavaiset ja myös psykologinen vaisto kovin kehittymätön.
hänen kielitaitonsa, jos ei ole muita kieliä kuin suomi, englanti, venäjä ja ranska, tosiaan ja jos hän ei sinua muutenkaan miellytä, niin eihän hän silloin voi olla mitenkään pätevä
"ja jos hän ei sinua muutenkaan miellytä, niin eihän hän silloin voi olla mitenkään pätevä"
Vaikka tämä ikuinen kapinallinen ja vanheneva nuori vihainen mies on minusta ollut varsin suloinen ja hellyttävä sen neljännesvuosisadan, jonka olen hänet tuntenut, valitettavasti hänen pätevyytensä ei siitä kohene, eikä se asiaintila muutu, että kaikki, mihin hän sekaantuu, menee keturalleen.
Voisin kelpuuttaa kössikaveriksi, mutta todellakaan en pomoksi, alaiseksi enkä kollegaksi.
Rooman paavikin matkustaa aina yksin.
Kaikki muut patriarkat matkustavat interraililla tai polkupyörällä, koska se on halpaa.
Kaikki muut arvohenkilöt matkustavat yksin. Miksi Suomen Leo on ainoa, joka tulee suuren delegaation kanssa.
Kyllä tämän ketjun aloittaja edustaa niin suurta viisautta, että ehdotan että hänestä tehdään arkkipiispa ja hän voi toimia itse omana sihteerinään. Säästetyt rahat hän voi pistää vaikka omaan perheeseensä.
AKSIOS AKSIOS AKSIOS
Hänellä on aina melkoinen seurue kardinaaleja turvanaan ja taatusti myös turvamiehiä, jotka eivät välttämättä ole kaikkien tunnistettavissa tietenkään.
eikö täällä tosiaan ymmärretä edes ironiaa...?
Täytyykö vääntää rautalangasta: yksikään patriarkka ei varmasti matkusta yhtä pienellä delegaatiolla. Ymmärrätkö nyt.
näin kerran paavin, kun hän oli menossa postiautolla Vimpeliin, eikä hänellä tosiaankaan ollut ketään seuralaista mukana turvamiehistä nyt puhumattakaan
"Säästetyt rahat hän voi pistää vaikka omaan perheeseensä."
Siis perseeseensä.
kyllä me jo arvattiin, mitä tarkoitit sanoa, kirjoitustaito on vain aika puutteellinen. Mutta menepä nyt kiltisti juttelemaan äidin ja isän kanssa siitä, miten tänne nettikeskusteluihin pitää kirjoittaa, ja tule sitten tekemään taas korjauksesi, jookos?