"Marski ei ollut homo,

Tämän merkittävän uutisen meille kertoo Aamulehti.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mannerheim-elokuvan-kasikirjoittaja-vihinen-marski-ei-ollut-homo-eika-juoppo/127432

Asiantuntijana tässä Mannerheim asiassa esiintyy Heikki Vihinen.

Ristiriitaista on se, että vaikka otsikko on noin ehdoton, eli siinä kiistetään homous, niin itse jutussa Vihinen ei osaa sanoa, oliko Mannerheim homo.

Suora lainaus jutusta:
"Oliko Mannerheim kaappihomo?

- Herran jumala, en tiedä."
Näin siis Heikki Vihinen.

Heikki Vihinen on aivan yhtä "pätevä, tai epäpätevä asiantuntija" tässä asiassa kuin esim. Katarina Lillgvist, eli kumpikaan ei totuutta tiedä.

Minulle on ihan sama, oliko Marski homo tai juoppo, huvittaa vain tämä Aamulehden juttu, mikä on ristiriitainen ja jossa käytetään asiantuntijana henkilöä, joka ei ole historioitsija, vaan näyttelijä/ohjaaja.
3133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kiinnosta mikä marskin seksuaalinen mieltymys oli. ei minun egoni siitä kärsi, vaikka olisi ollut ämmänä churchilille, stalinille ja rooseveltille, tai kenelle vain.

Joillekin tuo seikka luo ryppyjä vääristymään jota minäkseen kutsuu.

Äänestä

Marskin homous on jonkinlainen sepitetty kansantarina, ilmeisesti lähtöisin Tampereen Pispalasta. Punaisten eli rikollisten kommarikapinallisten turhautumisen ilmentymä. Olisivat aikoinaan mielellään liittäneet Suomen Neuvostoliittoon.

Äänestä

ei voi väitettä kiistääkään tai haastetta loukkauksesta esittää.

Vähän niinkuin esimerkiksi vaikkapa Kouri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikä juoppo". kirjoitti:

Tämän merkittävän uutisen meille kertoo Aamulehti.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mannerheim-elokuvan-kasikirjoittaja-vihinen-marski-ei-ollut-homo-eika-juoppo/127432

Asiantuntijana tässä Mannerheim asiassa esiintyy Heikki Vihinen.

Ristiriitaista on se, että vaikka otsikko on noin ehdoton, eli siinä kiistetään homous, niin itse jutussa Vihinen ei osaa sanoa, oliko Mannerheim homo.

Suora lainaus jutusta:
"Oliko Mannerheim kaappihomo?

- Herran jumala, en tiedä."
Näin siis Heikki Vihinen.

Heikki Vihinen on aivan yhtä "pätevä, tai epäpätevä asiantuntija" tässä asiassa kuin esim. Katarina Lillgvist, eli kumpikaan ei totuutta tiedä.

Minulle on ihan sama, oliko Marski homo tai juoppo, huvittaa vain tämä Aamulehden juttu, mikä on ristiriitainen ja jossa käytetään asiantuntijana henkilöä, joka ei ole historioitsija, vaan näyttelijä/ohjaaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu