Hammassärkyä

Minulla tuli tänään alaleuan poskihammas kipeäksi.Särkee kovasti ja on kosketusarka.
Aamulla soitan heti särkypäivystykseen.Jotenkin kun yön pärjäisi tämän kivun kanssa,että saisi nukutuksi.Täytyy ottaa jotain särkylääkettä.

Onko teillä kokemuksia,miten hammaslääkärissä yleensä hoidetaan särkevää hammasta,poistetaanko se vai meneekö juurihoitoon?
Entäs miten puudutus,kun olen kuullut että särkevä(tulehtunut) hammas puutuu huonommin kuin sellainen hammas joka ei ole kipeä?
7877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mulla oli viime viikolla ihan vastaavat oireet.Poskihammas alhaalta.
Juurihoitohan siitä tuli ja en halua pelotella, mutta mulla oli siinä hampaassa 3 juurta joista 2 puutu ihan hyvin mutta se kolmas ei.Teki kipeetä.Parin päivän päästä menin niiden onkaloiden täyttöön mutta se yks oli vieläkin tosi ärhäkkä ja tulehtunut joten jouduin sitte antibiootti kuurille ja hoito jatkuu sitte sen kuurin päätyttyä.
Toivon että lääke puree, en kestä sitä kipua kun taas ronklaa sitä hammasta jos vieläkin on mätää siellä.
Mee hoidattaa vaan rohkeesti, ei se kauan satu ja helpottaa sitte ihanasti.Ei tunnu pieni vihlonta enää missään ku muistelee just sitä hammas,-ja leuka ja korvasärkyä ennen hoitoa :)
Tsemppiä vaan :) :)

Äänestä
  • Hammas meni juurihoitoon.Puudutettiin,otettiin röntgenkuva,hammas avattiin ja juurikanavista poistettiin tulehtunutta kudosta.Sitten laitettiin antibioottia ja lopuksi väliaikainen paikka.Kuukauden päästä taas hammaslääkäriin,hammas avataan uudelleen ja juurikanavista poistetaan lisää kuollutta kudosta.

    Toimenpide kesti 45 minuuttia,ja oli melko kivuton.Pari kertaa vihlaisi ilkeästi,kun juurikanavia putsattiin syvemmältä.
    Juurissa ei ollut mätää,siksi varmaan kipua en paljon tuntenut.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Hammas meni juurihoitoon.Puudutettiin,otettiin röntgenkuva,hammas avattiin ja juurikanavista poistettiin tulehtunutta kudosta.Sitten laitettiin antibioottia ja lopuksi väliaikainen paikka.Kuukauden päästä taas hammaslääkäriin,hammas avataan uudelleen ja juurikanavista poistetaan lisää kuollutta kudosta.

    Toimenpide kesti 45 minuuttia,ja oli melko kivuton.Pari kertaa vihlaisi ilkeästi,kun juurikanavia putsattiin syvemmältä.
    Juurissa ei ollut mätää,siksi varmaan kipua en paljon tuntenut.

    Vastaisen varalle sanoisin sinulle ja kaikille muillekin, että kun hammas vaivaa, pitää mennä heti hammaslääkärille. Silloin selviää aina pienemmin vaivoin ja kustannuksin. Hampaiden tarkastuksessa on syytä käydä säännöllisesti. Silloin ongelmat huomataan usein jo alkuvaiheessa.
    Omat hampaat ovat arvokkaat kapistukset. Niistä kannattaa pitää hyvää huolta.

    Äänestä

  • Hammaskeiju^ kirjoitti:

    Vastaisen varalle sanoisin sinulle ja kaikille muillekin, että kun hammas vaivaa, pitää mennä heti hammaslääkärille. Silloin selviää aina pienemmin vaivoin ja kustannuksin. Hampaiden tarkastuksessa on syytä käydä säännöllisesti. Silloin ongelmat huomataan usein jo alkuvaiheessa.
    Omat hampaat ovat arvokkaat kapistukset. Niistä kannattaa pitää hyvää huolta.

    Yritetty on! Viime viikolla hampaaseen tuli ilmeisesti vaurio syödessä, ruokaa purressa vihlaisi pahasti. Siitä alkaen hammasta on jomottanut eikä siedä puremista. Kun en halua mennä kalliiseen yksityislääkäriin (totaalinen rahapula), olen yrittänyt terveyskeskuslääkärille jo senkin vuoksi että hoitojakso on meneillään (jäljellä hygienisti loppukuusta). Soittaessani varausnumeroon, sanotaan että aikoja löytyy vasta huhtikuulta, soita heti aamulla ja jonota jos haluat särkyajan. Täytyy yrittää taas tänä aamuna jos onnistuisi saamaan ajan.

    Äänestä

  • niinpä... kirjoitti:

    Yritetty on! Viime viikolla hampaaseen tuli ilmeisesti vaurio syödessä, ruokaa purressa vihlaisi pahasti. Siitä alkaen hammasta on jomottanut eikä siedä puremista. Kun en halua mennä kalliiseen yksityislääkäriin (totaalinen rahapula), olen yrittänyt terveyskeskuslääkärille jo senkin vuoksi että hoitojakso on meneillään (jäljellä hygienisti loppukuusta). Soittaessani varausnumeroon, sanotaan että aikoja löytyy vasta huhtikuulta, soita heti aamulla ja jonota jos haluat särkyajan. Täytyy yrittää taas tänä aamuna jos onnistuisi saamaan ajan.

    En ehtinyt heti kahdeksalta soittamaan, mutta tuntia myöhemminkin löytyi vielä akuttiaika samalle päivälle. Vika löytyi, paikka oli irronnut ja liikkui kolossaan. Olikin tavallista hankalampi korjata kun reiän reuna ulottuu melkein leukaluuhun saakka. Paikkausta ei saatu valmiiksi kerralla, vaan tavitaan uusintakäynti. Tämänkertainen käynti maksoi 26,40 € ja siinäkin oli jo toimistomaksua 9 €. Pahin kipu hävisi ja kunhan ien paranee niin eiköhän taas ole kivuton.

    Äänestä

  • niinpä... kirjoitti:

    En ehtinyt heti kahdeksalta soittamaan, mutta tuntia myöhemminkin löytyi vielä akuttiaika samalle päivälle. Vika löytyi, paikka oli irronnut ja liikkui kolossaan. Olikin tavallista hankalampi korjata kun reiän reuna ulottuu melkein leukaluuhun saakka. Paikkausta ei saatu valmiiksi kerralla, vaan tavitaan uusintakäynti. Tämänkertainen käynti maksoi 26,40 € ja siinäkin oli jo toimistomaksua 9 €. Pahin kipu hävisi ja kunhan ien paranee niin eiköhän taas ole kivuton.

    Eipäs parantunutkaan! Kipu pysyi ennallaan paikkauksesta huolimatta ja hammas alkoi heilumaan. Seuraavaksi menin päivystykseen, jossa todettiin juurihoidetun hampaan juuressa tulehdus. Hammaslääkäri sanoi että juurihoito on tehty huolellisesti pari vuotta sitten, mutta paikka on vuotanut ja juuri tulehtunut. Kirjoitti antibioottikuurin ja terveiset edelliselle hammaslääkärille uusintakäynnille. Koska kyseessä on kulmahammas, haluaisin säilyttää sen, mutta lääkäri oli sitä mieltä että se on mennyttä ja joudutaan poistamaan. Jo vuosi sitten tämänkertaisen hoitojakson alkutarkastuksessa hammaslääkäri suositteli heikkokuntoisten ja heiluvien hampaiden poistoa ja osaproteesia. Nyt lääkäri suositteli osaproteesia entistä painokkaammin. Pitää siis alkaa säästämään että löytyy nuo rahat tuohon täysremonttiin ja proteesiin. Tätä se teettää kun nuorena ei hoitanut hampaitaan huolella. Omilla lapsillani tilanne on paljon valoisampi.

    Äänestä

..takana kovan hammassäryn ja jomotuksen takia. Kävin eilen näyttämässä hammasta parantolassa ja mitään "vikaa" siitä ei löytynyt. Hioivat hampaan. Toinen vaihtoehto olisi, että hammas revitään pois. Kyseessä on juurihoidettu poskihammas, joka ei ole oireillut aiemmin.

No, tätä kärsimystä en joudu enää kestämään kuin pari tuntia. Sit lähtee hammas. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sattuu... kirjoitti:

Minulla tuli tänään alaleuan poskihammas kipeäksi.Särkee kovasti ja on kosketusarka.
Aamulla soitan heti särkypäivystykseen.Jotenkin kun yön pärjäisi tämän kivun kanssa,että saisi nukutuksi.Täytyy ottaa jotain särkylääkettä.

Onko teillä kokemuksia,miten hammaslääkärissä yleensä hoidetaan särkevää hammasta,poistetaanko se vai meneekö juurihoitoon?
Entäs miten puudutus,kun olen kuullut että särkevä(tulehtunut) hammas puutuu huonommin kuin sellainen hammas joka ei ole kipeä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu