maahantuontikatsastuksesta

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/18519&sort=false


Tietääkö kukaan miten katsastusmaksuja saa haettua takaisin. Mitä pitää olla? Vanha saksalainen katsastutodistus (TÜV)? Kukapa niitä on säilytelly?
11983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

konttorilla viime syksynä kysymässä, ei ollut silloin vielä tullut vaan päätöstä.
Eli haetaan siltä katsastuskonttorilta, jossa maahantuontikatsastus on suoritettu tuolloin vuonna 2007 ja autolla oli jo voimassa oleva katsastus jossakin muussa Eu-maassa.
Sillä ulkomaan otteella kai tuo todistellaan..

Äänestä
  • Lukekaa aken sivuilta. Ake ottaa yhteyttä asianosaisiin ja valtio korvaa tarvittaessa turhaan perityt maksut eli 38-53 euroa henkilöautoilla.

    Äänestä

arvaa olenko heittänyt menee kaikki tüvin todistukset. tai antanut auton mukan asiakkaalle. taas pääsi katsastus/valtio kusettamaan...

Äänestä
  • Schein, on merkintä mihin asti katsastus on voimassa. Ethän ole vain heittänyt asiakirjoja menemään? Alkuperäisen rekisteriotteen, isompi osa, keräävät suomen katsastajat pois - Saksassa se mitätöidään, mutta annetaan takaisin omistajalle, ottakaa ihmeessä värikopio virallisesta asiapaperista ennen rekisteröintiä.

    Äänestä

  • pienemmässä osasssa kirjoitti:

    Schein, on merkintä mihin asti katsastus on voimassa. Ethän ole vain heittänyt asiakirjoja menemään? Alkuperäisen rekisteriotteen, isompi osa, keräävät suomen katsastajat pois - Saksassa se mitätöidään, mutta annetaan takaisin omistajalle, ottakaa ihmeessä värikopio virallisesta asiapaperista ennen rekisteröintiä.

    viestin vain niille asiakkaille jotka ovat korvauksen saajia, niin ei kai sitä enää tarvitse mitään todistella? Vilppiin syyllistynyt katsoo papereista minkä on velkaa asiakkaalle. Mikäli asiassa esiintyy vielä jotakin epäselvää niin voihan sitä valittaa EUn komissiolle!

    Äänestä

  • lähettää..... kirjoitti:

    viestin vain niille asiakkaille jotka ovat korvauksen saajia, niin ei kai sitä enää tarvitse mitään todistella? Vilppiin syyllistynyt katsoo papereista minkä on velkaa asiakkaalle. Mikäli asiassa esiintyy vielä jotakin epäselvää niin voihan sitä valittaa EUn komissiolle!

    oliko autossa katsastus voimassa jossain toisessa EU-maassa. Ite se on todistettava.

    Äänestä

Tuskin oma-aloitteisesti maksavat yhtään mitään.
Itsellänikin on vuosia sitten tuotuja moottoripyöriä ja niiden katsastaminen se vasta puuhaa oli (kallista semmoista).
Vakuutuksetkin piti hankkia satamasta vaikka oli saksan vakuutukset kunnossa.
Hallinto-oikeudestakaan ei ole kuulunut mitään.

Eiköhän koko systeemin tarkoitus ole estää yksityinen ajoneuvojen maahantuonti!

Äänestä

Onhan noita rikkeitä tapahtunut paljon kauemmin,,miksi tuo vuosi 2007???

Äänestä
  • hämätä ja minimoida korvausvastuutaan.

    Kyseessä on Liikenneministeriön yritys minimoida EYT tuomion vahinkoja. Suomen tulkinta ei tule kestämään uutta käsittelyä, joten jokaisen auton EU -aikana auton maahantuontirekisteröineen kannattaa hakea palautusta AKE- lomakkeella.

    Kielteisestä päätöksestä kannattaa valittaa HAO:n ja tehdä samalla kantelu EU -komissiolle. Kumpikaan ei maksa valittajalle / kantelijalle mitään, mutta VM, LM ja AKE on hetken päästä tosi kusessa. Tässä on orastava mahdollisuus että korvausten suuruuden takian ensimmäisen kerran haetaan päätäjien päitä pölkylle. Kysymus kuuluu kukaa tai ketkä ja miksi ovat 2003 linjanneet EU direktiivin vastaisen menettelyn jonka AKE on pistänyt toimeen.

    Linjauksesta ovat suoraan hyötyneet yksityisomistuksessa olevat katsastuskonttorit ja epäsuorasti Suomalainen autokauppa. Maksajaksi joutuvat veronmaksajat.

    Äänestä

  • jjj... kirjoitti:

    hämätä ja minimoida korvausvastuutaan.

    Kyseessä on Liikenneministeriön yritys minimoida EYT tuomion vahinkoja. Suomen tulkinta ei tule kestämään uutta käsittelyä, joten jokaisen auton EU -aikana auton maahantuontirekisteröineen kannattaa hakea palautusta AKE- lomakkeella.

    Kielteisestä päätöksestä kannattaa valittaa HAO:n ja tehdä samalla kantelu EU -komissiolle. Kumpikaan ei maksa valittajalle / kantelijalle mitään, mutta VM, LM ja AKE on hetken päästä tosi kusessa. Tässä on orastava mahdollisuus että korvausten suuruuden takian ensimmäisen kerran haetaan päätäjien päitä pölkylle. Kysymus kuuluu kukaa tai ketkä ja miksi ovat 2003 linjanneet EU direktiivin vastaisen menettelyn jonka AKE on pistänyt toimeen.

    Linjauksesta ovat suoraan hyötyneet yksityisomistuksessa olevat katsastuskonttorit ja epäsuorasti Suomalainen autokauppa. Maksajaksi joutuvat veronmaksajat.

    tuli tänään kirje ja hakemuslomake ihan kotiin.
    Ei tartte todistella katsastuksen voimassaoloa yms..
    Täyttää vaan lomakkeen ja palautuskuorikin oli mukana. YES!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahaa takaisin kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/18519&sort=false


Tietääkö kukaan miten katsastusmaksuja saa haettua takaisin. Mitä pitää olla? Vanha saksalainen katsastutodistus (TÜV)? Kukapa niitä on säilytelly?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu